Постанова

від 05.10.2011 по справі 2а/0470/10698/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

05.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10698/11

Дніпропетровський окру жний адміністративний суд у складі судді Кучма К.С., розгля нувши в порядку письмового п ровадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовт невому районі м.Дніпропетров ська до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Портус »про стягнення податкового б оргу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позива ч на виконання своїх владних повноважень звернувся до ад міністративного суду з вищез азначеним позовом посилаючи сь на те, що відповідач перебу ває на обліку в ДПІ у Жовтнево му районі м.Дніпропетровська , як платник податків та інших обов' язкових платежів, від повідач має заборгованість п еред бюджетом яка виникла вн аслідок нарахувань по податк у на прибуток згідно з деклар ацією №10209972 від 18 січня 2011 року. За таких обставин, позивач прос ив суд: стягнути з рахунків у б анках, обслуговуючих ТОВ «По ртус» (код за ЄДРПОУ 37211341), на кор исть держави в рахунок погаш ення боргу по податку на приб уток в сумі 4 797, 00 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача подала до су ду клопотання в якому просил а позов задовольнити та пода льший розгляд справи здійсню вати в порядку письмового пр овадження .

Судом направлялись на адре су відповідача судові повіст ки, однак конверти повернули сь до суду із відміткою пошто вого відділення «за зазначен ою адресою фірма відсутня». С уд дійшов висновку про можли вість розгляду справи за від сутності відповідача, оскіль ки кореспонденція направлен а за адресою, вказаною в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, відповідно до вимо г ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали с прави вважає, що адміністрат ивний позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Портус» (код з а ЄДРПОУ 37211341) знаходиться на об ліку платників податків в Де ржавній податковій інспекці ї у Жовтневому районі м.Дніпр опетровська.

ДПІ у Жовтневому районі м.Дн іпропетровська було проведе но аналіз податкового боргу юридичних осіб-платників под атків, зборів та інших обов' язкових платежів, що перебув ають на обліку в ДПІ у Жовтнев ому районі м.Дніпропетровьск а.

Податковий борг виник ТОВ « Портус» виник з наступних на рахувань по податку на прибу ток: донарахованого платежу у сумі 4 797, 00 грн. по декларації № 10209972 від 18 січня 2011 року.

Зі змісту п.46.1 ст.46 Податково го кодексу України вбачаєтьс я, що податкова декларація, ро зрахунок - документ, що подаєт ься платником податків (у том у числі відокремленим підроз ділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого зд ійснюється нарахування та/аб о сплата податкового зобов' язання, чи документ, що свідчи ть про суми доходу, нарахован ого (виплаченого) на користь п латників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або с плаченого податку.

Відповідно до ст.57 Податков ого кодексу України платник податків зобов' язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов' язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого ц им Кодексом для подання пода ткової декларації, крім випа дків, встановлених цим Кодек сом.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідачем було по дано податкові декларації з податку на прибуток, в яких са мостійно визначено податков е зобов' язання: №10209972 від 18 січ ня 2011 року на суму 4 797, 00 грн.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податков ого кодексу України, податко вий борг - сума грошового зобо в' язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгодженого пл атником податків або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов' язання.

Відповідно до п.87.1 ст.87 Податк ового кодексу України, джере лами самостійної сплати грош ових зобов' язань або погаше ння податкового боргу платни ка податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отри мані від продажу товарів (роб іт, послуг), майна, випуску цін них паперів, зокрема корпора тивних прав, отримані як пози ка (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, в изначених цією статтею, а так ож суми надміру сплачених пл атежів до відповідних бюджет ів.

Згідно ст.59 Податкового код ексу України у разі коли плат ник податків не сплачує узго дженої суми грошового зобов' язання в установлені законод авством строки, орган держав ної податкової служби надсил ає (вручає) йому податкову вим огу в порядку, визначеному дл я надсилання (вручення) подат кового повідомлення-рішення .

Так судом встановлено, що Де ржавною податковою інспекці єю у Жовтневому районі м.Дніп ропетровська з метою погашен ня податкового боргу було на правлено на адресу відповіда ча податкову вимогу: податко ва вимога від 21 лютого 2011 року № 504 про сплату боргу в сумі 4 800, 40 г рн. (відповідачем не отримана , про що свідчить конверт з від міткою поштового відділення «за зазначеною адресою не зн аходиться»). Дана податкова в имога платником податків не оскаржувалась, тому є чинною .

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

Під час судового розгляду в становлено, що відповідачем у ДПІ у Жовтневому районі м.Дн іпропетровська зареєстрова но розрахункові рахунки в на ціональній валюті.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення.

На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС Укр аїни, суд в порядку адміністр ативного судочинства може пр ийняти постанову про стягнен ня з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які бул и досліджені судом у їх сукуп ності, суд вважає за можливе с тягнути кошти у банках, обслу говуючих ТОВ «Портус» у раху нок погашення податкового бо ргу по податку на прибуток у с умі 4 797, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Портус» (код за ЄДРПО У 37211341), на користь держави (р/р 311150 09700005, одержувач: відділення дер жказначейства у Жовтневому р айоні м.Дніпрпоетровська в у станові банку ГУДК у Дніпрпо етровській області, МФО 805012, ко д ЄДРПОУ 24246786, код платежу 11021000) в р ахунок погашення податковог о боргу по податку на прибуто к у сумі 4 797, 00 грн. (чотири тисячі сімсот дев' яносто сім грив ень).

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст.254 КАС України та може бут и оскаржена до Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду через Дніпроп етровський окружний адмініс тративний суд в порядку та ст роки, передбачені ст.186 КАС Укр аїни.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > К.С. Кучма

< Текст >