Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/14209/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 1 0 год. 55 хв.
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Зекунов а Е. В.
при секретарі Коваль ському А.В.
за участю:
представника позивача: Меша А.В.
представника відповідача: не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Альфа Донкомплект» про с тягнення грошових коштів з р ахунків у банках в розмірі 10289 г ривень, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податков а інспекція у Кіровському ра йоні м. Донецька, звернувся із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Альфа Донкомп лект» про стягнення грошових коштів з рахунків у банках в р озмірі 10289 гривень.
В обґрунтування вимог пози вач зазначив, що внаслідок са мостійного узгодження подат кових зобов' язань згідно по даткових декларацій ТОВ «Аль фа Донкомплект» має перед Де ржавним бюджетом податковий борг. Загальна сума боргу скл адає 10289 грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив його задовольн ити в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні виклад еним у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави був повідомлений відпо відним чином, на що вказують п оштові відправлення про викл ик до суду на 12.09.2011 року та 28.09.2011 ро ку, повернуті з відміткою «За зазначеною адресою не зареє стровано».
Відповідно до частини 11 ста тті 35 КАС України, у разі повер нення поштового відправленн я із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від су ду причин, вважається, що така повістка вручена належним ч ином.
Згідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповіда ча - суб'єкта владних повноваж ень, належним чином повідомл еного про дату, час і місце суд ового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття р озгляд справи не відкладаєть ся і справу може бути вирішен о на підставі наявних у ній до казів. Ці ж наслідки застосов уються у разі повторного неп рибуття за таких самих умов в ідповідача, який не є суб'єкто м владних повноважень.
За таких обставин суд визна є дві неявку в судове засідан ня представника відповідача та розглядає справу на підст аві наявних у справі доказів .
Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.
Позивач - Державна податков а інспекція у Кіровському ра йоні м. Донецька є суб' єктом владних повноважень, який в д аних правовідносинах реаліз ує повноваження надані йому Законом України „Про державн у податкову службу в Україні ”.
Так, відповідно до ст. 2 Закон у України від 04.12.1990 №509-ХІ «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні», завданнями органів д ержавної податкової служби, зокрема, є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).
Товариство з обмеженою від повідальністю «Альфа Донком плект» зареєстроване викона вчим комітетом Донецької міс ької ради 12.11.2008 року, ідентифіка ційний код 36253129, що підтверджує ться свідоцтвом про державну реєстрацію.
Підприємство знаходиться на обліку в Державній податк овій інспекції у Кіровському районі м. Донецька з 13.11.2008 року з а №10108, згідно довідки від 17.08.2010 ро ку №726/29-014.
Судом встановлено, що відпо відач має заборгованість пер ед державним бюджетом з пода тку на додану вартість в сумі 10289 гривень.
Указана заборгованість ви никла внаслідок несплати узг оджених податкових зобов' я зань з податку на додану варт ість, а саме:
декларація з податку на дод ану вартість №76943 від 19.01.2010 року н а суму 1740 гривень;
декларація з податку на дод ану вартість №5288 від 22.02.2010 року н а суму 1650 гривень;
декларація з податку на дод ану вартість №8022 від 22.03.2010 року н а суму 1680 гривень;
декларація з податку на дод ану вартість №17062 від 21.04.2010 року н а суму 1710 гривень;
декларація з податку на дод ану вартість №21189 від 20.05.2010 року н а суму 1740 гривень;
декларація з податку на дод ану вартість №28715 від 25.08.2010 року н а суму 1770 гривень.
Відповідачеві направлялас я перша податкова вимога від 05.02.2010 року №1/97 та друга податков а вимога від 05.07.2010 року №2/404.
Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податков ого кодексу до обов'язків пла тника податків відноситься о бов'язок подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів, а так ож сплачувати податки і збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.
Підпунктом 36.1 ст. 36 Податково го кодексу зазначено, що пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом та законам и з питань митної справи.
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі - Закон №2181), що був чинним на мом ент виникнення зобов'язання, податковим боргом є зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання.
Абзацом третім пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 з азначеного Закону встановле но, що у разі визначення подат кового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах "а" - "в " підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 , платник податків зобов'язан ий погасити нараховану суму податкового зобов'язання про тягом десяти календарних дні в від дня отримання податков ого повідомлення, крім випад ків коли протягом такого стр оку такий платник податків р озпочинає процедуру апеляці йного узгодження.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України встанов лено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.
У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі.
Підпунктом 41.5 ст.41 Податково го кодексу зазначено, що орга нами стягнення виключно орга ни державної податкової служ би, які уповноважені здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах їх повноважень, а так ож державі виконавці в межах своїх повноважень.
У зв'язку з несплатою суми у згоджених податкових зобов' язань та нарахованих штрафни х санкцій за відповідачем зн ачиться борг перед бюджетом, з урахуванням переплати на с уму 1 грн., у розмірі 10289 грн.
П.п.20.1.28 ст.20 цього Кодексу орга нам державної податкової слу жби також надано право стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов'язань та/або податк ового боргу у випадках, поряд ку та розмірі, встановлених ц им Кодексом.
Несплата податкових зобов 'язань порушує інтереси держ ави, оскільки спричиняє шкод у економічним інтересам держ ави, загрожує невиконанню за гальнодержавних програм які фінансуються з бюджету, підр иває основні принципи існуюч ого суспільного ладу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Альфа Донкомплект» про с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках об слуговуючих платника податк ів в рахунок погашення подат кової заборгованості в розмі рі 10289 гривень - задовольнити по вністю.
Стягнути з рахунків у банка х обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Донкомплект» (ЄДРПОУ 36253129, 83112, м. Донецьк, вул. Адигейсь ка, 14) податкову заборгованіст ь у розмірі 10289 (десять тисяч дв істі вісімдесят дев' ять) гр ивень.
Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено 2 8 вересня 2011 року у присутності представника позивача.
Постанова у повному обсязі виготовлена 03 жовтня 2011 року.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Зекунов Е. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2011 |
Оприлюднено | 13.10.2011 |
Номер документу | 18512348 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Зекунов Е. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні