Постанова

від 07.12.2010 по справі 2а-7614/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

07.12.2010 р.                                                                                справа № 2а-7614/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

прокурора: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

прокурора м. Южноукраїнська, вул. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

в інтересах держави в особі

Южноукраїнської ОДПІ, вул. Комсомольска, 3, м. Южноукраїнськ, 55000

до

ТОВ "ДІМ КОМФОРТУ", вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54017

про

стягнення податкового боргу у сумі 4891,17 грн.

керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дім комфорту" (вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54017, відомості про банківські рахунки відсутні, ЄДРПОУ 34852098) на користь Южноукраїнської ОДПІ (вул. Комсомольска, 3, м. Южноукраїнськ, 55000, р/р 35211002003235 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34597091) податковий борг у сумі 4891,17 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею,  залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не  знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                                    Мороз А. О.

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

07.12.2010 р.                                                                                справа № 2а-7614/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

прокурора: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

прокурора м. Южноукраїнська, вул. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

в інтересах держави в особі

Южноукраїнської ОДПІ, вул. Комсомольска, 3, м. Южноукраїнськ, 55000

до

ТОВ "ДІМ КОМФОРТУ", вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54017

про

стягнення податкового боргу у сумі 4891,17 грн.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Южноукраїнськ звернувся в інтересах держави в особі Южноукраїнської ОДПІ до суду з адміністративним позовом  до ТОВ "ДІМ КОМФОРТУ" про стягнення податкового боргу в сумі 4891,17 грн., який виник внаслідок несплати земельного податку.

В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що відповідач надав податкову декларацію орендної плати за земельну ділянку державної власності та  визначив розмір орендної плати. Зазначена сума є узгодженим податковим зобов'язанням.

Позивач у судове засідання не прибув надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а. с. 37).

Ухвала суду від 02.11.10 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 07.12.10 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (вул. Дунаєва, 45, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 54017), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що "за вказаною адресою юридична особа відсутня".

Прокурор у судовому засіданні адміністративний позов підтримав.

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 07.12.10 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд враховує наступне.

ТОВ "Дім комфорту" 06.08.08 р. уклав договір оренди земельної ділянки з Миколо-Бабанською  сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області про оренду 186,00 га. строком на десять років, з розміром орендної плати з 01.08.2005 року 2% грошової оцінки земельної ділянки, проіндексованої станом на перше число року, за яким вона сплачується.

Згідно з ч.2 ст. 21 Закону України «Про оренду землі»№161-XIV від 06.10.1998року зі змінами та доповненнями розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України «Про орендну плату»).

Відповідно до ч.3 ст.14 Закону України «Про плату за землю»№2535-XII від 03.07.1992року зі змінами та доповненнями (далі –Закон-2535) нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу.

Відповідно до ст.15 Закону –2535 власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч.3 ст.17 Закону –2535 земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

В зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань та порушення відповідачем норм Закону України “ Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000 року №2181-III позивачем прийнято рішення про застосування штрафних санкцій, які на час звернення до суду несплачені та не оскаржені (арк. спр. 11-12).

У відповідності до Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",  відповідачу під підпис були вручено дві податкових вимоги 19.09.2008 та 19.11.2008 року (арк. спр. 13-16), але заборгованість по цим вимогам відповідачем не сплачена.

Таким чином, станом на час звернення позивача з заявою до суду  за відповідачем склалась податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 14463,63 грн., що підтверджується витягом з облікової картки по орендній платі за 2008-2009 рік (арк. спр. 17-23).

          Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, у встановленому порядку позов не заперечив, доказів погашення  заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

За таких обставин, відповідно із ст. ст. 2, 3 Закону України ” Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дім комфорту" (вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54017, відомості про банківські рахунки відсутні, ЄДРПОУ 34852098) на користь Южноукраїнської ОДПІ (вул. Комсомольска, 3, м. Южноукраїнськ, 55000, р/р 35211002003235 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34597091) податковий борг у сумі 4891,17 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею,  залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не  знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                          Мороз А. О.