Постанова

від 07.10.2011 по справі 2а/1570/6851/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/6851/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А .В., розглянувши в порядку ск ороченого провадження справ у за адміністративним позово м Державної податкової інспе кції у Овідіопольському райо ні Одеської області до прива тного підприємства «Будінве ст»про стягнення заборгован ості по податку на додану вар тість у розмірі 125716 грн. 66 коп.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звер нулась Державна податкова ін спекція у Овідіопольському р айоні Одеської області до пр иватного підприємства «Буді нвест»про стягнення заборго ваності по податку на додану вартість у розмірі 125716 грн. 66 ко п. зазначивши, що підприємств о перебуває на обліку у ДПІ у О відіопольському районі Одес ької області в якості платни ка податків. Станом на 30.08.2011 рок у ПП «Будінвест»має податков у заборгованість перед бюдже том у сумі 125716 грн. 66 коп. Заборго ваність по податку на додану вартість виникла у зв' язку з проведенням ДПІ у Овідіопо льському районі Одеської обл асті камеральної перевірки, за результатами якої було ск ладено акт №895/15-2 від 16.05.2011 року, на підставі якого винесено ріш ення №0000691600 від 18.05.2011 року, яким бул о донараховано податок на до дану вартість у сумі 100573,33 грн. т а штрафну санкцію у розмірі 251 43,33 грн. Платнику податків були направлені перша та друга по даткові вимоги, які в результ аті не можливості вручення б ули розміщені на дошці оголо шень. На даний час заборгован ість відповідачем не погашен а.

19.09.2011 року на адресу суду пове рнуто ухвалу про відкриття с короченого провадження, яка направлена на адресу відпові дача з відповідною відміткою про відсутність підприємств а. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься юридичним особам та фізи чним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (м ісця проживання), що зазначен а в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб- підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністрат ивного судочинства України і з змінами та доповненнями, вн есеними Законом України “Пр о судоустрій і статус суддів ” від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку с удова повістка вважається та кою, що вручена належним чино м. Ухвалу суду направлено на а дресу відповідача, зазначену у довідці з ЄДР юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів. Разом з тим, у строк, встано влений ст. 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, відповідачем не подано до суду заперечень проти позов у.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходит ь до висновку про необхідніс ть задоволення позовних вимо г з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Зак ону України «Про державну по даткову службу»є місцевим пі дрозділом центрального орга ну державної виконавчої влад и та згідно ст.7,10,11 цього ж Закон у здійснює повноваження щодо встановлення порушень подат кового законодавства, нараху вання стягнення заборговано сті з податків та зборів, штра фних санкцій у тому числі й в с удовому порядку, а тому справ и за позовами щодо стягнення податкової заборгованості н а підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адмініст ративним судам та повинні ро зглядатись за правилами адмі ністративного судочинства.

ПП «Будінвест»зареєстрова но виконавчим комітетом Одес ької міської ради за місцем з находження юридичної особи: 67844, Одеська обл., Овідіопольськ ий район, с. Кароліно-Бугаз, ву л. Леніна, 1 та взято на облік пл атника податків до ДПІ у Овід іопольському районі Одесько ї області за №35 від 10.08.1998 року.

Згідно з п.36.1 ст.36 Податковог о кодексу України податковим обов'язком визнається обов'я зок платника податку обчисли ти, задекларувати та/або спла тити суму податку та збору в п орядку і строки, визначені ци м Кодексом.

Відповідно до п.36.5 ст.36 цього ж Кодексу відповідальність за невиконання або неналежне в иконання податкового обов'яз ку несе платник податків, крі м випадків, визначених цим Ко дексом.

Судом встановлено, що 16.05.2011 ро ку начальником відділу адмін істрування ПДВ управління оп одаткування юридичних осіб Д ПІ у Овідіопольському районі Одеської області Коломій чуком Н.С. було проведено ка меральну перевірку даних, за декларованих у податковій зв ітності з податку на додану в артість та складено акт №895/15-2.

На підставі зазначеного Ак ту перевірки ДПІ у Овідіопол ьському районі Одеській обла сті винесено податкове повід омлення-рішення №0000691600, яким бул о донараховано податок на до дану вартість у сумі 100573,33 грн. т а штрафну санкцію у розмірі 251 43,33 грн. Зазначене податкове по відомлення-рішення відповід ачем не оскаржене.

Також, судом встановлено, що згідно облікових карток у пі дприємства рахується заборг ованість у розмірі 125716,66 грн.

Таким чином, станом на 30.08.2011 ро ку у відповідача заборговані сть по податку на додану варт ість склала 125716,66 грн.

Згідно з п.20.1.28 ст.20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право застосовувати до пл атників податків фінансові ( штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та р озмірі, встановлених цим Код ексом, стягувати суми простр оченої заборгованості суб'єк та господарювання перед держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) за кредитом (позик ою), залученим державою (Автон омною Республікою Крим чи те риторіальною громадою міста ) або під державну (місцеву) га рантію, а також за кредитом з б юджету в порядку, визначеном у цим Кодексом.

До теперішнього часу забор гованість з податку на додан у вартість у розмірі 125716,66 грн. в ідповідачем не погашена.

Судом не було встановлено ж одної обставини або факту, як і б спростовували наявність заборгованості відповідача щодо сплати податку або звіл ьняли б його від їхньої сплат и, як то передбачено ст.67 Конст итуції України.

Суд також вважає за необхід не на підставі положень ч.2,3 ст .162 КАС України прийняти рішен ня, яке б гарантувало дотрима ння та захист прав особи, яка з вернулась за судовим захисто м.

Керуючись ст. 158-163 КАС Україн и, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Овідіопольському райо ні Одеської області до прива тного підприємства «Будінве ст»задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного п ідприємства «Будінвест»(67844, О деська обл., Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Л еніна,1; Код ЄДРПОУ 30080216) на корис ть держави заборгованість по податку на додану вартість (р /р 31118029700360, отримувач УДК у Овідіо польському районі Одеської о бласті, код 22508650, банк отримувач а ГУДКУ в Одеській області, М ФО 828011) у розмірі 125716 (сто двадцят ь п' ять тисяч сімсот шістна дцять) гривень 66 коп.

Постанова підлягає н егайному виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Одеського апеляційног о адміністративного суду чер ез суд першої інстанції у пор ядку, визначеному статтею 186 К АС України, шляхом подачі апе ляційної скарги протягом дес яти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя Бутенко А.В.