Постанова

від 11.07.2011 по справі 2а/1770/2659/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2659/2011

11 липня 2011 року 10год. 09хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. розглянувши в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом

Управління Пенсійного фо нду України в м. Рівне

до Товариства з обмеженою від повідальністю "Будпроект"

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного ф онду України в м. Рівне зверну лося до Рівненського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відп овідальністю "Будпроект" пр о стягнення заборгованості.

Ухвала про відкриття скор оченого провадження від 20.06.2011 р оку направлена відповідачу 2 9.06.2011 року за адресою, що внесена до Єдиного державного реєст ру, як місцезнаходження юрид ичної особи. Відповідач отри мав дану ухвалу 29.06.2011 року, про щ о свідчить повідомлення про вручення поштового відправл ення (а.с. 22).

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС Ук раїни відповідач у десятиден ний строк з дня отримання вищ езазначеної ухвали та копії документів заперечення прот и позову та необхідні докуме нти або заяву про визнання по зову до суду не подав.

Відтак, суд вважає за можлив е розглянути справу по суті в порядку скороченого провадж ення у встановлений ст.183-2 КАС У країни строк.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши повідомлені по зивачем обставини, дослідивш и наявні докази, суд вважає, щ о позов підлягає до задоволе ння.

Суд виходив з такого.

Відповідач - товариство з об меженою відповідальністю "Бу дпроект" є платником єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання та є страхувальником в розумінні Закону України "Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування ". За змістом статті 6 Закону Ук раїни "Про збір та облік єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування" платник єдиного вне ску зобов'язаний своєчасно т а в повному обсязі нараховув ати, обчислювати і сплачуват и єдиний внесок до Пенсійног о фонду.

Станом на день розгляду спр ави в суді заборгованість ві дповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання становить 9156, 28 грн., що підт верджується копіями розраху нків, які відповідач власнор уч склав та подав до органу пе нсійного фонду (а.с. 4-11). Відтак в казана сума є недоїмкою та є у згодженою.

Позивачем для відповідача , відповідно до вимог статті 25 Закону України "Про збір та об лік єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування" вручено ви могу, яка на момент подання ад міністративного позову не за доволена та останнім у встан овленому законом порядку не оскаржувалась, а відтак є чин ною та такою, що обґрунтовує ф акт узгодження недоїмки (а.с. 1 2).

Відповідно до абзацу 6 части ни 4 статті 25 Закону України "Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування " у разі якщо платник єдиного в неску протягом десяти робочи х днів з дня надходження вимо ги не сплатив зазначені у вим озі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пен сійного фонду, не оскаржив ви могу в судовому порядку або н е сплатив узгоджену суму нед оїмки протягом десяти робочи х днів з дня надходження узго дженої вимоги, територіальни й орган Пенсійного фонду над силає в порядку, встановлено му законом, до підрозділу дер жавної виконавчої служби вим огу про сплату недоїмки. У заз начених випадках територіал ьний орган Пенсійного фонду також має право звернутися д о суду з позовом про стягненн я недоїмки. При цьому заходи д осудового врегулювання спор ів, передбачені законом, не за стосовуються.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на кор исть сторони - суб' єкта вла дних повноважень не присуджу валися, оскільки доказів їх п онесення стороною суду не на дано. Позивач від сплати судо вих витрат звільнений у вста новленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про держа вне мито" порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163, 183-2, 256 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Буд проект" (33000, вул. Крейдяна, 19 б, м. Р івне, код ЄДРПОУ 31994404) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (33000, вул. Віді нська, 41, м. Рівне, код ЄДРПОУ 21098440 ) заборгованість зі сплати єд иного внеску в сумі 9156 (дев'ять тисяч сто п'ятдесят шість) грн . 28 коп.

Постанова суду перш ої інстанції є остаточною, кр ім випадків оскарження її в а пеляційному порядку.

У разі апеляційного о скарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга по дається до Житомирського апе ляційного адміністративног о суду через Рівненський окр ужний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одн очасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирськог о апеляційного адміністрати вного суду.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 с т. 183-2 КАС України відповідач зо бов' язаний виконати постан ову негайно.

Суддя < Підпис > З озуля Д. П.