Ухвала

від 30.09.2011 по справі 2а-1870/6915/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/6915/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни Сумської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник"  

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року позивач, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни Сумської області  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 318,60 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6915/11 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 В.О. Павлічек