Постанова

від 29.09.2011 по справі 2а/2370/7219/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29 вересня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/7219/2011

29.09.11

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Грицаєнко О.Л.,

секретаря судового засідання –Кириченко Н.В.,

за участю представника: позивача –ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Діотрон»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі - позивач), в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Діотрон»(далі - відповідач), мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач з 17 жовтня 2009 року звітності не подавав, що є порушенням чинного законодавства та підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду даної адміністративної справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також інформації про наявність поважної причини неявки в судове засідання на адресу суду не надходило, тому суд розглядає справу без участі відповідача. Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подав.

        Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Діотрон»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 15.09.2008 року, ідентифікаційний код 36157294. Згідно довідки державної податкової інспекції у м. Черкаси № 1376/29-012 від 22.08.2011 р. відповідач взятий на облік, як платник податків з 16.09.2008 року за № 16850.

Згідно статті 58 Господарського Кодексу України суб’єкт господарювання підлягає державній реєстрації, як юридична особа чи фізична особа-підприємець, у порядку, визначеному законом.

Частина 1 статті 59 Господарського Кодексу України, що передбачає припинення діяльності суб’єкта господарювання, зазначає, що припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації —за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб —засновників суб’єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, —за рішенням суду.

01.01.2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»втратив чинність.

Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податкового боргу виникли до набрання чинності Податковим кодексом України, тому в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 та Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-XII .

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, порядок та підстави проведення державної реєстрації, припинення державної реєстрації таких осіб, визначаються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону, державна реєстрація юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбаченні цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-XII, із змінами та доповненнями, станом на дату виникнення спірних правовідносин, платники податків зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Судом встановлено, що відповідач останній раз звітував в ДПІ у м. Черкаси 17.10.2009 року за 9 місяців 2009 року.

Відповідач заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується наданою суду довідкою № 38491/15-117 від 06.09.2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 809-VI від 25.12.2008 року (в редакції, що діє з 17.06.2011 року) є підставою для постановлення судового рішення про припинення діяльності юридичної особи за позовом органів державної податкової служби відповідно до п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати стягненню з відповідача по справі не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 -163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Діотрон»(18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Благовісна, 180/1, ідентифікаційний код 36157294).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                          О.Л. Грицаєнко