Постанова
від 29.09.2011 по справі 2а/2470/1685/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2011 р. м. Чернівці Спра ва № 2а/2470/1685/11

13:51хв.

Чернівецький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Брезі ної Т.М.;

секретаря судового засіда ння - Білоуса В.В.;

за участю:

представника позивача - Коубіш А.П.;

представник відповідача - не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом ДПІ у Кіцманському районі до Спі льного підприємства «Райагр обуд»про стягнення заборгов аності у сумі 11301,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 25.07.2011 року адміністративному позові по зивач просить суд прийняти р ішення, яким надати дозвіл на стягнення коштів з рахунків платника податків та на пога шення усієї суми боргу відпо відача.

Позивач на обґрунтування п озову зазначив, що згідно под аних відповідачем податкови х декларацій по платі за земл ю, податковому розрахунку по датку з власників транспортн их засобів та застосованих ф інансових санкцій за несвоєч асне подання декларацій по п одатку на прибуток, та податк у на додану вартість, за відпо відачем рахується заборгова ність: по податку на прибуток в сумі 165,83 грн., по податку на до дану вартість в сумі 1142,75 грн., по податку з власників транспо ртних засобів в сумі 7186,75 грн., по платі за землю в сумі 2806,56 грн. В добровільному порядку відпо відач заборгованість не спла тив, тому позивач просив стяг нути 11301,56 грн. в судовому порядк у.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала в повному обсязі посила ючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, явку предст авника в судове засідання не забезпечив, причину неявки н е повідомив, хоча належним чи ном був повідомлений про дат у, час і місце проведення судо вого засідання. Згідно ч. 2 ст. 12 8 КАС України неприбуття в суд ове засідання без поважних п ричин представника сторони а бо третьої особи, які прибули в судове засідання, або непов ідомлення ним про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду справи.

Письмові заперечення відп овідач на позов не подав.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення ст орони, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтують ся позовні вимоги, дослідивш и та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює с пірні правовідносини, суд ді йшов висновку, що адміністра тивний позов підлягає задово ленню.

Судом встановлені такі обс тавини та відповідні їм прав овідносини.

Спільне підприємство із зм ішаною формою власності «Рай агробуд», зареєстроване Кіцм анською РДА, як юридична особ а 03.04.2008 року за № 10034128403 та взяте на о блік ДПІ у Кіцманському райо ні, як платник податків.

Заборгованість по податку на прибуток в сумі 165.83 грн. вини кла в результаті несвоєчасно го подання декларації по под атку на прибуток за 1 квартал 2 011 року. Згідно акту № 121 від 12.05.2011 р оку та податкового повідомл ення-рішення № 0001211500/0 від 12.05.2011 рок у (а.с. 13-14).

Заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1142,75 г рн. виникла в рез ультаті несвоєчасного подан ня декларацій за 4 квартал 2010 ро ку, згідно акту № 78/1500/03587908 від 18.03.2011 року та податкового по відомлення-рішення № 0000771500/0 від 21.03.2011 року, несвоєчасного подан ня декларації за січень 2011 рок у, згідно акту № 79/1500/03587908 від 21.03.2011 ро ку та податкового повідомлен ня - рішення № 0000771500/0 від 21.03.2011 рок у (а.с 15-17).

Заборгованість по податку з власників транспортних за собів в сумі 7186,75 грн. виникла в р езультаті несплати нарахова ної суми, відповідно до подан ого розрахунку від 25.02.2010 р оку та розрахунку за 2009 рік Крі м того, за несвоєчасну сплату податкового зобов' язання, на підставі акту № 34/1700 від 08.10.2010 р оку винесено податкове пові домлення - рішення № 0005631700/0 (а.с. 18-23).

Заборгованість по платі за землю в сумі 2806,56 грн. вин икла в результаті несвоєчасн ої сплати податкового зобов' язання нарахованої суми, від повідно до поданої податково ї декларації з плати за землю від 11.02.2011 року № 22929. Крім того, за н есвоєчасне подання розрахун ку складено акт № 5 від 11.02.2011 року та винесено податкове повід омлення - рішення № 0000051500/0 (а.с. 24-2 6).

На підприємство були напра влені податкові вимоги про с плату боргу від 02.03.2010 року № 1/22 та від 14.04.2010 року № 2/44. Зазначені вим оги оскаржені відповідачем н е були, самостійно боржником не сплачені (а.с. 6-7).

Крім того, начальником ДПІ у Кіцманському районі винесен о рішення про стягнення кошт ів та продаж інших активів пл атника податків в рахунок по гашення податкового боргу ві д 27.05.2010 року № 4 (а.с. 8).

Заборгованість також підт верджується довідкою про сум и податкового боргу відповід ача на загальну суму 11301,56 (а.с. 4).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положен ня законодавства.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Відповідно до п. 2,3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України "Про систему опода ткування" від 25.06.1991 року № 1251 - XII (в редакції, яка була чинна на мо мент виникнення правовіднос ин, далі - Закон № 1251 - XII) платни ки податків і зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язков их платежів) у встановлені за конами терміни.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 14 Закону № 1251 - XII до загальнодержавних нал ежать такі податки і збори (об ов'язкові платежі), як податок з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів.

Статтею 14 Закону України «П ро плату за землю»від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ, який діяв на момент ви никнення правовідносин, визн ачено, що платники земельног о податку, а також орендної пл ати за земельні ділянки держ авної або комунальної власно сті (крім громадян) самостійн о обчислюють суму земельного податку та орендної плати що року за станом на 1 січня і до 1 л ютого поточного року подають відповідному органу державн ої податкової служби за місц езнаходженням земельної діл янки податкову декларацію на поточний рік за формою, встан овленою центральним податко вим органом, з розбивкою річн ої суми рівними частками за м ісяцями. Подання такої декла рації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларац ій.

Згідно з абз. 1 п. 5.1, п.п 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (в р едакції, яка діяла на момент в иникнення правовідносин, дал і - Закон № 2181-ІІІ ) податкове з обов'язання, самостійно визн ачене платником податків у п одатковій декларації, вважає ться узгодженим з дня поданн я такої податкової деклараці ї. Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Абзацом 1 п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ визначено, що у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

Відповідач зобов' язання по платі за землю, податку з вл асників транспортних засобі в, податку на прибуток та пода тку на додану вартість, належ ним чином не виконував, як вба чається з довідки про суми по даткового боргу відповідача , заборгованість відповідача становить 11301,56 грн., та на день в инесення постанови не погаше на.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

За таких обставин, сума пода ткового боргу в розмірі 11301,56 гр н. в добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає стя гненню в судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України судові витрати з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст. 11, 71, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути податкову заборг ованість з рахунків МФО 300023 р/ч 204800000120, р/ч 200000025205 платника податків , що знаходяться в ПАТ «Укрсоц банк» в сумі 11 301,56 грн. (одинадця ть тисяч триста одна гривня п ' ятдесят шість копійок) за р ахунок майна Спільного підпр иємства «Райагробуд» (59300, вул. Українська, 44, м. Кіцмань, Черні вецька область, ідентифікаці йний номер 03587908).

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троків подання апеляційної с карги, якщо вона не була подан а у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 185, частин першої-дру гої статті 186 КАС України стор они, які беруть участь у справ і, мають право оскаржити в апе ляційному порядку дану поста нову шляхом подання апеляцій ної скарги до Вінницького ап еляційного адміністративно го суду через Чернівецький о кружний адміністративний су д. Скарга про апеляційне оска рження даної постанови подає ться протягом десяти днів з д ня її проголошення або в разі відсутності сторони в судов ому засіданні з дня одержанн я її копії. У разі проголошен ня судом вступної та резолют ивної частини рішення апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Постанову у повному обсязі сторони можуть отримати 04.10.2011 р оку.

Суддя Т.М. Брезіна

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено13.10.2011
Номер документу18516054
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/1685/11

Постанова від 29.09.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Постанова від 29.09.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 26.07.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні