Ухвала

від 14.05.2008 по справі 03/57-64а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м.

Луцьк, пр. Волі, 54 а

УХВАЛА

про закриття

провадження в адміністративній справі

"14" травня 2008 р.

Справа № 03/57-64А.

за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом

спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській

області, м. Луцьк

до відповідача

Підприємця ОСОБА_1, с.Хотешів Камінь-Каширський район

про стягнення

1 700 грн. фінансових санкцій

                                                                                  Суддя  Сініцина Л.М.

При секретарі

Абрамович І.В.

Представники:

від позивача: Хлистік

А.М. -заст. нач. управління, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,

алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області просило

суд стягнути з Підприємця ОСОБА_1 1 700 грн. фінансових санкцій.

В листі № 1124/32-126 від

05.05.2008р. позивач відмовляється від позову у зв'язку із сплатою відповідачем

фінансової санкції (а.с.19).

Відповідач відзиву на позовну заяву

не подав, в судове засідання представник не з'явився.

Із досліджених матеріалів справи,

пояснень представника позивача, 

господарський суд, -

В С Т А Н О В

И В:

Ухвалою господарського суду

Волинської області від 27.03.2008р., розгляд справи було призначено на

14.05.2008р.

В листі № 1124/32-126 від

05.05.2008р. позивач відмовився від позову у зв'язку із сплатою відповідачем

заборгованості (а.с.19).

Згідно пункту 2 частини 1 статті

157 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд закриває

провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і

відмову прийнято судом.

Оскільки, заборгованість по

фінансових санкціях відповідачем сплачена повністю, про що свідчить копія листа

Камінь-Каширської МДПІ (а.с.20); відмова від позову не суперечить законодавству

і не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд приходить до

висновку про можливість прийняття відмови від позову.

Отже, провадження у справі слід

закрити.

Керуючись статями

70,71,86,94,157,165,186  КАС

України,  суд, -

У Х В А Л И

В:

Провадження у справі за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом

спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області

до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 700 грн. фінансових санкцій, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про

апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду

набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може

бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про

апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10

днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя                                                               

Сініцина Лариса Михайлівна

Ухвала  може 

бути  оскаржена  в 

порядку  ст. 186 Кодексу  адміністративного судочинства  України .