Ухвала
від 10.06.2008 по справі 1/22/08-зн(08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/22/08-ЗН(08)

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Господарський  суд  Миколаївської  області

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ БЕЗ РУХУ

 "10" червня 2008 р.Справа №  1/22/08-ЗН(08)

                                                                                                                    7/759/01-28/08

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали заяви ліквідатора Приватного підприємства “Агрометр - ВНК” (54040, м. Миколаїв, вул. Бктоми, 15/9) Цуріки М.В. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 04.03.2008 року у справі № 1/22/08.

ВСТАНОВИВ :

Ліквідатор Приватного підприємства “Агрометр - ВНК” (54040, м.Миколаїв, вул. Бктоми, 15/9) Цуріка М.В. звернувся до господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Миколаївської області від 04.03.2008 року у справі № 1/22/08.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

всупереч п. 4 ч. 2 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України заявником не зазначено та не обґрунтовано яким чином обставини щодо винесення прокуратурою Заводського району м.Миколаєва 14.04.2008 року постанови про скасування постанови про порушення кримінальної справи  за фактом використання завідомо підробленого документу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, якщо вони б були відомі суду, могли вплинути на прийняття судом постанови по справі № 1/22/08.

всупереч п. 5 ч. 2 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України заявником не надано доказів в підтвердження клопотання про поновлення строку звернення про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Миколаївської області від 04.03.2008 року у справі № 1/22/08, а саме не надано доказів в підтвердження обставин, що постанову прокуратури Заводського району м.Миколаєва 14.04.2008 року ліквідатором Приватного підприємства “Агрометр - ВНК” отримано 12.05.2008 року.

Згідно до ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, - до заяви про перегляд судового рішення  за  нововиявленими обставинами,  яка  не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, заява подана із порушенням вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.ст. 248, 250  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  –

У Х В А Л И В:

Заяву ліквідатора Приватного підприємства “Агрометр - ВНК” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Миколаївської області від 04.03.2008 року у справі № 1/22/08, залишити без руху.

Сповістити ліквідатора Приватного підприємства “Агрометр - ВНК” про необхідність виправлення недоліків вказаних в ухвалі і усунути недоліки до 30.06.2008р.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Залишення заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.06.2008
Оприлюднено31.07.2008
Номер документу1853379
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/22/08-зн(08)

Ухвала від 09.09.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 02.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 10.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні