Рішення

від 04.10.2011 по справі 21/5005/10190/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.11р. Справа № 21/5005/10190/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук ртелеком", м. Київ в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 Дніпропетровської філії Пу блічного акціонерного товар иства "Укртелеком", м. Нікополь , Дніпропетровська область

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "М. Січ", м . Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 647,88грн. за д оговором надання послуг

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідан ня Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, д ов. 3912 від 23.12.10р.;

від відповідача - не з'явис я.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом п ро стягнення з Відповідача с уми основного боргу у розмір і 579,49 грн., 3% річних - 9,31 грн., інфля ційних витрат - 37,93 грн., пені - 21,16 грн. за до говором надання послуг № 858 ві д 23.06.03р.

Представник Позивача в суд овому засіданні підтримав по зов в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного п редставника в судові засідан ня, призначені для розгляду с прави, не забезпечив, про дату , час і місце проведення судов их засідань відповідач повід омлений належним чином за йо го місцезнаходженням згідно матеріалів справи, у тому чис лі підтвердженим витягом з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

Статтею 64 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що ухвала про п орушення провадження у справ і надсилається зазначеним ос обам за повідомленою ними го сподарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сто ронами інформації щодо їх по штової адреси, ухвала про від криття провадження у справі надсилається за адресою мі сцезнаходження сторін, що за значена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців. У ра зі відсутності сторін за так ою адресою, вважається, що ух вала про порушення проваджен ня у справі вручена їм належн им чином. Відповідно до ст. 75 ГП К України справа розглядаєть ся за наявними в ній матеріал ами.

Статтею 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що сторони зоб ов'язані добросовісно корист уватися належними їм процес уальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і ох оронюваних законом інтересі в другої сторони, вживати зах одів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Клопотання про відкладенн я розгляду справи у зв' язку з неможливістю участі у спра ві представника Відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засіда ння представника Відповідач а за викладених обставин не є перешкодою для розгляду спр ави.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляну ти справу за наявними в ній ма теріалами згідно зі ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України.

Згідно зі ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни в судовому засіданні 04.1 0.2011р. оголошено вступну та резо лютивну частину судового ріш ення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши надані докази, господа рський суд, -

встановив:

Між Відкритим акціонерн им товариством "Укртелеком", м . Київ в особі Цеху телекомуні каційних послуг № 6 Дніпропет ровської філії Публічного ак ціонерного товариства "Укрте леком" (далі - Оператор, Позива ч) та Товариством з обмеж еною відповідальністю "М. Січ " (далі - підприємство, Відпові дач) 23.06.2003р. укладений договір п ро надання послуг електрозв' язку № 858 (далі - договір) за яки м Позивач надавав Відповідач у послуги електрозв' язку, щ о підтверджується матеріала ми справи.

Цей Договір відповідно до п . 7.1. Договору набуває чинності з моменту його підписання Ст оронами і діє п' ять років.

Якщо за місяць до закінченн я терміну дії договору жодна зі сторін не повідомила про й ого припинення, то договір вв ажається дійсним на той же те рмін (п.7.2. Договору).

Пунктом 4.2 Договору передба чено, що споживач оплачує пос луги електрозв' язку за спіл ьно погодженою системою опла ти авансово, з поданням рахун ків.

Споживач повинен своєчасн о оплачувати надані послуги (п.4.2. договору).

Відповідно до п. 4.5. Договору, Відповідач зобов' язався сп лачувати надані Позивачем по слуги протягом 10 днів з дня од ержання рахунку, але не пізні ше 20-го числа місяця, наступно го за розрахунковим.

Позивач на виконання умов д оговору надав відповідачу по слуги та на їх оплату вистави в рахунки за надані послуги з а період вересень 2010р. - лютий 2011р. у сумі 579, 49 грн. грн.

Відповідач в порушення ум ов договору свої зобов' язан ня щодо оплати не виконав, у зв ' язку з чим у відповідача пе ред позивачем виникла заборг ованість на суму 818,62 грн. за пер іод червень - вересень 2010р.

Згідно п. 108 “Правил надання та отримання телекомунікаці йних послуг”, затверджених п остановою Кабінету Міністрі в України від 09.08.2005р. № 720 (із зміна ми) абонентна плата за корис тування телефоном, почасова оплата місцевих телефонни х розмов, плата за міжміськ і та міжнародні телефонні ро змови, надіслані в кредит тел еграми та за інші послуги, надані по телефону, вносит ься абонентом у десятиденни й строк після отримання раху нка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після р озрахункового періоду. Розр ахунковим періодом вважаєть ся, як правило, календарний мі сяць, у межах якого надавалис я послуги.

У разі неотримання рахунк а до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періо ду, або здійснення розрахун ків без застосування квитан цій (без надсилання рахунків ) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оп ератора для отримання інфо рмації про належну до сплати суму.

Відповідно до Закону Украї ни “Про телекомунікації” від 18.11.2003р. № 1280-IV споживачі телеком унікаційних послуг зобо в'язані дотримуватися Прави л надання та отримання тел екомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністр ів України, зокрема виконува ти умови договору про надан ня телекомунікаційних послу г у разі його укладення, у том у числі своєчасно оплачуват и отримані ними телекомуніка ційні послуги.

Згідно п. 5.8. договору у разі н есплати за надані послуги ел ектрозв' язку понад установ лений термін (з 21 числа місяця , що настає після розрахунков ого періоду) споживач сплачу є пеню в розмірі одного відсо тка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідн о з чинним законодавством.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господ арського кодексу України шт рафні санкції за порушенн я грошових зобов'язань вст ановлюються у відсотках, ро змір яких визначається облі ковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштам и, якщо інший розмір відсоткі в не передбачено законом або договором.

Позивач нарахував відпові дачу пеню у розмірі 21,16грн. грн. за період з 20.10.2010р. по 20.06.2011р. за под війною обліковою ставкою НБУ ці вимоги є обґрунтованими т і підлягають задоволенню.

Відповідно статті 625 Цивіль ного кодексу України боржни к який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж 3% річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договор ом або законом, інфляційні в трати складають - 37, 93 грн. за п еріод з вересня 2010р. по лютий 2011р ., 3% річних - 9, 31 грн. за період з 20 .10.2010р. по 20.06.2011р.

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уч асники господарських відно син повинні виконувати гос подарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, до говору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться. До викон ання господарських догов орів застосовуються відпов ідні положення Цивільного к одексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином та у встано влений строк у відповідності з вказівками закону, договор у одностороння відмова від в иконання зобов' язань не доп ускається.

З огляду на викладене, позо вні вимоги підтвердженні мат еріалами справи та підлягают ь задоволенню повністю у сум і 579, 49 грн. - основного боргу, 21, 16 гр н. - пені, 9, 31 грн. - 3% річних, 37, 93 грн . - інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Дока зи подаються сторонами та ін шими учасниками судового про цесу.

Згідно ст. 34 ГПК України госп одарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно статті 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача згі дно зі ст. 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 87, 116 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "М.Січ" (53211, Дніпропетровська о бласть, м. Нікополь, вул. Микит инська, 40, ЄДРПОУ 24447705) на корис ть Публічного акціонерно го товариства "Укиртелеком" в особі Цеху телекомунікаційн их послуг № 6 Дніпропетровськ ої філії Публічного акціонер ного товариства "Укртелеком" (53200, Дніпропетровська обл., м. Н ікополь, вул. К.Лібкнехта, 113-а, Є ДРПОУ 25543196, МФО 305653, р/р 26009000790200 у ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль") 579,49 г рн. (п'ятсот сімдесят дев'ят ь грн. 49 коп.) - основного боргу, 9,31 грн. (дев'ять грн. 31 коп.) - 3% р ічних, 37,93 грн. (тридцять сі м грн. 93 коп.) - інфляційних витр ат, 21,16 грн. (двадцять одна грн. 16 коп.) - пені, 102.00 грн. (ст о дві грн. 00 коп.) - витрат по спла ті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 0 0 коп.) - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, про що видати нак аз.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до

вимог ст. 84 ГПК України, - 05.10.2011р.