Ухвала

від 29.04.2011 по справі 24/358/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/358/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.04.11                                                                                       справа №  24/358/10

Суддя   Азізбекян Т.А.  

      за позовною заявою: Комунального  підприємства  “Бюро технічної інвентаризації  м. Южноукраїнська”  ( 55001 , Миколаївська область , м. Южноукраїнськ , вулиця Комсомольська , 3/323 ).  

      до відповідача  : Колективного сільськогосподарського підприємства “Тепличний комбінат” ( юридична адреса –71500 , Запорізька область , м. Енергодар , вулиця Комунальна , 1 ; поштова адреса –Запорізька область , м. Енергодар , а/с 48).    

      про  стягнення суми      .

                                                                                                               Суддя        Азізбекян Т.А.

Заявлений позов  про стягнення з Колективного сільськогосподарського підприємства “Тепличний комбінат” на користь Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”  м. Южноукраїнська  суми боргу  в сумі 186 098 грн. 27 коп. за договором № 34 від 29 березня 2010 р. ,  суми пені  10 049 грн. 31 коп.

Термін вирішення спору продовжувався  в порядку статті  69 ГПК України  ,  слухання справи  за приписами  статті 77 ГПК України відкладалось .

Ухвалою від  01.03.2011 р. провадження у господарській справі  № 24/358/10  відповідно до  приписів  статті 79 ГПК України  зупинялось  до 29.04.2011 р.

Провадження у справі № 24/358/10  ,  29.04.2011 р. слід поновити   з метою подальшого розгляду  спору .

В судовому  засіданні  29.04.2011 р.  позивач звернувся до  господарського суду з письмовою заявою про затвердження  мирової угоди та  припинення провадження  у господарській  справі  , у зв'язку із добровільним врегулюванням спору .

Як вбачається із змісту  поданої заяви  текст   мирової угоди підписаний керівниками підприємств  та скріплений  печатками .

Сторони  дійшли наступної письмової  домовленості .

                                    МИРОВА УГОДА

                                                                                                          “28” квітня 2011 р.

Цю Мирову угоду укладено сторонами у справі № 24/358/10 , яка розглядається господарським судом Запорізької області.

Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська” , яке бере участь у справі № 24/358/10 як позивач , в особі директора Вакаря Євгена Борисовича ,

та,

Колективне  сільськогосподарське підприємство “Тепличний  комбінат” , яке бере участь у справі № 24/358/10 як відповідач, в особі виконуючого обов'язки голови правління Чистобородова Віктора Вікторовича ,

домовились    про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 24/358/10 господарським судом Запорізької області на зазначених  умовах :

1)          Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача  грошові кошти  в сумі 186 098 грн. 27 коп. ( Сто вісімдесят шість тисяч  дев'яносто  вісім  ) грн. 27 коп.  

2)Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити  грошові кошти  186 098 грн. 27 коп. ( Сто вісімдесят шість тисяч  дев'яносто  вісім  ) грн. 27 коп.  шляхом  перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

           Відповідач зобов'язується перерахувати грошові кошти у повному обсязі –50 000 , 00 грн. (П'ятдесят  тисяч ) грн. 00 коп. до першого травня 2011 р. , 68 000, 00 грн. (Шістдесят вісім  тисяч ) грн. 00 коп. до першого червня 2011 р. , 68 098 , 27 грн.  (Шістдесят вісім тисяч дев'яносто  вісім ) грн. 27 коп. до першого листопада 2011 року.

3)У разі виконання відповідачем пункту 2 даної  Мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь –яких претензій  з предмету позову .

4)Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Запорізької області і є обов'язковою для позивача та відповідача .

5)Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках : один примірник залишається в матеріалах справи № 24/358/10 , другий примірник залишається у позивача , третій примірник залишається у відповідача .

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені  , заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі “.

Вказана Мирова угода  підписана з боку  позивача , директором Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська” –Вакарем  Євгеном Борисовичем , а з боку  Колективного  сільськогосподарського підприємства “Тепличний комбінат” ,  виконуючим обов'язки голови правління підприємства –Чистобородовим Віктором Вікторовичем .

Згідно Рішення № 7 Правління колективного сільськогосподарського підприємства “Тепличний комбінат” від 19.02.2011 р. “ Про призначення  виконуючого  обов'язків КСП “Тепличний комбінат” , члени правління підприємства  вирішили :  ... 2. призначити з 21 лютого 2011 року виконуючим обов'язки голови правління колективного сільськогосподарського підприємства “Тепличний комбінат” – заступника голови правління з економіки та фінансів Чистобородова Віктора Вікторовича .

Також , як вбачається   з наданих  суду документів , зокрема , Акту прийняття –здачі виконаних робіт до договору № 34 від 29.03.2010 р. та  додаткової угоди № 1 від 11.06.2010 р. , роботи з технічної інвентаризації  та виготовлення технічного  паспорту об'єкту нерухомого майна КСП “Тепличний комбінат” , який знаходиться за адресою : м. Южноукраїнськ , проммайданчик  37 , виконані в повному обсязі , якісно , своєчасно та задовольняють домовленостям  сторін .

Відповідно до  приписів статті 78 ГПК   України  , до затвердження мирової угоди  сторін господарський суд  роз'яснює сторонам  наслідки  відповідних процесуальних дій перевіряє чи є повноваження  на вчинення цих дій у представників сторін . Мирова угода  може  стосуватися лише прав і обов'язків  щодо предмета позову .

Судом встановлено , що сторонам відомі наслідки  затвердження мирової угоди  , документ підписаний повноважними представниками підприємств позивача та відповідача , письмова домовленість стосується  лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову .

З огляду на викладені обставини  , мирова угода сторін від 28.04.2011 р. не порушує  прав та охоронюваних  законом інтересів третіх осіб , а відтак підлягає затвердженню судом.

           Провадження у господарській справі  № 24/358/10 ,  з вищенаведених підстав підлягає припиненню  відповідно до  п. 7 статті 80 ГПК України.

          Керуючись  статтями  78 ,  79, п. 7. ст. 80 ,   ст.  86       Господарського процесуального кодексу України ,  суд

                                                   УХВАЛИВ:

           Провадження  у господарській  справі № 24/358/10 поновити.

Затвердити  мирову угоду  Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська” ( 55001 , Миколаївська область , м. Южноукраїнськ , вулиця Комсомольська , 3/323 ) та  Колективного сільськогосподарського підприємства “Тепличний комбінат” ( юридична адреса –71500 , Запорізька область , м. Енергодар , вулиця Комунальна , 1 ; поштова адреса –Запорізька область , м. Енергодар , а/с 48) щодо погашення заборгованості   в сумі 186 098 грн. 27 коп. за договором  № 34 від 29.03.2010 р. та  додаткової угоди № 1 від 11.06.2010 р., наступного змісту :

                                    МИРОВА УГОДА

                                                                                                          “28” квітня 2011 р.

Цю Мирову угоду укладено сторонами у справі № 24/358/10 , яка розглядається господарським судом Запорізької області.

Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська” , яке бере участь у справі № 24/358/10 як позивач , в особі директора Вакаря Євгена Борисовича ,

та,

Колективне  сільськогосподарське підприємство “Тепличний  комбінат” , яке бере участь у справі № 24/358/10 як відповідач, в особі виконуючого обов'язки голови правління Чистобородова Віктора Вікторовича ,

домовились    про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 24/358/10 господарським судом Запорізької області на зазначених  умовах :

1)          Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача  грошові кошти  в сумі 186 098 грн. 27 коп. ( Сто вісімдесят шість тисяч  дев'яносто  вісім  ) грн. 27 коп.  

2)          Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити  грошові кошти  186 098 грн. 27 коп. ( Сто вісімдесят шість тисяч  дев'яносто  вісім  ) грн. 27 коп.  шляхом  перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

           Відповідач зобов'язується перерахувати грошові кошти у повному обсязі –50 000 , 00 грн. (П'ятдесят  тисяч ) грн. 00 коп. до першого травня 2011 р. , 68 000, 00 грн. (Шістдесят вісім  тисяч ) грн. 00 коп. до першого червня 2011 р. , 68 098 , 27 грн.  (Шістдесят вісім тисяч дев'яносто  вісім ) грн. 27 коп. до першого листопада 2011 року.

3)          У разі виконання відповідачем пункту 2 даної  Мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь –яких претензій  з предмету позову .

4)          Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Запорізької області і є обов'язковою для позивача та відповідача .

5)          Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках : один примірник залишається в матеріалах справи № 24/358/10 , другий примірник залишається у позивача , третій примірник залишається у відповідача .

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені  , заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі “.

Провадження  у господарській справі  № 24/358/10  припинити .

Ухвала набрала законної сили  29.04.2011 р.  , є виконавчим документом та  підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог статті 22 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала господарського суду Запорізької області № 24/358/10 від 29.04.2011 р.  підлягає пред'явленню до виконання на протязі одного року , з  29.04.2011 р. по 29.04.2012 р. включно .

             Суддя                                                                      Т.А. Азізбекян

                   Згідно з оригіналом: