Рішення

від 04.10.2011 по справі 13/5009/364/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.11 Справа № 13/5009/364/11

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “МЕТОКСС”, м. Запоріжж я

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю “Завод с толових приборів - ДСС”, м. За поріжжя

про стягнення 22 878 грн. 00 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., до в. № 10 від 01.10.2011 р.

Від відповідача: ОСОБА_ 2, дов. № 01/11 від 01.10.2011 р.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “МЕТОКСС” зв ернулося до господарського с уду з позовною заявою про стя гнення з Товариства з обмеже ною відповідальністю “Завод столових приборів - ДСС” 22 878 грн. 00 коп., у тому числі 22 500 грн. 00 к оп. основного боргу, 180 грн. 00 коп . інфляційних втрат, 198 грн. 00 коп . 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2011р. зупинено прова дження у справі № 13/5009/364/11 до набр ання законної сили рішенням № 32/5009/1009/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Завод столових приборів - ДСС” до Товариства з обмежен ою відповідальністю “МЕТОКС С” про визнання договору пос тавки № 46 від 09.06.2009р. недійсним.

Ухвалою суду від 19.09.2011 р. прова дження у справі поновлено, у з в' язку з набранням рішення господарського суду № 32/5009/1009/11 в ід 25.05.2011 р. законної сили. Судове засідання призначено на 04.10.2011 р .

04.10.2011 р. до початку розгляду с прави представники позивача та відповідача заявили клоп отання щодо відмови від здій снення технічної фіксації су дового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладе них у позовній заяві та заяві про зменшення розміру позов них вимог, надісланій на адре су суду 16.09.2011 р., в якій просить су д стягнути з відповідача 18 378 гр н. 00 коп. заборгованості, у тому числі 18 000 грн. 00 коп. основного б оргу, 180 грн. 00 коп. інфляційних в итрат, 198 грн. 00 коп. 3 % річних.

Заява позивача про зменше ння розміру позовних вимог п рийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Розгляду підлягають зменш ені позовні вимоги у розмірі 18 378 грн. 00 коп.

Відповідач зменшені позов ні вимоги визнав у повному об сязі, про що свідчить письмов ий відзив (міститься в матері алах справи).

Згідно зі ст. 78 ГПК України , у разі визнання відповідаче м позову суд приймає рішення про задоволення позову за ум ови, що дії відповідача не суп еречать законодавству або не порушують прав і охоронюван их законом інтересів інших о сіб.

Розглянувши матеріали спр ави та документи, надані стор онами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмежен ою відповідальністю “МЕТОКС С” на адресу Товариства з обм еженою відповідальністю “За вод столових приборів - ДСС” було здійснено поставку нас тупної металопродукції:

- Лист 304 0.8*1250*2500mm 2В, у кількості 920,00 кг., на загальну суму 23 000,00 грн., з ПДВ, що підтверджується вида тковою накладною № 19 від 25.08.2009 р. та довіреністю № 103 від 25.08.2009 р. ви писаною відповідачем на ім'я водія автотранспортних засо бів ОСОБА_3

- Лист АІSІ 304 0.8x1250x2500 2В, у кількост і 840 кг., на загальну суму 26040.00 грн ., з ПДВ, що підтверджується ви датковою накладною № М-00000026 від 03.09.2009 р. та довіреністю № 120 від 03.09. 2009 р. виписаною відповідачем н а ім'я водія автотранспортн их засобів ОСОБА_3

На оплату поставленого за в идатковою накладною № 19 від 25.08 .2009 р. товару позивач на адресу відповідача виставив рахуно к-фактуру № М - 00000028 від 25.08.2009 р. на за гальну суму 27600,00 грн. з ПДВ.

На оплату поставленого за в идатковою накладною № М-00000026 ві д 03.09.2009 р. товару позивач на адре су відповідача виставив раху нок-фактуру № М - 00000034 від 03.09.2009 р. на загальну суму 26040,00 грн. з ПДВ.

Згідно ст. 11 Цивільного код ексу України цивільні права та обов' язки виникають із д ій осіб, що передбачені актам и цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не пере дбачені цими актами, але за ан алогією породжують цивільні права та обов' язки. Підстав ами виникнення цивільних пра в та обов' язків, зокрема, є: д оговори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК Україн и правочином є дія особи , спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних пр ав або обов' язків.

Правочин може вчинятися у сно або в письмовій формі. Сто рони мають право обирати фор му правочину, якщо інше не вст ановлено законом. (ст. 205 ЦК Укра їни).

Товар було отримано уповно важеним представником відпо відача - водієм автотрансп ортного засобу Потеряхіним М .О., за відповідною довіреніст ю на отримання товарно-матер іальних цінностей.

Як свідчать надані суду до кументи, між сторонами склал ися господарські відносини, що породили взаємні обов' яз ки. Обов' язки відповідача в иразились у оплаті товару, а о бов' язки позивача заключаю ться в поставці даного товар у відповідачу.

Позивач прийняті на себе зо бов' язання виконав належни м чином та здійснив поставку відповідачу товару, зазначе ного у видаткових накладних.

Претензій щодо кількості, я кості, ціни товару та строків його поставки у відповідача не було.

В порушення прийнятих на се бе зобов'язань відповідачем було здійснено лише часткову оплату поставленого товару, в результаті чого основна за боргованість ТОВ “Завод стол ових приборів - ДСС” перед Т ОВ “МЕТОКСС”, м. Запоріжжя скл адає 18 000 грн. 00 коп. (з урахування м заяви позивача про зменшен ня розміру позовних вимог).

В матеріалах справи місти ться акт звірки взаємних роз рахунків від 08.09.2011 р., який узгод жений та підписаний обома ст оронами на суму 18 000 грн. 00 коп.

Статтями 11 та 509 Цивільного к одексу України визначено, що однією із підстав виникненн я цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають викон уватись належним чином і в ус тановлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господа рського кодексу України та с т. 526 Цивільного кодексу Украї ни суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. Односторонн я відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом.

До виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених Господарським Ко дексом України.

Ст. 218 ГК України встановлен о, що підставою господарсько -правової відповідальності у часника господарських відно син є вчинене ним правопоруш ення у сфері господарювання. Учасник господарських відно син відповідає за невиконанн я або неналежне виконання го сподарського зобов' язання , якщо не доведе, що ним вжито у сіх залежних від нього заход ів для недопущення господарс ького правопорушення.

Згідно статті 174 Господар ського кодексу України госпо дарські зобов'язання можуть виникати з господарського до говору та інших угод, передба чених законом, а також угод, не передбачених законом, але та ких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 692 ЦК Украї ни покупець зобов' язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти. Покупець зобов' язаний с платити повну ціну переданог о товару.

На день розгляду справи в господарському суді відпов ідач оплату за поставлений т овар у повному обсязі не здій снив, заборгованість у розмі рі 18 000 грн. 00 коп. залишилася не с плаченою.

Господарським судом встан овлено та підтверджено матер іалами справи, що факт постав ки (купівлі-продажу) позиваче м товару, об'єми та його вартіс ть відповідачем не оспорюєть ся.

Доказів звернення до прод авця з претензією по кількос ті та якості отриманого това ру (із складанням відповідно го Акта, що передбачено Інстр укціями №№ П-6 та П-7), відповідач ем не надано.

Відповідач не навів передб ачених законом обставин, які б звільняли його від виконан ня обов' язку щодо здійсненн я у повному обсязі оплати отр иманого від позивача товару.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 180 грн. 00 коп. інфляційних витрат та 198 грн. 00 коп. 3 % річних.

У відповідності до положен ь чинного законодавства захи ст цивільних прав здійснюєть ся, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, з авданих збитків, а у випадках передбачених законодавство м або договором, неустойки (шт рафу, пені), а також інших засо бів передбачених законодавс твом.

До інших засобів захист у цивільних прав, у відповідн ості до ст. 625 ЦК України, віднос яться інфляційні збитки та 3 % річних.

Згідно ст. 625 Цивільного код ексу України боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Розглянувши розрахунок і нфляційних втрат та 3 % річних, господарський суд дійшов ви сновку, що він є обґрунтовани м, вимоги позивача в цій части ні підлягають задоволенню.

Аналіз обставин справи дає підстави для висновку пр о невідповідність поведінки відповідача у спірних відно синах загальним засадам циві льного законодавства, зокрем а принципам справедливості т а добросовісності, які перед бачають відповідність повед інки суб' єктів пануючим у с успільстві морально-етичним і моральним нормам; фактичну чесність суб' єктів у їх пов едінці.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визн аються цивільно-правові зобо в' язання, що виникають між у часниками господарських від носин при здійсненні господа рської діяльності, в силу яки х зобов' язана сторона повин на вчинити певну господарськ у дію на користь другої сторо ни або утримуватися від певн ої дії, а управнена сторона ма є право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку. Майнові зобов' я зання, які виникають між учас никами господарських віднос ин, регулюються Цивільним ко дексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом Укра їни.

Відповідно до ст. 610 ЦК Укр аїни порушенням зобов'язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Господарський суд зазнач ає, що відповідно до ст. 614 Цивіл ьного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона дове де, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного в иконання зобов'язання. Відсу тність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'яза ння.

Згідно зі ст. 33 ГПК України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази по даються сторонами та іншими учасниками судового процесу .

Відповідно до ст. 96 Цивільно го кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов' язаннями у сім належним їй майном.

Відповідачем не надано жод ного доказу, в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від неї заходів щодо належного вико нання зобов'язання.

На підставі статті 85 ГПК Укр аїни - 04.10.2011 року прийнято ріше ння про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покл адаються на сторони пропорці йно розміру задоволених вимо г.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 - 85 ГПК У країни, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовол ьнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Завод столових приборів - ДСС” (69008, м. Запоріжжя, вул. Півд енне шосе, 83, код ЄДРПОУ 31549087, п/р 260 07003833101 у Запорізькому відділенн і Відкрите акціонерне товари ство "Сведбанк", МФО 300164) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю “МЕТОКСС” (69000 , м. Запоріжжя, вул. Дослідна ст анція, 41, код ЄДРПОУ 36320362, р/р 26004000151051 у ПАТ "СЕБ БАНК", м. Київ, МФО 300175) 18 000 ( вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп . основного боргу, 180 (сто вісімд есят) грн. 00 коп. інфляційних ви трат, 198 (сто дев' яносто всім) г рн. 00 коп. 3 % річних, 183 (сто вісімде сят три) грн. 78 коп. державного м ита, 189 (сто вісімдесят дев'ять) грн. 58 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу. Видати нак аз.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення десятиденно го строку з дня його підписан ня.

Рішення оформлено і підпи сано згідно з вимогами ст. 84 ГП К України 04.10.2011р.

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Камаєва