Рішення

від 15.07.2008 по справі 1/299-08

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

1/299-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15.07.2008                                                                Справа №  1/299-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", м. Тернопіль

до Товарства з обмеженою відповідальністю "Промислова-інвестиційна компанія "АКІНАК", м. Каховка  

про   стягнення 20279грн. 75 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: не прибули

від відповідача: не прибули

ТзОВ “Захід ТМ” м Тернопіль звернулось до суду з позовом  про стягнення з ТзОВ “Промислова інвестиційна компанія “Акінак” м. Каховка Херсонської області  залишку заборгованості  за отримані товари в сумі 13679,27 грн., 1922 грн. річних, 2653,77 грн. інфляційних збитків. За прострочку оплати цих послуг заявлена вимога про стягнення пені  на суму 2923,78 грн. Загальна сума позову складає 20279,75 грн.

Відповідач на судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення справи,  що  була надіслана на його юридичну адресу, яка зазначена ним у договорі, повернута суду поштою з відміткою, що за цією адресою ТзОВ “Промислова інвестиційна компанія “Акінак” не знаходиться. Суд вважає, що ним були прийняті належні заходи щодо повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи. Відкладати розгляд справи не має цензу, так як суду не відома інша адреса відповідача.

Позивач також не з'явився на судове засідання.

Суд вважає можливим розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами у відсутності представників сторін.

          Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами по справі 17.07.2007 року укладений договір на поставку товарів №ЗХ-0001616. Відповідно до умов  цього договору  постачальник (позивач)  поставляє товар згідно заявок покупця, а покупець ( відповідач) приймає та сплачує його вартість у строк, встановлений п. 2.3 договору. Тобто протягом 10 календарних днів після отримання кожної партії товару.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачеві товари згідно видаткових накладних:

-          №ЗХ-0014309 від 12.07.2007 р. на суму 4934,21 грн.;

-          №ЗХ-0014420  від 19.07.07 р. на суму 23558,42 грн..

Вказані накладні підписані представниками обох сторін та скріплені їх печатками.

Загальна сума вартості поставленого товару складала 28492,64 грн.

Відповідачем за накладною №4141 від 07.09.2007 р. повернуто позивачеві (постачальнику) товар на суму 14813,37  грн.

За таких обставин покупець зобов'язаний був перерахувати позивачеві вартість залишкової продукції на суму 13679,27 грн. Ця сума боргу підтверджена  актом звірки взаємних розрахунків станом на 11.09.2007 року, який підписано  керівниками  обох сторін по договору та скріплений печатками товариств.   До теперішнього часу вказана в акті звірки сума  постачальнику товарів не перерахована.

Враховуючи умови договору у частині строків проведення розрахунків (протягом 10 днів з дня отримання товарів) покупець зобов'язаний був провести розрахунки з позивачем відповідно до 22.07.07 р. та до 29.07.07 р.  Але, ним цього не зроблено Замість оплати отриманого товару покупець, за згодою постачальника, повернув йому 07.09.07р. частину отриманого  товару  на суму  14813,37 грн.

Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини.

Статтею  193  ГК України  встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідачем не виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором  тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманого  товару у порядку та у строк, що встановлені договором, чим порушені умови договору та  норми вказаної вище статті ГК України.

Статтею 199 ГК України встановлено, що до відносини  по забезпеченню виконання зобов'язань учасниками господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором  річні встановлені у розмірі  19% від суми простроченої заборгованості.

Тому позивачем вірно і з урахуванням положень цієї статті та договору нараховані збитки, пов'язані з інфляцією та річні. Їх сума розраховані вірно і нараховані вони тільки з залишкової суми заборгованості, як і пеня.

Нарахування пені передбачено п.6.1 договору. Цим пунктом договору встановлено, що у разі прострочення покупцем оплати вартості отриманого товару, він зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також річні у розмір 19%. Розмір пені договором встановлений у відповідності з п.6 ст. 231 ГК України.

З врахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

ТзОВ “Промислова інвестиційна компанія “Акінак” м. Каховка  зобов'язано відшкодувати ТзОВ “Захід ТМ” м Тернопіль його витрати по сплати держмита (202,80грн.) та вартості інформаційно –технічних послуг судового процесу (118 грн.)

          З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова інвестиційна компанія “Акінак” за юридичною адресою м. Каховка Херсонської області вул. Пушкіна, буд.191, код ЄДРПОУ 34997502, (р.рахунок 26007176 у Каховському відділенні АБ “Укргазбанк”, МФО 342177 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Захід ТМ” поштова адреса - м. Тернопіль, вул. Громницького, буд. 7-А, юридична адреса - с. Ступки, Тернопільського району, вул.Промислова,35  код ЄДРПОУ 32941822 на р.рахунок 26004770655760 в ТОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 338017  заборгованість з врахуванням індексу інфляції та річних на загальну суму 18255 грн. 97 коп., пеню за прострочку оплати в сумі 2023 грн.78 коп. та судові витрати позивача на загальну суму 320 грн. 80 коп.

          3. Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      І.В. Губіна

           Дата виготовлення

           повного тексту рішення 18.07.08р.