Ухвала

від 08.07.2008 по справі 33/179-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/179-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.07.08                                                                                                    Справа№ 33/179-А

Господарський суд Львівської області, розглянувши в судовому засіданні справу:

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова         (м. Львів)

до відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод газової апаратури»(м. Львів)

про :стягнення 35 826 (тридцять п'ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 67 коп.

                                                                                                                Суддя :                     Цікало А.І.                                                                                                                   При секретарі :       Герасименко В. С.

Представники сторін:

Від позивача:Тарасяк Р. В. –представник (довіреність № 264/06-12 від 14.01.2008 р.)

Від відповідача :не з'явився

Суть спору :  До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова (м. Львів) до Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод газової апаратури»(м. Львів) про стягнення 35 826 (тридцять п'ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 67 коп.

Ухвалою суду від 18.06.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 08.07.2008 р.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.06.2008 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні представник позивача представив суду довідку статистики про перебування відповідача в ЄДРПОУ.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.06.2008 р. не виконав, відзив на позов не подав, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

До суду повернувся конверт з позовною заявою та ухвалою про відкриття провадження у справі адресований відповідачу з відміткою поштового відділення, що за вказаною адресою відповідач не проживає, хоча з довідки статистики вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою вказаною в позовній заяві.

Враховуючи викладене, у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, неявкою представника відповідача, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, керуючись ст.ст.  128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти  на  22.07.08   о     10:50            год.

2.          Зобов'язати:

          Сторони :

виконати вимоги ухвал суду;

представити суду належно оформленні копії доказів, на які покликаються сторони та витребовує суд, для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

представити суду оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи свідоцтва про державну реєстрацію та довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на день подачі позову;

вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України;

забезпечити явку повноважних представників.

          Позивача :

представити оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи, доказів на які є покликання у позовній заяві;

представити довідку з органу статистики (реєстратора) про перебування відповідача в ЄДРПОУ (ДРФО) на момент подачі позову;

представити суду усі матеріали, які є підставою для виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази, що підтверджують розмір суми заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази вжиття заходів, передбачених чинним законодавством, для стягнення заборгованості;

представити суду докази наявності активів у відповідача, на які може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу, який є предметом позову;

явка повноважного  представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.            

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням  своїх  доводів;

представити суду докази наявності чи відсутності боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази сплати боргу;

представити суду докази відсутності правових підстав щодо виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази відсутності порушень, що стали підставою для позову;

представити суду докази наявності активів за рахунок яких може бути здійснено стягнення боргу, який є предметом позову;

подати для огляду в засіданні оригінал,  належно засвідчені копії до справи, свідоцтва про державну реєстрацію та включення до ЄДРПОУ (ДРФО) на час подачі позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

3.          Явка представників сторін в судове засідання, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

4.          Попередити сторони, що згідно п. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаних осіб, участь яких визнано судом обов‘язковою, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

5.          Попередити позивача, що згідно п. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

6.          Попередити відповідача, що згідно п. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя                                                                                                                   Цікало А.І.