Постанова

від 15.07.2008 по справі 1/307-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/307-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"15" липня 2008 р.                                                           Справа № 1/307-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Новокаховського міського центру зайнятості

до Дочірнього підприємства "Комунальне господарство" ВАТ "Південелектромаш"  

про  стягнення 1628грн. 28 коп.

за участю представників сторін:  

від позивача:  Рехліцька О.В. - гол. спец.-ю/к, дор. № 01-14-351 від 17.03.08р.

від  відповідача   не прибули  

Новокаховський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення  з ДП «Комунальне господарство»ВАТ «Південелектромаш»м. Нова Каховка 1628,28 грн.  заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Позивачем пояснено, що ним була проведена перевірка відповідача з питань своєчасності перерахування вказаних внесків, якою встановлено, що за підприємством рахується заборгованість по внесках у зазначеної вище суми. Рішенням, прийнятим за результатами перевірки,  визначена ця сума простроченої заборгованості.

Відповідач  на судове засідання не з'явився без пояснення причин неявки.  Ухвала про відкриття провадження в адміністративної справі, примірник позову з доданими до нього документами, та судова повістка, отримані підприємством, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, 25.06.2008 р.. Але, підприємство не скористувалось правом участі у судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника ДП «Комунальне господарство»за наявними у ній матеріалами.

          Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд,

в с т а н о в и в:

ДП «Комунальне господарство»ВАТ «Південелектромаш»м. Нова Каховка є платником страхових внесків на випадок безробіття. Він взятий на облік платником цих внесків 12.05.2000 року, за персональним номером в центрі зайнятості –211901240.  

Новокаховським міським центром зайнятості у березні 2008 року проведена перевірка ДП «Комунальне господарство»з питань правильності, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття зі складенням акту перевірки від 31 березня 2008 року за № 59. У процесі перевірки було виявлено, що підприємство має прострочену заборгованість по внесках  за період з квітня 2007 року по 31.03.2008 року в сумі 1628,28 грн. По результатах перевірки було прийнято рішення №01 від 03 квітня 2008 року, яким відповідачеві визначено борг за простроченим зобов'язанням в сумі 1628,28 грн. з нарахуванням пені у розмірі 79,02 грн. У цьому рішенні зазначено, що визначені у ньому суми боргу та пені  слід у 10-дений термін з дня отримання рішення, перерахувати до центру зайнятості, а у разі  відсутності добровільної сплати, суми боргу і пені будуть стягуватися у судовому порядку.

Пеня, як пояснив позивач по справі, підприємством сплачена. Але, основний борг до теперішнього часу не перерахований.

Обов'язок сплати цих внесків передбачений Законом України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та Законом  України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов”язкового державного соціального страхування”. Ст.35 Закону  “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” зобов"язує роботодавця своєчасно та у повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов”язкового державного страхування на випадок безробіття внески:

для роботодавців –1,9% суми фактичних видатків на оплату праці найманих працівників;

для найманих працівників 0,5 % суми оплати праці, яка включає основну й додаткову зарплату, а також інші компенсаційні виплати, у тому числі у натуральній формі, які підлягають оподаткуванню прибутковим податком з громадян.

Пунктом. 5.6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття  та обліку їх надходження до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття”, затвердженої наказом Мінюсту України та Міністерством праці і соціальної політики від 18.12.2000р., відповідач зобов”язаний сплачувати ці внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці. Відповідачем це не зроблено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підтверджено належними доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі. Позивач ні в акті перевірки, ні у позовній заяві не визначив, які суми слід стягнути  по внесках для роботодавців, а яку по внесках  для найманих працівників. Але у рішенні, яке прийнято по результатах перевірки відповідача визначено, що вся сума боргу підлягає перерахуванню на один р.рахунок. Тому суд стягує суму недоїмки без визначення   цільового призначення внесків на один р. рахунок.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути дочірнього підприємства «Комунальне господарство»відкритого акціонерного товариства  «Південелектромаш»м. Нова Каховка вул. Першотравнева,24, код ЄДРПОУ 30769169  (р.рахунок № 2600451313  в  ВАТ «Райффайзен»банк АППБ "Аваль" м. Херсон, МФО 352093 на користь Новокаховського міського центру зайнятості, м. Нова Каховка Херсонської області, вул. М. Букіна, 20-а, на р.рахунок №37179302900012 банк ГУДКУ Херсонської області, код  доходу 50040200, код банку 24103977, МФО 852010 одержувач Новокаховське ВДК  заборгованість по страхових внесках до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі  1628 грн. 28 коп.

          3.Виконавчий лист видати з заяви позивача після набрання постановою законної сили.

Суддя                                                                             І.В. Губіна

Повний текст постанови

виготовлений 16.07.08р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.