Постанова
від 21.07.2008 по справі 8/381-ап-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/381-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"21" липня 2008 р.                                                           Справа № 8/381-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до приватного підприємства "Техно-Ніка"  

про  стягнення 2550 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - СДПІ Шевченко К.В. дов №15415/9/10-105 від 28.12.08 р.

від  відповідача - не прибув.

          Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулась до господарського суду з позовною про стягнення з приватного підприємства "Техно-Ніка" (відповідач) 2550 грн. 00 коп. заборгованості по фінсанкції, застосованої податковим повідомленням рішенням від 30.10.2007р. № 0007991501/0.

          Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце слухання справи.  

          За неявки представника відповідача розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Техно-Ніка" зареєстроване Херсонським міськвиконкомом та перебуває на обліку ДПІ у м. Херсоні як платник податків.

                    Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач є платником податку на прибуток, інших податків та обов'язкових платежів.

          За нормами п.16.4. ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94р. № 334/94-ВР податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

ДПІ у м. Херсоні є органом владних повноважень, уповноваженим, відповідно до п.2 ст.11 Закону України "Про Державну податкову службу України" від 04.12.1990 № 509-ХІІ, здійснювати контроль за дотриманням суб'єктами підприємницької діяльності вимог податкового, валютного законодавства, законодавства про РРО тощо.

          Так, в порядку ст.11 Закону України "Про Державну податкову службу України" від 04.12.1990 № 509-ХІІ та інших нормативних актів, посадовими особами ДПІ у м. Херсоні 15.10.07р. проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності підприємством відповідача за період з І півріччя 2004 року по І півріччя 2007 року, про що складено акт від 15.10.07р. № 2844/15-1/31848047.

          Актом перевірки встановлено порушення відповідачем пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, а саме: декларації по податок на прибуток за звітні податкові періоди починаючи з І півріччя 2004 року по І півріччя 2007 року взагалі не подано

          За висновками акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.10.2007р. № 0007991501/0, яким, на підставі пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, до відповідача застосовано фінсанкцію у розмірі 2550 грн.

          Рішення відповідачем отримано 07.11.07р. Доказів оскарження рішення у адміністративному або судовому порядку суду не надано. За таких обставин рішення є узгодженим, та обов'язковим до виконання.

          На підставі пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ податкова інспекція виставила відповідачу першу (№1/1556 від 23.11.07р.), та другу (№2/359 від 11.02.08р.) податкові вимоги про сплату податкового боргу до бюджету, які направлені відповідачу за юридичною адресою. Доказів оскарження податкових вимог у адміністративному чи судовому порядку суду також не надано, що дає підстави вважати податкові вимоги узгодженими відповідачем, та обов'язковими до виконання.

          Доказів сплати боргу суду не надано.

                    Позовні вимоги, обґрунтовані належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати не стягуються згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Керуючись ст. 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

          1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства "Техно-Ніка" (м. Херсон, вул. Карбишева, будинок 2, кв. 149, код ЄДРПОУ 31848047) 2550 грн. 00 коп. заборгованості по податку на прибуток на користь держбюджету (р/рах. 31116009700002 в банку ГУДКУ, МФО 852010, одержувач - УДК, код ЄДРПОУ 24104230, код призначення платежу 11021000).

          Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

          2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя                                                                  В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному обсязі

 та підписано 22 липня 2008 року.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.07.2008
Оприлюднено31.07.2008
Номер документу1853687
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/381-ап-08

Постанова від 21.07.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Хом'якова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні