Рішення

від 09.07.2008 по справі 07/23-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/23-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "09" липня 2008 р.                                                       по справі  № 07/23-38

від 09.07.2008р.                          справа  № 07/23-38

за позовом  Приватного підприємства «Європацукор», смт.Іваничі

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Аграрник», с.Завидів Іваничівського району

про стягнення 8367 грн. 60 коп.

                                                                                              Суддя  Сур'як О.Г.

Представники:  

від позивача: Колєсов М.Г., довіреність № 02/08-247 від 20.05.2008р.

від відповідача: н/з

Позивачу роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач - Приватне підприємство «Європацукор», просить стягнути з відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Аграрник» 8367,60грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу цукрових буряків та продуктів їх переробки №01/12 від 20.04.2007р. та додаткового договору про забезпечення насінням цукрових буряків бурякосіючого господарства (Додаток до договору №01/12 від 20.04.07р.).

          Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог не представив, свого представника в судове засідання не направив та не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні (ухвала суду від 25.06.2008р. надсилалась відповідачу рекомендованою кореспонденцією та на адресу суду не повернулась).

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, про що було попереджено відповідача ухвалою суду від 25.06.2008р.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

20.04.2007р. між позивачем (Завод) та відповідачем (Господарство) укладено договір купівлі-продажу цукрових буряків та продуктів їх переробки №01/12 від 20.04.2007р. та Додатковий договір про забезпечення насінням цукрових буряків бурякосіючого господарства (Додаток до договору №01/12 від 20.04.07р.).

Згідно п.4.4 Договору та п.3.1 Додатку до Договору Завод  зобов'язувався продати або відпустити на умовах товарного кредиту (в рахунок майбутнього врожаю) Господарству  насіння цукрових буряків в кількості 42 кг. Аватар на загальну суму 3057,60грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору, Додатку до Договору Господарство  зобов'язувалось посіяти, виростити і доставити для переробки на Завод  цукрові буряки. Пунктами. 4.1, 4.2 Додатку до Договору встановлено, що Господарство за отримане від Заводу насіння цукрових буряків в термін до 10.11.2007р. проводить оплату цукровими буряками, зданими на призаводський бурякопункт Заводу; у разі невиконання Господарством умов даного додатку до Договору Господарство зобов'язується оплатити надане насіння грошовими коштами.

На виконання  умов Договору та Додатку до Договору, для забезпечення вирощування цукрових буряків позивач надав відповідачу насіння цукрових буряків (що підтверджується накладною №06-115 від 20.04.07р., довіреністю ЯЛИ №836185 від 20.04.07р.)  на суму 3057,60грн.; засоби захисту рослин (що підтверджується накладною №12-24 від 20.05.07р., довіреністю ЯЛИ №836188 від 25.05.07р.) на суму 5300грн. та  жом (про що свідчить ордер №01/172 від 29.05.07р., довіреність ЯЛИ №836189 від 29.05.07р.) на суму 10грн. Всього матеріальних ресурсів відповідачу було відпущено на суму 8367,60грн.

Проте, відповідач своїх договірних зобов'язань щодо поставки позивачу цукрових буряків у зазначений термін не виконав. Надані матеріальні ресурси грошовими коштами не оплатив.

Статтею 526 ЦК України, ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання.

Оскільки на день розгляду справи відповідачем не представлено суду доказів сплати 8367,60 грн. заборгованості, вимога позивача підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони; суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Тому судові витрати в сумі 220 грн. (з них, 102грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 526, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Аграрник» (45346 с.Завидів Іваничівського району, код ЄДРПОУ 03735535) на користь Приватного підприємства «Європацукор» (45300 Волинська обл. смт.Іваничі вул..Заводська, 18, код ЄДРПОУ 31979894) 8367 грн. 60 коп. заборгованості, а також 220 грн. судових витрат по справі (з них: 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Суддя                                                                                    О.Г. Сур'як

          Суддя                                                            Сур'як О. Г.