Рішення

від 15.07.2008 по справі 01/73-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/73-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "15" липня 2008 р.                                                       по справі  № 01/73-38

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат “Тарасівський”, с. Тарасівка Києво-Святошинського р-ну Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Перлина Волині”, с. Маяки Луцького р-ну

про   стягнення 195544,99 грн.

                                                                                                    Суддя  Якушева І.О.   

Представники:   

від позивача: Телиуз А.М. (дов. № 137 від 22.05.2008р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 195544,99 грн.,  з них: 133030 грн. заборгованості за передані на підставі контракту № 54 від 28.06.2006р. саджанці яблунь, 55473,51 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з 01.09.2006р. по 05.06.2008р., 7041,48 грн. процентів річних за цей же період.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не з'явився в судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами. Представник позивача вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

28.04.2006р. між сторонами у справі було укладено контракт № 54, згідно з розділом 1 продавець – СГ ТзОВ Агрокомбінат "Тарасівський" зобов'язався передати у власність відповідача саджанці яблунь на вегетативній підщепі типу "Knip Baum" кількістю5270штук по ціні 15 грн./шт., саджанці яблунь однорічка некронована кількістю 9860 штук по ціні 9 грн./шт., саджанці яблунь на вегетативній підщепі кількістю 8520 штук по ціні 12 грн./шт., а покупець - ТзОВ "Перлина Волині"  - оплатити та прийняти вищеназваний товар.

Пунктом 5.2. даного договору передбачено, що розрахунок за товар відбувається до 1 вересня 2006року.

На виконання умов цього договору позивач передав відповідачу товару на загальну суму 270 030 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-1117 від 28.04.2006р., № РН-1133 від 28.04.2006р., № РН-1166 від 12.05.2006р., довіреністю ЯЛВ № 086757 від 28.04.2006р., ЯЛТ № 086759 від 08.05.2006р.

Відповідач отриманий товар оплатив частково на суму 137 000 грн.

Залишок заборгованості відповідача перед позивачем складає 133 030 грн. Доказів оплати або доказів на спростування цієї заборгованості відповідач суду не подав.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона  (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що  у певних умовах звичайно  ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 133 030 грн. заборгованості за передані йому саджанці яблунь, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим, з відповідача за прострочення платежу відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України слід стягнути 55473,51 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з 01.09.2006р. по 05.06.2008р., 7041,48 грн. процентів річних за цей же період (розгорнуті розрахунки, наведені в позовній заяві).

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Перлина Волині” (Луцький район, с. Маяки, код ЄДРПО 32540258) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат “Тарасівський” (Київська область, Києво-Святошинського район, с. Тарасівка, вул.Шевченка, код ЄДРПОУ 00849340) 133030 грн. заборгованості, 55473 грн. 51 коп. збитків, завданих інфляцією, 7041 грн. 48 коп. процентів річних, 1955 грн. 45 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                            Якушева І. О.