Постанова

від 24.02.2011 по справі 4-0420/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-0420/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24.02.2011 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд гор ода Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Орловой С.В.,

при секретаре - Пушкарь Н.С .,

с участием прокурора - Гри горович С.Г.,

защитника - адвоката ОС ОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Севастополе представление старшего следователя отдела расследования ОВД и преступ лений, совершенных членами О Г и ПО, СУ УМВД Украины в г. Сева стополе ОСОБА_2 о продлени и срока содержания под страж ей

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, да гестанца, гражданина Росси йской Федерации, холостого , имеющего среднее образова ние, военнообязанного, заре гистрированного по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении п реступлений, предусмотренны х ст.ст. 187 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 2, 189 ч. 2, 190 ч. 2, 357 ч . 3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь отдел а расследования ОВД и престу плений, совершенных членами ОГ и ПО, СУ УМВД Украины в г. Сев астополе ОСОБА_2 обратилс я в суд с мотивированным пред ставлением, согласованным с первым заместителем прокуро ра г. Севастополя, о продлении срока содержания под страже й обвиняемого ОСОБА_3 до т рех месяцев.

Представление мотивирова но тем, что до настоящего врем ени досудебное следствие по делу не окончено из-за значит ельного объема следственных действий, для чего необходим дополнительный срок не мене е одного месяца. Вместе с тем, оснований для отмены меры пр есечения ОСОБА_3 в виде за ключения под стражу или изме нения меры пресечения, не свя занной с содержанием под стр ажей, не имеется, так как он об виняется в совершении умышле нных корыстных преступлений , в том числе и особо тяжких, не имеет постоянного места раб оты, а следовательно стабиль ного, постоянного и законног о источника дохода и средств к существованию, не имеет пос тоянного места жительства и регистрации в городе Севасто поле, является гражданином д ругого государства, в связи с чем у органов досудебного сл едствия есть основания полаг ать, что ОСОБА_3, находясь н а свободе, скроется от следст вия и суда, будет уклоняться о т исполнения процессуальных решений, воспрепятствует ус тановлению истины по уголовн ому делу, продолжит преступн ую деятельность, поэтому ина я мера пресечения, менее суро вая, не сможет обеспечить пол ного, всестороннего и объект ивного расследования уголов ного дела.

В ходе расследования уголо вного дела установлено, что в середине октября 2010 года, ОС ОБА_3, руководствуясь корыс тными мотивами и преследуя ц ель незаконного обогащения, действуя умышленно, вступил в преступный сговор с ОСОБА _5, ОСОБА_6 и неустановлен ным лицом, с целью завладения денежными средствами ОСОБ А_7 После чего, в середине окт ября 2010 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точной даты и вр емени досудебным следствием не установлено, ОСОБА_5 и н еустановленное лицо, действу я по заранее согласованному плану с ОСОБА_3 и ОСОБА_6 , под угрозой применения наси лия опасного для жизни и здор овья ОСОБА_7, на автомобил е вывезли последнего в район мыса Толстый в городе Севаст ополе. Находясь в вышеуказан ном месте неустановленное ли цо, а ОСОБА_3 и ОСОБА_6 по средством мобильной связи, у грожая насилием, опасным для жизни и здоровья ОСОБА_7, п отребовали от последнего пер едачи им денежных средств в с умме 4000 гривен 00 копеек.

Он же, 15 октября 2010 года, в 19 час ов 00 минут, руководствуясь кор ыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения , действуя умышленно, повторн о, совместно и по предварител ьному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_8, путём свободного до ступа, проник в помещение жил ища ОСОБА_9, расположенног о по адресу: АДРЕСА_1, с цель ю совершения преступления. Н аходясь в помещении вышеуказ анной квартиры, ОСОБА_3, по д угрозой применения насилия , неопасного для жизни и здоро вья в отношении ОСОБА_9, вы разившегося в словесной угро зе причинения физического на силия, завладел принадлежащи м ему имуществом, а именно: ноу тбуком стоимостью 4900 гривен 00 к опеек, колонками стоимостью 80 гривен 00 копеек, USB модемом сто имостью 600 гривен 00 копеек, а вс его имуществом на общую сумм у 5580 гривен 00 копеек. После чего ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСО БА_8 с места совершённого пр еступления скрылись, похищен ным имуществом распорядилис ь по своему усмотрению и на св ои корыстные нужды, чем причи нили ОСОБА_9 материальный ущерб на вышеуказанную сумм у.

Он же, руководствуясь корыс тными мотивами и преследуя ц ель незаконного обогащения, действуя умышленно, повторно , вступил в преступный сговор с ОСОБА_6 и ОСОБА_8, с цел ью завладения денежными сред ствами ОСОБА_9 После чего, 20 ноября 2010 года, ОСОБА_6, пос редством мобильной связи, по д угрозой применения насилия потребовал от ОСОБА_9, что бы тот прибыл к 20 часам 30 минута м в район площади Нахимова в г ороде Севастополе и передал ему денежные средства в сумм е 1500 гривен 00 копеек. Когда ОС ОБА_9 прибыл в установленно е время и место, то ожидавшие е го там ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, под угрозой приме нения насилия в отношении О СОБА_9, потребовали передач и им дополнительной суммы де нежных средств в размере 1000 гр ивен 00 копеек, к ранее требуем ой сумме в размере 1500 гривен 00 к опеек, а всего 2500 гривен 00 копее к.

Он же, в начале ноября 2010 года , примерно в 21 час 00 минут, более точной даты и времени досуде бным следствием не установле но, руководствуясь корыстным и мотивами и преследуя цель н езаконного обогащения, дейст вуя умышленно, повторно, совм естно и по предварительному сговору с ОСОБА_8, путём об мана ОСОБА_9, под предлого м осуществления звонка с моб ильного телефона ОСОБА_9, завладели принадлежащим ему мобильным телефоном марки « Nokia» E series, модель Е52-1, стоимостью 2500 гривен 00 копеек. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_8 с места с овершённого преступления ск рылись, похищенными имуществ ом распорядились по своему у смотрению и на свои корыстны е нужды, чем причинили ОСОБ А_9 материальный ущерб на вы шеуказанную сумму.

Он же, 21 ноября 2010 года, пример но в 19 часов 00 минут, находясь в районе площади Захарова в го роде Севастополе, руководств уясь корыстными мотивами и п реследуя цель незаконного об огащения, действуя умышленно , повторно, совместно и по пред варительному сговору с ОСО БА_8, под угрозой применения насилия, неопасного для жизн и и здоровья в отношении ОС ОБА_10, завладел денежными ср едствами, принадлежащими О СОБА_10, в общей сумме 2450 гривн ы 00 копеек. После чего ОСОБА_ 3 и ОСОБА_8 с места совер шённого преступления скрыли сь, похищенными денежными ср едствами распорядились по св оему усмотрению и на свои кор ыстные нужды, чем причинили ОСОБА_10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 22 ноября 2010 года, пример но в 20 часов 00 минут, руководств уясь корыстными мотивами и п реследуя цель незаконного об огащения, действуя умышленно , повторно, с целью совершения нападения на ОСОБА_11, ОС ОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБ А_14, вступил в преступный сго вор с ОСОБА_8, ОСОБА_6 и н еустановленным лицом. После чего, ОСОБА_3, ОСОБА_8 и н еустановленное лицо, использ уя вымышленный предлог, прон икли в помещение квартиры, ра сположенной по адресу: АДРЕ СА_2, являющуюся жилищем О СОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_1 4

При этом, ОСОБА_6, действу я согласно общему плану сове ршения преступления и отведё нной ему роли, остался в прина длежащем ему автомобиле ВАЗ 2108, государственный номер НО МЕР_1, расположенной около д ома, в квартире которого прож ивали потерпевшие, находясь в готовности в случае необхо димости оказать помощь ОСО БА_8, ОСОБА_3 и неустановл енному лицу, а также обеспечи вая безопасный и быстрый отх од группы после совершения п реступления. В то время, когда ОСОБА_3, ОСОБА_8 и неуст ановленное лицо, проникнув в помещение вышеуказанной ква ртиры, под угрозой применени я насилия опасного для жизни и здоровья, а именно угрожая н ожом, а так же нанеся ОСОБА_14 приём-подсечку и удар в обл асть лица, напали на ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13 и О СОБА_14 и потребовали переда ть им денежные средства. Посл едние, осознавая реальность угрозы со стороны нападавших и опасаясь за свою жизнь и здо ровье, передали принадлежаще е им имущество.

Так, у ОСОБА_12 был похище н мобильный телефон марки «LG» , стоимостью 150 гривен 00 копеек, укомплектованный карточкой мобильного оператора «Bee line», с тоимостью 45 гривен 00 копеек, бе з денежных средства на счету , а всего имущества на общую су мму 195 гривен 00 копеек; у ОСОБА _14 было похищено: денежные ср едства с банковской карточки банка «ВТБ» в сумме 4950 гривен 0 0 копеек, ноутбук марки «АСЕR», стоимостью 5500 гривен 00 копеек, мобильный телефон марки «Samsung» , стоимостью 200 гривен 00 копеек, укомплектованный карточкой мобильного оператора «МТС», стоимостью 10 гривен 00 копеек, н а счету которой находились д енежные средства в сумме 30 гри вен 00 копеек, а всего имуществ а на общую сумму 10690 гривен 00 коп еек; у ОСОБА_11 было похищен о: денежные средства в сумме 50 гривен 00 копеек, мобильный те лефон марки «Nokia», стоимостью 12 00 гривен 00 копеек, укомплектов анный карточкой мобильного о ператора «МТС», материальной ценности не представляющая без денежных средств на счет у, карточка пополнения счёта мобильного оператора «Life» на сумму 35 гривен 00 копеек, а всег о имущества на общую сумму 1285 г ривен 00 копеек; у ОСОБА_13 бы ло похищено: денежные средст ва с банковской карточки бан ка «ВТБ» в сумме 2200 гривен 00 коп еек, мобильный телефон марки «Nokia», стоимостью 1500 гривен 00 коп еек, укомплектованный карточ кой мобильного оператора «Bee l ine», стоимостью 50 гривен 00 копее к, на счету которой находилис ь денежные средства в сумме 10 гривен 00 копеек, а всего имуще ства на общую сумму 3760 гривен 00 копеек.

После чего ОСОБА_8, ОСО БА_3, ОСОБА_6 и неустановл енное лицо, на автомобиле под управлением ОСОБА_6, с пох ищенным имуществом с места с овершённого преступления ск рылись, похищенным распоряди лся по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем при чинил ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 матер иальный ущерб на вышеуказанн ые суммы.

Он же, 22 ноября 2010 года, пример но в 20 часов 00 минут, действуя у мышленно, совместно и по пред варительному сговору с ОСО БА_6, ОСОБА_8 и неустановл енное лицо, находясь в районе дома АДРЕСА_2, применив на силие неопасное для жизни и з доровья ОСОБА_11, выразивш ееся в нанесении нескольких ударов в район грудной клетк и, завладел принадлежащим О СОБА_11 военным билетом на ег о имя, являющимся личным важн ым документом.

Он же, 12 декабря 2010 года, приме рно в 17 часов 00 минут, руководст вуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного о богащения, действуя умышленн о, повторно, совместно и по пре дварительному сговору с ОС ОБА_5 и неустановленным лиц ом, путём обмана проник в поме щение жилища ОСОБА_15 и ОСОБА_16, расположенного по а дресу: АДРЕСА_3, с целью сов ершения преступления. Находя сь в помещении квартиры ОСО БА_3, под угрозой применения насилия, неопасного для жизн и и здоровья в отношении ОС ОБА_16, выразившегося в слове сной угрозе причинения физич еского насилия, а также приме нив по отношению к ОСОБА_15 насилие, неопасное для жизни и здоровья, выразившееся в на несении ударов в область лиц а, завладел принадлежащим им имуществом.

Так, у ОСОБА_16 было похищ ено: фотоаппарат марки «Nikon», пр иобретённый за 11000 российских рублей, что согласно курсу ва лют национального банка Укра ины эквивалентно на тот пери од времени 2810 гривнам 06 копейка м, жидкокристаллической теле визор марки «Ситроникс», сто имостью 3000 гривен 00 копеек, спи ртные напитки (бутылка рома, с тоимостью 450 гривен 00 копеек, бу тылка ликёра «Бейлис», стоим остью 350 гривен 00 копеек), хозяй ственная сумка, материальной ценности не представляющая, а всего имущества на общую су мму 6610 гривен 06 копеек; у ОСОБ А_17 было похищено: системный блок (компьютер) стоимостью 35 00 гривен 00 копеек, монитор «LG» к компьютеру стоимостью 1200 гри вен 00 копеек, клавиатура в ком плекте с мышью, стоимостью 550 г ривен 00 копеек, ноутбук марки «АSUS», стоимостью 8500 гривен 00 коп еек, мобильный телефон марки «Sony Ericsson» модель G 900 стоимостью 2200 гривен 00 копеек, серебряный бр аслет, стоимостью 420 гривен 00 ко пеек, денежные средства в сум ме 100 гривен 00 копеек, а всего им ущества на общую сумму 16470 грив ен 00 копеек.

После чего ОСОБА_3, ОСО БА_5 и неустановленное лицо с места совершённого престу пления скрылись, похищенными имуществом распорядились по своему усмотрению и на свои к орыстные нужды, чем причинил и материальный ущерб ОСОБА _16 и ОСОБА_17 на вышеуказ анные суммы.

Он же, 12 декабря 2010 года, приме рно в 17 часов 00 минут, действуя умышленно, совместно и по пре дварительному сговору с ОС ОБА_5 и неустановленным лиц ом, находясь в помещении жили ща ОСОБА_15 и ОСОБА_16, рас положенного по адресу: АДРЕ СА_3, под угрозой применения насилия, неопасного для жизн и и здоровья в отношении ОС ОБА_16, выразившегося в слове сной угрозе причинения физич еского насилия, завладели пр инадлежащим ОСОБА_16 пас портом гражданина Российс кой Федерации на его имя, яв ляющимся личным важным докум ентом.

Он же, руководствуясь корыс тными мотивами и преследуя ц ель незаконного обогащения, действуя умышленно, повторно , вступил в преступный сговор с ОСОБА_6 и ОСОБА_8, с цел ью завладения денежными сред ствами ОСОБА_9 После чего, 20 декабря 2010 года, около 22 часов 00 минут, ОСОБА_6, действуя п о заранее согласованному пла ну с ОСОБА_3 и ОСОБА_8, по дкараулил ОСОБА_9 в районе улице Богданова в городе Сев астополе, после чего под угро зой применения насилия в отн ошении ОСОБА_9 приказал то му сесть в принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2108, госуд арственный номер НОМЕР_1, и проследовать с ним. После че го ОСОБА_6 привёз ОСОБА_9 в район дома АДРЕСА_1, гд е их уже ожидал ОСОБА_3 и ОСОБА_8 Находясь в районе вы шеуказанного дома, ОСОБА_3 , вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА _8, под угрозой применения на силия в отношении ОСОБА_9, потребовали от последнего п ередачи им денежных средств в сумме 3000 гривен 00 копеек.

Он же, 20 декабря 2010 года, руков одствуясь корыстными мотива ми и преследуя цель незаконн ого обогащения, действуя умы шленно, с целью совершения на падения на ОСОБА_18, вступи л в преступный сговор с ОСО БА_5 и неустановленным лицо м. После чего, 20 декабря, около 0 0 часов 00 минут, ОСОБА_3, ОС ОБА_5 и неустановленное лиц о, путём свободного доступа, п роникли в помещение квартиры , расположенной по адресу: А ДРЕСА_1, являющуюся жилищем ОСОБА_18 и ОСОБА_9 Наход ясь в помещении вышеуказанно й квартиры, ОСОБА_3, ОСОБ А_5 и неустановленное лицо н апали на ОСОБА_18, применив к нему насилие, выразившееся в нанесении удара в область л ица и угрозой применения нас илия опасного для жизни и здо ровья ОСОБА_18, а именно угр озой ножом. После чего, ОСОБ А_3, ОСОБА_5 и неустановле нное лицо, завладели имущест вом принадлежащим ОСОБА_18 Так, у ОСОБА_18 было похище но: ноутбук марки «Асеr», приоб ретённый за 21990 российских руб лей, что согласно курсу валют национального банка Украины эквивалентно на тот период в ремени 5617 гривнам 56 копейкам, м обильный телефон марки Nokia, сто имостью 1000 гривен 00 копеек, уко мплектованный карточкой моб ильного оператора «МТС», сто имостью 50 гривен 00 копеек, без д енежных средств на счету, кар точка мобильного оператора « Life», стоимостью 30 гривен 00 копее к, без денежных средств на сче ту, а всего имущества на общую сумму 6697 гривен 56 копеек.

После чего ОСОБА_3, ОСО БА_5 и неустановленное лицо с места совершённого престу пления скрылись, похищенными имуществом распорядились по своему усмотрению и на свои к орыстные нужды чем причинили материальный ущерб ОСОБА_1 8 на вышеуказанную сумму.

Он же, руководствуясь корыс тными мотивами и преследуя ц ель незаконного обогащения, действуя умышленно, повторно , вступил в преступный сговор с ОСОБА_5 и неустановленн ым лицом, с целью завладения д енежными средствами ОСОБА _7 После чего, 20-22 декабря 2010 год а, в вечернее время, более точн ой даты и времени в данный мом ент досудебным следствием не установлено, ОСОБА_3, поср едством мобильной связи, под угрозой применения насилия потребовал от ОСОБА_7, что бы тот немедленно встретился с ним в районе Нефтяной гаван и (г. Инкерман) в городе Севаст ополе. После того как ОСОБА _7 прибыл на указанное ОСО БА_3 место, где его уже ожидал ОСОБА_3, ОСОБА_5 и неуст ановленное лицо, последние н езамедлительно, под угрозой применения насилия в отношен ии ОСОБА_7, потребовали от него передачи им денежных ср едств в размере 2000 гривен 00 коп еек.

Он же, 24 декабря 2010 года, приме рно в 23 часа 00 минут, руководств уясь корыстными мотивами и п реследуя цель незаконного об огащения, действуя умышленно , повторно, совместно и по пред варительному сговору с ОСО БА_5. и неустановленным лицо м, проник в помещение жилища ОСОБА_18 и ОСОБА_9, располо женного по адресу: АДРЕСА_1 , с целью совершения преступл ения. Находясь в помещении кв артиры, ОСОБА_3, применил в отношении ОСОБА_18 наси лие неопасное для жизни и здо ровья, выразившееся в нанесе нии ударов в область лица. Пос ле чего ОСОБА_3, ОСОБА_5 и неустановленное лицо, завл адели имуществом принадлежа щим ОСОБА_9 Так у ОСОБА_9 было похищено: видеокамера « JVC», стоимостью 3999 гривен 00 копее к, золотое кольцо, стоимостью 1500 гривен 00 копеек, денежные ср едства в сумме 1800 гривен 00 копе ек, а всего имущества на общую сумму 7299 гривен 00 копеек. После чего ОСОБА_3, ОСОБА_5 и н еустановленное лицо с места совершённого преступления с крылись, похищенным имуществ ом распорядились по своему у смотрению и на свои корыстны е нужды, чем причинили ОСОБ А_9 материальный ущерб на вы шеуказанную сумму.

27 декабря 2010 года возбуждено уголовное дело № 700903 по факту с овершения разбойного нападе ния на ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_11, по ст. 187 ч. 3 УК Украины.

27 декабря 2010 года уголовное д ело № 700903 возбуждено в отношени и ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСО БА_8 по ст. 187 ч. 3 УК Украины.

27 декабря 2010 года ОСОБА_3 з адержан в порядке ст. 115 УПК Укр аины, по подозрению в соверше нии преступления предусмотр енного ст. 187 ч. 3 УК Украины.

27 декабря 2010 года ОСОБА_6 з адержан в порядке ст. 115 УПК Укр аины, по подозрению в соверше нии преступления, предусмотр енного ст. 187 ч. 3 УК Украины.

27 декабря 2010 года ОСОБА_8 з адержан в порядке ст. 115 УПК Укр аины, по подозрению в соверше нии преступления, предусмотр енного ст. 187 ч. 3 УК Украины.

29 декабря 2010 года ОСОБА_3 п редъявлено обвинение в совер шении преступления, предусмо тренного ст. 187 ч. 3 УК Украины.

30 декабря 2010 года судьёй Лени нского районного суда города Севастополя Брыкало Т.В. обви няемому ОСОБА_3 избрана ме ра пресечения в виде заключе ния под стражу.

29 декабря 2010 года ОСОБА_8 п редъявлено обвинение в совер шении преступления, предусмо тренного ст. 187 ч. 3 УК Украины.

30 декабря 2010 года судьёй Лени нского районного суда города Севастополя Брыкало Т.В., обви няемому ОСОБА_8 избрана ме ра пресечения в виде заключе ния под стражу.

30 декабря 2010 года судьёй Лени нского районного суда города Севастополя Гаркуша О.М., подо зреваемому ОСОБА_6 избран а мера пресечения в виде закл ючения под стражу.

04 января 2011 года ОСОБА_6 пр едъявлено обвинение в соверш ении преступления, предусмот ренного ст. 187 ч. 3 УК Украины.

31 января 2011 года уголовное де ло № 700903 возбуждено в отношении ОСОБА_20 по ст. 187 ч. 3 УК Украин ы.

11 января 2011 года в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_8 возбужд ено уголовное дело по ст. 186 ч. 2 У К Украины, по факту совершени я грабежа в отношении ОСОБА _10, и объединено в одно произ водство с уголовным делом № 700 903.

11 января 2011 года в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовн ое дело по ст. 186 ч. 3 УК Украины, п о факту совершения грабежа в отношении ОСОБА_18 и ОСО БА_9, и объединено в одно прои зводство с уголовным делом № 700903.

12 января 2011 года в отношении ОСОБА_5 возбуждено уголовн ое дело № 700903 по ст. 186 ч. 3 УК Украин ы.

12 января 2011 года в отношении ОСОБА_20 возбуждено уголовн ое дело № 700903 по ст. 186 ч. 3 УК Украин ы.

11 января 2011 года в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_8 возбужд ено уголовное дело по ст. 190 ч. 2 У К Украины, по факту совершени я мошенничества в отношении ОСОБА_9, и объединено в одн о производство с уголовным д елом № 700903.

12 января 2011 года ОСОБА_5 за держан в порядке ст. 115 УПК Укра ины, по подозрению в совершен ии преступления предусмотре нного ст. 186 ч. 3 УК Украины.

12 января 2011 года ОСОБА_5 пр едъявлено обвинение в соверш ении преступлений, предусмот ренных ст.ст. 186 ч. 3 УК Украины.

14 января 2011 года судьёй Ленин ского районного суда города Севастополя Брыкало Т.В., обви няемому ОСОБА_5 избрана ме ра пресечения в виде заключе ния под стражу.

13 января 2011 года в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_5 возбу ждено уголовное дело по ст. 186 ч . 3 УК Украины, по факту соверше ния грабежа в отношении ОСО БА_16 и ОСОБА_17, и объедине но в одно производство с угол овным делом № 700903.

31 января 2011 года в отношении ОСОБА_20 возбуждено уголовн ое дело № 700903 по ст. 186 ч. 3 УК Украин ы.

13 января 2011 года в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_5 возбу ждено уголовное дело по ст. 187 ч . 3 УК Украины, по факту соверше ния разбоя в отношении ОСОБ А_18, и объединено в одно прои зводство с уголовным делом № 700903.

31 января 2011 года в отношении ОСОБА_20 возбуждено уголовн ое дело № 700903 по ст. 186 ч. 3 УК Украин ы.

15 января 2011 года ОСОБА_5 пр едъявлено обвинение в соверш ении преступлений, предусмот ренных ст.ст. 187 ч. 3, 186 ч. 3 УК Украин ы.

22 января 2011 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА _8 возбуждено уголовное дел о по ст. 189 ч. 2 УК Украины, по факт у вымогательства в отношении ОСОБА_9, и объединено в одн о производство с уголовным д елом № 700903.

21 января 2011 года в отношении ОСОБА_5 возбуждено уголовн ое дело по ст. 357 ч. 3 УК Украины, п о факту присвоения документа ОСОБА_16, и объединено в одн о производство с уголовным д елом № 700903.

31 января 2011 года в отношении ОСОБА_20 возбуждено уголовн ое дело № 700903 по ст. 357 ч. 3 УК Украин ы.

22 января 2011 года в отношении ОСОБА_5 возбуждено уголовн ое дело по ст. 186 ч. 2 УК Украины, п о факту совершения грабежа в отношении ОСОБА_16, и объед инено в одно производство с у головным делом № 700903.

31 января 2011 года в отношении ОСОБА_20 возбуждено уголовн ое дело № 700903 по ст. 186 ч. 2 УК Украин ы.

22 января 2011 года в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_5 возбу ждено уголовное дело по ст. 357 ч . 3 УК Украины, по факту присвое ния документа ОСОБА_16, и об ъединено в одно производство с уголовным делом № 700903.

31 января 2011 года в отношении ОСОБА_20 возбуждено уголовн ое дело № 700903 по ст. 357 ч. 3 УК Украин ы.

22 января 2011 года в отношении ОСОБА_5 возбуждено уголовн ое дело по ст. 189 ч. 2 УК Украины, п о факту вымогательства в отн ошении ОСОБА_16, и объедине но в одно производство с угол овным делом № 700903.

31 января 2011 года в отношении ОСОБА_20 возбуждено уголовн ое дело № 700903 по ст. 189 ч. 2 УК Украин ы.

22 января 2011 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА _8 возбуждено уголовное дел о по ст. 357 ч. 3 УК Украины, по факт у присвоения документа ОСО БА_11, и объединено в одно про изводство с уголовным делом № 700903.

31 января 2011 года в отношении ОСОБА_20 возбуждено уголовн ое дело № 700903 по ст. 357 ч. 3 УК Украин ы.

22 января 2011 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА _8 возбуждено уголовное дел о по ст. 189 ч. 2 УК Украины, по факт у совершения вымогательства в отношении ОСОБА_9, и объе динено в одно производство с уголовным делом № 700903.

22 января 2011 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА _8 возбуждено уголовное дел о по ст. 186 ч. 3 УК Украины, по факт у совершения грабежа в отнош ении ОСОБА_9, и объединено в одно производство с уголов ным делом № 700903.

22 января 2011 года в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_8 возбужде но уголовное дело по ст. 189 ч. 2 УК Украины, по факту совершения вымогательства в отношении ОСОБА_9, и объединено в одн о производство с уголовным д елом № 700903.

27 января 2011 года в отношении ОСОБА_5 возбуждено уголовн ое дело по ст. 189 ч. 2 УК Украины, п о факту совершения вымогател ьства в отношении ОСОБА_7, и объединено в одно производ ство с уголовным делом № 700903.

31 января 2011 года в отношении ОСОБА_20 возбуждено уголовн ое дело № 700903 по ст. 189 ч. 2 УК Украин ы.

27 января 2011 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА _5 возбуждено уголовное дел о по ст. 189 ч. 2 УК Украины, по факт у совершения вымогательства в отношении ОСОБА_7, и объ единено в одно производство с уголовным делом № 700903.

31 января 2011 года в отношении ОСОБА_20 возбуждено уголовн ое дело № 700903 по ст. 189 ч. 2 УК Украин ы.

27 января 2011 года в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_5 возбу ждено уголовное дело по ст. 189 ч . 2 УК Украины, по факту соверше ния вымогательства в отношен ии ОСОБА_7, и объединено в одно производство с уголовны м делом № 700903.

31 января 2011 года в отношении ОСОБА_20 возбуждено уголовн ое дело № 700903 по ст. 189 ч. 2 УК Украин ы.

12 февраля 2011 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_20 и ОСО БА_5 возбуждено уголовное д ело по ст. 357 ч. 3 УК Украины и объе динено в одно производство с уголовным делом № 700903.

28 января 2011 года ОСОБА_3 пр едъявлено обвинение в соверш ении преступлений, предусмот ренных ст.ст. 187 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 2, 189 ч. 2, 190 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины.

03 февраля 2011 года ОСОБА_8 п редъявлено обвинение в совер шении преступлений, предусмо тренных ст.ст. 187 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 2, 189 ч. 2, 190 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины.

03 февраля 2011 года ОСОБА_5 п редъявлено обвинение в совер шении преступлений, предусмо тренных ст.ст. 187 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 2, 189 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины.

Срок содержания обвиняемо го ОСОБА_3 под стражей ист екает 27.02.2011 г., однако для полног о, объективного и всесторонн его рассмотрения данного дел а в суде необходимо провести ряд следственных действий п о уголовному делу, а именно: до полнительно допросить потер певшего ОСОБА_9 с применен ием видеосъёмки; дополнитель но допросить потерпевшего ОСОБА_7 с использованием ви деосъёмки; в случае необходи мости провести очные ставки между потерпевшим ОСОБА_9 , ОСОБА_7 и обвиняемыми; по лучить результаты междунаро дного поручения, направленно го ранее в Азербайджанскую Р еспублику; получить результа ты пяти международных поруче ний, направленных ранее в Р оссийскую Федерацию (Тюмен ская область, Ростовская обл асть, Республика Дагестан, Ре спублика Северная Осетия-Ала ния); истребовать заключение судебной баллистической экс пертизы; ознакомить обвиняем ых ОСОБА_3, ОСОБА_20, ОС ОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5 с заключением судебной баллис тической и иных судебных экс пертиз, назначенных и провед енных ранее; предъявить обви нение ОСОБА_20; провести во спроизведение обстановки и о бстоятельств события престу пления с ОСОБА_5; предъяви ть ОСОБА_3 обвинение в око нчательной редакции; предъяв ить ОСОБА_20 обвинение в ок ончательной редакции; предъя вить ОСОБА_6 обвинение в о кончательной редакции; предъ явить ОСОБА_8 обвинение в окончательной редакции; пред ъявить ОСОБА_5 обвинение в окончательной редакции; нап равить представление в поряд ке 23-1 УПК Украины; выполнить тр ебования ст. 217 УПК Украины; озн акомить с материалами уголов ного дела обвиняемых и их защ итников; составить обвинител ьное заключение.

Срок досудебного следстви я по уголовному делу продлен первым заместителем прокуро ра г. Севастоп оля до 27.03.2011 г.

В судебное заседание обвин яемый ОСОБА_3 не доставлен , вызывался надлежащим образ ом.

В соответствии с ч.3 ст.165-3 УПК Украины суд считает возможны м рассмотреть представление в отсутствие обвиняемого О СОБА_3

Защитник ОСОБА_3 - адво кат ОСОБА_1 в судебном зас едании возражал против продл ения срока содержания под ст ражей обвиняемого ОСОБА_3 до трех месяцев по тем основа ниям, что вина обвиняемого ОСОБА_3 в совершении вменяе мых ему преступлений не дока зана, в связи с чем оснований д ля продления срока содержани я под стражей ОСОБА_3 не им еется. Кроме того, указывает, ч то на момент заключения под с тражу ОСОБА_3 постоянно пр оживал в г.Севастополе, неофи циально работал, имел постоя нный источник доходов, сведе ний о том, что он намерен покин уть территорию Украины, скры ться от органов следствия и с уда, воспрепятствовать устан овлению истины по делу - не име ется.

Прокурор в судебном заседа нии поддержал преставление, считал необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 по те м основаниям, что он обвиняет ся в совершении умышленных к орыстных преступлений, в том числе и особо тяжких, не имеет постоянного места работы, а с ледовательно стабильного, по стоянного и законного источн ика дохода и средств к сущест вованию, не имеет постоянног о места жительства и регистр ации в городе Севастополе, яв ляется гражданином другого г осударства, в связи с чем у орг анов досудебного следствия е сть основания полагать, что, н аходясь на свободе, ОСОБА_3 может уклониться от следств ия и суда, препятствовать уст ановлению истины по делу, а та кже совершить новые преступл ения.

Изучив материалы представ ления, выслушав мнение проку рора, защитника, суд приходит к выводу о том, что представле ние старшего следователя под лежит удовлетворению по след ующим основаниям.

Судом установлено, что срок содержания под стражей ОСО БА_3 истекает 27.02.2011 г., однако, ок ончить расследование по угол овному делу в установленный срок, не представляется возм ожным из-за значительного об ъема следственных действий, необходимых для окончания пр оизводства досудебного след ствия. Так, невозможность око нчания досудебного следстви я в установленные сроки обус ловлена необходимостью выпо лнить ряд следственных дейст вий, направленных на окончан ие досудебного следствия, а и менно: дополнительно допроси ть потерпевшего ОСОБА_9 с применением видеосъёмки; доп олнительно допросить потерп евшего ОСОБА_7 с использов анием видеосъёмки; в случае н еобходимости провести очные ставки между потерпевшим О СОБА_9, ОСОБА_7 и обвиняем ыми; получить результаты меж дународного поручения, напра вленного ранее в Азербайджан скую Республику; получить ре зультаты пяти международных поручений, направленных ран ее в Российскую Федераци ю (Тюменская область, Ростовс кая область, Республика Даге стан, Республика Северная Ос етия-Алания); истребовать зак лючение судебной баллистиче ской экспертизы; ознакомить обвиняемых ОСОБА_3, ОСОБ А_20, ОСОБА_6, ОСОБА_8, О СОБА_5 с заключением судебн ой баллистической и иных суд ебных экспертиз, назначенных и проведенных ранее; предъяв ить обвинение ОСОБА_20; про вести воспроизведение обста новки и обстоятельств событи я преступления с ОСОБА_5; п редъявить ОСОБА_3 обвинен ие в окончательной редакции; предъявить ОСОБА_20 обвин ение в окончательной редакци и; предъявить ОСОБА_6 обви нение в окончательной редакц ии; предъявить ОСОБА_8 обв инение в окончательной редак ции; предъявить ОСОБА_5 об винение в окончательной реда кции; направить представлени е в порядке 23-1 УПК Украины; выпо лнить требования ст. 217 УПК Укр аины; ознакомить с материала ми уголовного дела обвиняемы х и их защитников; составить о бвинительное заключение.

Суд также приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения ОСОБА_3 меры пр есечения, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении ря да умышленных корыстных прес туплений, в том числе, и особо тяжких, за совершение которы х предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, не имеет постоян ного места работы, а следоват ельно стабильного, постоянно го и законного источника дох ода и средств к существовани ю, не имеет постоянного места жительства и регистрации в г ороде Севастополе и Украине, является гражданином другог о государства. Данные обстоя тельства, характер инкримини руемых ОСОБА_3 преступлен ий, а также значительный объе м предъявленного обвинения, дают суду основания полагать , что ОСОБА_3, находясь на св ободе, может скрыться от след ствия и суда, совершить новые преступления, а также помеша ть установлению истины по де лу, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости про дления срока содержания под стражей ОСОБА_3 до трех ме сяцев.

По изложенным выше мотивам суд также приходит к выводу о том, что иные, не связанные с з аключением под стражу меры п ресечения, не смогут обеспеч ить беспрепятственное прове дение досудебного следствия , сбор доказательств и устано вление истины по делу, а также обеспечить надлежащее проце ссуальное поведение обвиняе мого.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 165-3 УПК Украи ны, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление старшего сл едователя отдела расследова ния ОВД и преступлений, совер шенных членами ОГ и ПО, СУ УМВД Украины в г. Севастополе ОС ОБА_2 - удовлетворить.

Продлить срок содержания п од стражей ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦ ІЯ_2, обвиняемого в совершен ии преступлений, предусмотре нных ст.ст. 187 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 2, 189 ч. 2, 190 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины, до трех месяц ев, то есть до 27 марта 2011 года.

На постановление мож ет быть подана апелляция в те чение 3 суток в Апелляционный суд г. Севастополя, а обвиняем ым ОСОБА_3 в тот же срок и в том же порядке с момента вруч ения ему копии постановления .

Судья