Постанова

від 05.10.2011 по справі 32/296-10 (10/4-10)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 32/296-10 (10/4-10)

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Черкащенка М.М., - головуюч ого,

Кривди Д.С.,

Студенця В.І.,

розглянувши касаційну ска ргу ФОП ОСОБА_4

на постанову

та

на рішення Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 31.03.2011 року

господарського суду Дніпр опетровської області від 07.12.201 0 року

у справі господарського су ду Дніпропетровської област і

за позовом ТОВ "Елемент Лізинг"

до ФОП ОСОБА_4

про стягнення 42 123,81 грн.,

в засіданні взяли участь п редставники:

- позивачів: не з"явився,

- відповідача: не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року ТОВ “Елеме нт Лізинг” звернулось до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовом до ФОП ОСОБА_4 про розірванн я договору фінансового лізин гу транспортних засобів №Эл/ Днп-0449/Дл від 28.08.2008 року; зобов'яза ння повернути предмет лізинг у за договором - транспортни й засіб марки “ТАТА”, тип вант ажний бортовий тентовий, шас і Y6D38132785L75511, державний номер НОМ ЕР_1, вартістю 94750,61 грн.; стягне ння 24442,74 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 3789,96 гр н. лізингового платежу за нез авершений лізинговий період , 15714,89 грн. додаткової винагород и та 1636,33 грн. пені.

У листопаді 2010 року позивач п одав до суду заяву, якою відмо вився від частини позовних в имог - вимога про розірвання договору фінансового лізинг у транспортних засобів та зо бов"язання повернути майно і просив суд стягнути з відпов ідача 21342,74 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 3789,96 грн. лізингового платежу за н езавершений лізинговий пері од, 15714,89 грн. додаткової винагор оди та 1276,13 грн. пені (а.с. 62-63 т.2). Дан а заява прийнята судом.

Справа розглядалась неодн оразово.

Останнім рішенням господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 07.12.2010 року позов задоволено повністю. Стягну то на користь позивача 21 342,74 грн . основної заборгованості по лізинговим платежам, 3 789,96 грн. заборгованості з незавершен ого лізингового платежу, 15 714,89 г рн. додаткової винагороди, 1 276 ,13 грн. пені, 421,24 грн. держмита та 2 36,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 31.03.2011 року рішенн я місцевого господарського с уду від 07.12.2010 року залишено без змін, а апеляційну скаргу - б ез задоволення.

Судові рішення мотивовані обґрунтованістю та доведені стю заявлених позовних вимог .

Не погоджуючись з прийняти ми судовими рішеннями, ФОП ОСОБА_4 подав касаційну ска ргу, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 31.03.2011 року та рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 07.12.2010 року скасув ати і прийняти нове рішення, я ким у задоволенні позовних в имог відмовити повністю.

В обґрунтування своїх вимо г, скаржник посилається на не правильне застосування суда ми попередніх інстанцій норм матеріального та процесуаль ного права, що призвело до при йняття незаконних судових рі шень.

Судова колегія, розглянувш и наявні матеріали, обговори вши доводи касаційної скарги , перевіривши юридичну оцінк у обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування н орм матеріального та процесу ального права вважає, що каса ційна скарга не підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судам и попередніх інстанцій, 28.08.2008 ро ку між ТОВ "Елемент Лізинг" (лі зингодавець) та ФОП ОСОБА_4 (лізингоодержувач) було укла дено договір фінансового ліз ингу транспортних засобів № ЗЛ/Днп-0449/ДЛ, відповідно до умов якого лізингодавець придбав у власність предмет лізингу автомобіль марки “ТАТА”, тип вантажний бортовий тентовий , шасі Y6D38132785L75511, державний номер НОМЕР_1 та надав його лізинг оодержувачу за плату у тимча сове володіння та користуван ня на умовах загальних прави л фінансового лізингу трансп ортних засобів( далі - Правил ), що є невід"ємною частиною до говору.

Згідно з пунктами 5.1., 5.2 догово ру, ціна договору формується і вказується в національній валюті України - гривні; заг альна сума договору лізингу становить 243000,81 грн. в т.ч. ПДВ.

Судами попередніх інстанц ій встановлено, що за актом пр иймання-передачі від 10.09.2008 року позивач передав відповідачу предмет лізингу у користува ння, а останній прийняв його б ез будь-яких зауважень та зас тережень.

Відповідно до приписів ста тті 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізинг одавець) передає або зобов'яз ується передати другій сторо ні (лізингоодержувачеві) у ко ристування майно, що належит ь лізингодавцю на праві влас ності і було набуте ним без по передньої домовленості із лі зингоодержувачем (прямий ліз инг), або майно, спеціально при дбане лізингодавцем у продав ця (постачальника) відповідн о до встановлених лізингооде ржувачем специфікацій та умо в (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До догово ру лізингу застосовуються за гальні положення про найм (ор енду) з урахуванням особливо стей, встановлених цим параг рафом та законом. До відносин , пов'язаних з лізингом, застос овуються загальні положення про купівлю-продаж та положе ння про договір поставки, якщ о інше не встановлено законо м. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюють ся законом.

Згідно з частиною 2 статті 1 З акону України "Про фінансови й лізинг", за договором фінан сового лізингу лізингодавец ь зобов'язується набути у вла сність річ у продавця (постач альника) відповідно до встан овлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і перед ати її у користування лізинг оодержувачу на визначений ст рок не менше одного року за вс тановлену плату (лізингові п латежі).

Частина 1 статті 6 Закону Укр аїни "Про фінансовий лізинг" в становлює, що договір лізинг у має бути укладений у письмо вій формі.

Враховуючи приписи зазнач ених вище статей, а також те, щ о лізингоодержувачем за дого вором фінансового лізингу ві д 28.08.2008 року є фізична особа-під приємець ОСОБА_4, то колег ія суддів погоджується з вис новками попередніх інстанці й, що даний договір укладений із дотриманням вимог Закону щодо форми договору фінансо вого лізингу.

Згідно з частиною 1 статті 16 З акону України "Про фінансови й лізинг", сплата лізингових платежів здійснюється в п орядку, встановленому догово ром.

Пунктом 1.1. Правил, що є невід "ємною частиною договору від 28.08.2008 року, лізингоодержувач зо бов"язується сплачувати щомі сячно лізингові платежі та д одаткову винагороду у сумі т а строки, що вказані у графіку лізингових платежів.

Відповідно до приписів ста тей 525, 526 ЦК України, зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом.

Судами попередніх інстанц ій встановлено, що відповіда ч, в порушення умов договору, н алежним чином повно та своєч асно не сплачував лізингові платежі, в наслідок чого утво рилась заборгованість плате жам у розмірі 21342,74 грн. Заборгов аність за незавершений лізин говий період складає 3789,96 грн.

Сторони у пункту 5.1 додатку № 1 "Загальних правил фінансово го лізингу транспортних засо бів" передбачили, що лізингод авець, у разі прострочення вс тановлених договором лізинг у строків, має право на нараху вання пені у розмірі 0,1% від сум и, що підлягає сплаті, за кожни й календарний день простроче ння.

Судами попередніх інстанц ій встановлено, що за порушен ня лізингоодержувачем зобов "язань по сплаті лізингових п латежів, позивачем нарахован о пеню у розмірі 1276,13 грн.

Враховуючи вищевикладене, а саме неналежне виконання л ізингоодержувачем умов дого вору, приписи статей 525, 526, 551 ЦК Ук раїни, колегія суддів погодж ується з висновками попередн іх інстанцій про стягнення з відповідача заборгованості по лізинговим платежам за до говором фінансового лізингу від 28.08.2008 року у розмірі 21342,74 грн., заборгованості у розмірі 3789,96 г рн. за незавершений лізингов ий період та 1276,13 грн. пені.

Колегія суддів також погод жується з висновками поперед ніх інстанцій про стягнення з відповідача 15714,89 грн. додатко вої винагороди, нарахованої відповідно до п. 3.3.3.1 та п. 3.3.3.5 дог овору.

На підставі викладеного, ос каржувані судові рішення є п овними, законними та обґрунт ованими, прийнятими при досл ідженні всіх обставин справи із правильним застосуванням норм матеріального та проце суального права, а тому колег ія суддів не вбачає підстав д ля їх зміни чи скасування.

Щодо доводів скаржника, то в они не підтверджені належним и доказами і не спростовують висновків суду, покладених в основу судових рішень.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залиш ити без задоволення.

Постанову Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 31.03.2011 року та ріше ння господарського суду Дніп ропетровської області від 07.12 .2010 року у справі №32/296-10 (10/4-10) залиши ти без змін.

Головуючий, суддя М.М. Черкащенко

Судді: Д.С.Кри вда

В.І.С туденець