Ухвала
від 05.10.2011 по справі 2/218-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИ Й СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 2/218-10

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Бене дисюк І.М. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали кас аційних скарг приватного підприємства "МАХОМ ПЛЮС", м.Д ніпропетровськ та ОСОБА_2 , м. Дніпропетровськ

на постанову Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 08.06.2011

зі справи № 2/218-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Реклама бізнес", м.Дніпропетр овськ

до відкритого акціонер ного товариства "Видавництво "ЗОРЯ", м.Дніпропетровськ та п риватного підприємства "МАХО М ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, м.Дніпр опетровськ та ОСОБА_4, м.Дн іпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда чів ОСОБА_2, м.Дніпропетро вськ

про захист прав на комер ційне найменування та прав н а знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 та 12.08.2011 приватне пі дприємство "МАХОМ ПЛЮС" та О СОБА_2 відповідно звернулис я з касаційними скаргами раз ом з клопотанням про відновл ення строку для їх подання.

Беручи до уваги, що скарги подані з обґрунтованими кло потаннями про відновлення пр опущеного строку, Вищий госп одарський суд України вважає , що строк на касаційне оскарж ення в даному випадку підляг ає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, Україн и, Вищий господарський суд Ук раїни

УХВАЛИВ:

1.Відновити прива тному підприємству "МАХОМ ПЛ ЮС" та ОСОБА_2 пропущений с трок подання касаційної скар ги.

2.Прийняти касаційні с карги приватного підприємст ва "МАХОМ ПЛЮС" та ОСОБА_2 д о провадження.

3.Призначити розгляд касац ійних скарг у засіданні Вищо го господарського суду Украї ни на 01 листопада 2011 року об 10 го д. 10 хв. у приміщенні суду за адр есою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, к ім. 302.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18544079
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/218-10

Постанова від 01.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Судовий наказ від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Судовий наказ від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Судовий наказ від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Судовий наказ від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Рішення від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні