Ухвала

від 20.09.2011 по справі 1170-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

20.09.2011 Справа №5002-8/1170-2009

За позовом - Кримська Респ убліканська Установа «Алупк інський палацо-парковий Музе й-заповідник», м. Алупка

до відповідача - ПП «Алєан др», м. Дніпропетровськ

треті особи -

1. Республіканський ко мітет АР Крим по земельним ре сурсам, м. Сімферополь

2. Республіканський ко мітет АР Крим по охороні навк олишнього природного середо вища, м. Сімферополь

3. Державна земельна ін спекція АР Крим, м. Сімферопол ь

4. Алупкінська міська р ада, м. Алупка

про усунення перешкод у кор истуванні земельною ділянко ю.

За участю Прокуратури АР Кр им.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Прокуратура АР Крим - Шехі рева Н.

Від позивача - ОСОБА_1 п редставник по довіреності ві д 12.07.11р.

Від відповідача - не з'явив ся.

Треті особи -

1. ОСОБА_2. представник по довіреності від 25.07.11р. №1064/10-29

2-4 не з'явилися.

Суть спору: Позивач - Кримська Республіканська Ус танова «Алупкінський палацо -парковий Музей-заповідник», звернувся до відповідача - Алупкінська міська рада, із п озовною заявою, просить суд у сунути перешкоди у користува нні земельною ділянкою по йо го цільовому призначенню, зо бов' язавши відповідача при вести самовільно зайняту зем ельну ділянку площею 138кв.м . в прибережній зоні земельно ї ділянки, яка знаходиться в п остійному користуванні у Кри мської Республіканської Уст анови «Алупкінський палацо-п арковий Музей-заповідник» в початковий стан шляхом зносу частини забудови площею 138 кв .м. та відновленням порушеног о кордон від пікету № 351 (пд-зах боку) до пікету № 355 (пн-сх боку) з емельної ділянки.

Представник позивача пред ставив суду заяву про уточне ння позовних вимог, в якій про сить суд зобов' язати відпов ідача звільнити самовільно з айняту земельну ділянку площ ею 0,0072га в прибережній зоні зем ельної ділянки яка знаходить ся в постійному землекористу ванні позивача за адресою: м. А лупка, вул. Дворове шосе, 10, зобо в' язавши відповідача приве сти земельну ділянку в почат ковий стан, знести самовільн у забудову площею 0,0072га, віднов ити граничні межові знаки ві д граничної точки № 351 до № 352, 352-353, 353-354, 354 до точок 356-357 земельної діл янки.

Представник позивача, Крим ська Республіканська Устано ва «Алупкінський палацо-парк овий Музей-заповідник», нада в суду клопотання по справі № 2-8/1170-2009 відповідно до якого прос ить суд припинити провадженн я по справі на підставі ч.1 п.1-1 с т.80 Господарського процесуал ьного кодексу України.

В обґрунтування свого клоп отання, позивач посилається на те, що відповідно до акту Де ржавної інспекції по контрол ю за використанням і охороно ю земель АР Крим від 01 серпня 2011 року, на момент проведе ння перевірки дерев' яні спо руди ПП «Алєандр» не знаходя ться в межах земельної ділян ки Кримської Республіканськ ої Установи «Алупкінський па лацо-парковий Музей-заповідн ик».

Також, 20 вересня 2011 року, через канцелярію суду, від Прокура тури АР Крим надійшли поясне ння по справі №2-8/1170-2009, згідно до яких останній зазначив наст упне.

Проведеною прокуратурою м іста Ялта спільно з відділом Державної інспекції по конт ролю за використанням і охор оною земель АР Крим перевірк ою в ході розгляду цієї справ и встановлено, що дерев' яні споруди ПП «Алєандр» не знах одяться в межах земельної ді лянки Кримської Республікан ської Установи «Алупкінськи й палацо-парковий Музей-запо відник».

Враховуючи наведене, Проку ратура АР Крим підтримує зая ву Кримської Республікансь кої Установи «Алупкінський п алацо-парковий Музей-заповід ник» щодо припинення провадж ення по справі №2-8/1170-2009 на підста ві ч.1 п.1-1 ст.80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Відповідно до п. 3.2 Роз' ясне нь Вищого господарського суд у України за №02-5/612 від 23 серпня 1994 року «Про деякі п итання практики застосуванн я статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу Укра їни» господарський суд припи няє провадження у справі у зв ' язку із відсутністю предме ту спору, якщо спір врегульов ано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передач і майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після зве рнення кредитора з позовом з а умови подання доказів тако го врегулювання.

Частиною 1 пунктом 1-1 статті 8 0 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суд припиняє проваджен ня у справі, якщо відсутній пр едмет спору.

При таких обставинах суд пр ипиняє провадження по справі №2-8/1170-2009 у зв' язку із відсутніс тю предмету спору на підстав і п. 1-1 ст. 80 Господарського проц есуального кодексу України.

Крім того, представник пози вач просить суд стягнути з ПП «Алєандр» на користь Кримсь кої Республіканської Устано ви «Алупкінський палацо-парк овий Музей-заповідник» держа вне мито в розмірі 145,00грн; витр ати пов' язані з інформаційн о-технічним забезпеченням су дового процесу в розмірі 118,00гр н; витрати пов' язані із пров еденням судових експертиз в рамках цієї справи в розмірі 2394,40грн та 4887,00грн, і комісію спла чену позивачем за послуги Ба нка в розмірі 23,94грн та 48,87грн.

Як встановлено судом, на під ставі ухвали господарського суду АР Крим від 24 червня 2009 року по справі №2-8/1170-2009 Кр имським науково-дослідним ін ститутом судових експертиз б ула проведена судово-землевп орядна і судова будівельно-т ехнічна експертизи.

На підставі виставленого р ахунку №262 від 03 серпня 2009 року К римською Республіканською У становою «Алупкінський пала цо-парковий Музей-заповідник » була здійснена оплата за пр оведення експертиз в розмірі 2418,34грн (у тому числі комісія Ба нка в розмірі 23,94грн), що підтве рджується квитанцією №1744492 від 03 серпня 2009 року.

Також, на підставі ухвали г осподарського суду АР Крим в ід 13 жовтня 2009 року по справі №2-8 /1170-2009 ПП «Юг-Експерт» була прове дена повторна судово-землевп орядна і судова будівельно-т ехнічна експертизи.

На підставі виставленого р ахунку №104/4 від 15 лютого 2010 року Кримською Республіканською Установою «Алупкінський пал ацо-парковий Музей-заповідни к» була здійснена оплата за п роведення експертиз в розмір і 4887,00грн (у тому числі комісія Б анка в розмірі 48,87грн), що підтв ерджується квитанцією №2875755 ві д 18 лютого 2010 року.

Відповідно до ст.80 ГПК Украї ни про припинення провадженн я у справі виноситься ухвала , в якій мають бути вирішені пи тання про розподіл між сторо нами господарських витрат, п ро повернення державного мит а з бюджету, а також можуть бут и розв'язані питання про стяг нення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої с татті 83 цього Кодексу.

Так, позивач звернувся до су ду із відповідним позовом, у з в' язку із тим, що на момент зв ернення до суду, мав місто фак т самовільного зайняття земе льної ділянки, що знаходитьс я в постійному користування КРУ «Алупкінський палацо-пар ковий Музей-заповідник», При ватним підприємством «Алєан др».

Статтею 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що якщо спір ви ник внаслідок неправильних д ій сторони, господарський су д має право покласти на неї де ржавне мито незалежно від ре зультатів вирішення спору.

На підставі викладеного, су д вважає, що державне мито, вит рати пов' язані з інформацій но-технічним забезпеченням с удового процесу та витрати п ов' язані із проведенням суд ових експертиз в рамках цієї справи підлягають стягненню з відповідача - ПП «Алєандр ».

Керуючись ч. п.1-1 ст.80, ст.ст. 49, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справ і №2-8\1170-2009 припинити.

2. Стягнути з Приватног о підприємства «Алєандр» (Ук раїна, м. Дніпропетровськ, вул. Артема,80; ЄДРПОУ 32906172, р\р 2600501393073 в ТОВ «Діалог банк» , МФО 307112) на користь Кримської Р еспубліканської Установи «А лупкінський палацо-парковий Музей-заповідник» (98676, м. Алупк а, вул. Дворцове шосе,10; р\р 355422250020012 20 УДК в АРК м. Сімферополь, відд ілення держказначейства м. Я лта, МФО 824026, ЗКПО 22250938) державне ми то в розмірі 145,00грн; витрати по в' язані з інформаційно-техн ічним забезпеченням судовог о процесу в розмірі 118,00грн; вит рати пов' язані із проведенн ям судових експертиз в рамка х цієї справи в розмірі 2394,40грн та 4887,00грн, і комісію сплачену п озивачем за послуги Банка в р озмірі 23,94грн та 48,87грн.

3. Видати наказ.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Чум аченко С.А.