ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.10.11р. Справа № 18/5005/10702/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Едвік", м. Дніпропетровськ
до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1,
с. Червонопартизанське, Дні пропетровська обл.
про стягнення 5 958,45 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Зуєв в.а., дов. в ід 01.09.11р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвік" зве рнулось до господарського су ду з позовом до Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2811,60 грн. боргу, 146,85 грн . - пені, 3000,00 грн. штрафу.
Позовні вимоги обґрунтову є неналежним виконанням умов договору поставки №48 від 29.12.2010 року, укладеного між сторона ми, в частині повної та своєча сної оплати поставленого тов ару. Враховуючи, що відповіда ч заборгованість у добровіль ному порядку не погасив, пози вач за захистом свого поруше ного права звернувся до госп одарського суду з позовом пр о стягнення заборгованості, пені та штрафних санкцій.
Відповідач явку представн ика в судове засідання не заб езпечив, відзив на позов та ви требувані господарським суд ом документів не подав, про ча с та місце розгляду справи по відомлений належним чином, щ о підтверджується повідомле ннями "Укрпошта", з клопотання м про відкладення розгляду с прави до суду не звертався.
Враховуючи викладене, суд в важає за можливе розглянути справу за наявними в ній мате ріалами відповідно до ст. 75 ГП К України.
По справі оголошено вступн у та резолютивну частини від повідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд , -
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2010 року між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Едвік" (постачальник) та Фізичною особою - підприємц ем ОСОБА_2 (покупець) було у кладено договір поставки, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити товар , відповідно до заявки покупц я, а покупець прийняти та опла тити товар на умовах договор у.
Відповідно до ст. 712 ЦК Україн и за договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов"язується передат и у встановлений строк товар у власність покупця для вико ристання його у підприємниць кій діяльності або в інших ці лях, не пов"язаних з особистим и, сімейними, домашніми або ін шим подібним використанням, а покупець зобов"язується пр ийняти товар і сплатити за нь ого певну грошову суму.
Відповідно до п.2.2 договору к ількість асортимент та ціна по яким поставляється товар вказані в накладних, за якими поставляється товар.
Позивач свої зобов"язання по договору виконав, постави вши відповідачу товар на заг альну суму 3461,66 грн., що підтверд жується товарно-транспортни ми накладними № 426821 від 20.01.2011 року , №218577 від 08.01.2011 року, №219177 від 13.01.2011 рок у, №218169 від 30.12.2010 року (а.с.18-21).
Відповідно до ст. 692 ЦК Україн и покупець зобов"язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару. Покупець зобов'язан ий сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до п.5.2 договору ц іна за поставлений товар вка зується в товарній накладній чи інших супрвідних докумен тах.
Згідно п.5.3.1 договору оплата товару здійснюється шляхом б анківського перерахунку кош тів на розрахунковий рахунок постачальника, який вказани й в розділі 11 договору. Платіж не зобов`язання вважається в иконаним покупцем після зара хування коштів на банківськи й рахунок постачальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни суб"єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов"язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов"язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Односто роння відмова від зобов"язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом (ст. 525 ЦК України ).
Як вбачається із матеріалі в справи, відповідач за отрим аний товар частково розрахув ався, станом на момент розгля ду справи заборгованість від повідача перед позивачем ста новить 2811,60 грн.
Невиконання відповідачем своїх зобов"язань за договор ом поставки стало причиною з вернення позивача до господа рського суду з позовом за зах истом своїх порушених прав.
Згідно статті 610 ЦК України п орушенням зобов"язання є йог о невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов"язання (ненал ежне виконання). У разі поруше ння зобов"язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК У країни).
Статтею 546 ЦК України передб ачено, що виконання зобов'яза ння може забезпечуватися, зо крема, неустойкою. Одним із ви дів неустойки є пеня, яка обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .
Відповідно до п.6.2 договору у випадку несвоєчасної оплати за поставлений товар покупе ць зобов`язаний виплатити по стачальнику пеню в розмірі п одвійної облікової ставки ві д заборгованої суми за кожен день прострочки виконання з обов`язання.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 146 ,85 грн. за період з 18.03.11 року по 14.07. 2011 року.
Відповідно до п.6.3 договору з а порушення строків оплати б ільше ніж на 30 календарних дні в покупець сплачує штраф в ро змірі 50% від вартості неоплаче ного товару, оплата якого бул а прострочена, але не менше 3000,0 0 грн. за кожний випадок простр очки.
У зв`язку з чим, позивач прос ить суд стягнути з відповіда ча 3000,00 грн. штрафу за простроче ння платежу.
Відповідно до наданого роз рахунку пеня та штрафні санк ції розраховані позивачем в ірно та підлягають стягненню .
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України ,
ВИРІШИВ:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АД РЕСА_1, код ЄДРПОУ -НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Едві к" (49024, м. Дніпропетровськ, вул. Ж елваковського,111, р/р 26000502113001 в КБ "П риватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 31971041) 2811, 60 грн. (дві тисячі вісімсот оди надцять грн. 60 коп.) боргу, 146,85 грн . (сто сорок шість грн. 85 коп. коп .) пені, 3000,00 грн. (три тисячі грн. 00 к оп.) штрафу, 102,00 грн. (сто дві грн. 0 0 коп.) державного мита та 236,00 грн . (двісті тридцять шість грн. 00 к оп..) витрат за інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.
Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.
Суддя В.І. Петрова
Повне рішення складено 07.10.201 1 року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2011 |
Оприлюднено | 17.10.2011 |
Номер документу | 18544795 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні