Рішення

від 07.10.2011 по справі 20/480(6/48-08)-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.11р. Справа № 20/480(6/48-08)-09

За позовом Міського ко мунального виробничого підп риємства "Дніпроводоканал", м . Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інтерсі ті, ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 35 937,79 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представни к ОСОБА_1. довіреність № 76/28-0 6 від 11.07.11р.

від відповідача: представн ик не з'явився;

СУТЬ СПОРУ :

Міське комунальне вироб ниче підприємство "Дніпровод оканал" звернулося з позовом (з урахуванням заяв про уточн ення позовних вимог вх.№8127 від 13.05.2010р., вх. №9606 від 02.06.2010р.), в якому пр осить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інтерсіті ЛТД" заборговані сть за послуги водопостачанн я та водовідведення у сумі 12949,4 8 грн. основного боргу, інфляці йні втрати - 7669,90 грн., 3% річних - 1905,51 грн., пеню - 13181,19 та судові витра ти.

Рішенням Господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 22.05.2008р. у справі № 6/48-08 позов ні вимоги задоволено частков о, стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю "Інт ерсіті ЛТД" на користь Місько го комунального виробничого підприємства "Дніпроводокан ал" 13 181,19 грн. основного боргу, 593,14 грн. пені, 4 787,73 грн. інфляційних, 1101,89 грн. річних, 196,64 грн. держмита , 118,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

На виконання рішення було в идано наказ від 03.06.08р.

Постановою Вищого господа рського суду України від 24.09.09р . рішення Господарського суд у Дніпропетровської області від 22.05.08р. у справі №6/48-08 скасован о справу направлено на новий розгляд до господарського с уду Дніпропетровської облас ті.

На підставі розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області в ід 18.11.2009р. справу №6/48-08 передано на новий розгляд судді Пархоме нко Н.В.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 23.11.09р. справу №6/48-08 було прий нято до провадження та призн ачено до розгляду.

30 грудня 2009 року на адресу гос подарського суду Дніпропетр овської області із Вищого го сподарського суду України на дійшов запит по справі №6/48-08 з п роханням терміново направит и справу до Вищого господарс ького суду України, у зв'язку з надходженням касаційної ска рги на постанову Вищого госп одарського суду України від 24.09.09р. у справі № 6/48-08, для подальшо го направлення справи до Вер ховного суду України.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 11.01.2010р. провадження у спра ві було зупинено до повернен ня справи із касаційної інст анції.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 04.03.2010р. в порушені про вадження з перегляду у касац ійному порядку постанови Вищ ого господарського суду Укра їни від 24.09.2009р. у справі № 6/48-08 відм овлено.

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 19.04.2010р. поновлено провадже ння у справі № 20/480 (6/48-08)-09.

02.06.2010р. позивач наддав заяву п ро уточнення позовних вимог , в якій просить стягнути з ві дповідача борг за надані пос луги з водопостачання та вод овідведення у сум і -12949,48коп . ст аном на 29.04.2010р.; 7669,90грн. інфляційн і втрати,1905,51грн. -3% річних, 13181,19грн . пені.

13.05.2010 року відповідач надав в ідзив, в якому просить залиши ти позов без задоволення на п ідставі того, що: ухвалою Госп одарського суду Дніпропетро вської області від 27.07.2010р. поруш ено провадження у справі №Б29 /70-10 про банкрутство ТОВ "Інтерс іті, ЛТД". Постановою Господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 10.03.2010р. у справі № Б20/70-10 ТОВ"Інтерсіті, ЛТД" визна но банкрутом та відкрито лік відаційну процедуру. Ухвалою Господарського суду Дніпроп етровської області від 27.04.2010р. п ризначено ліквідатора у спра ві №Б29/70-10.

16.03.2010р. в газеті "Голос України " від 16.03.2010р. за № 46 (4796) надруковано оголошення про визнання банк рутом ТОВ "Інтерсіті, ЛТД" та в ідкриття ліквідаційної проц едури. Позовні вимоги Місько го комунального виробничого підприємства "Дніпроводокан ал" у розмірі 12 949,48 грн. до ТОВ "Інт ерсіті, ЛТД" включені до вимог кредиторів.

Таким чином, відповідач вва жає, що вимоги Міського комун ального виробничого підприє мства "Дніпроводоканал" не за явлені у строк до 16.04.10р., тому во ни не можуть бути розглянуті судом та вважає їх погашеним и відповідно до ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 31 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".

Ухвалою господарського су ду від 13.05.2010р. строк вирішення с пору у справі №20/480(6/48-08)-09 було про довжено до 19.06.2010р.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 02.06.2010р. провадження у спр аві було зупинено до розгляд у справи №Б29/70-10 Господарським судом Дніпропетровської обл асті.

Ухвалою господарського с уду від 31.08.11р. провадження у сп раві поновлено у зв' язку з у суненням обставин , що зумови ли його зупинення.

Після поновлення провадже ння представник відповідача в судове засідання не з' яви вся.

Справа розглядаєтьс я відповідно до статті 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України за наявними у с праві матеріалами.

У судовому засіданні 27.09.2011р . оголошена вступна та резолю тивна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2003р. між позивачем та від повідачем було укладено довг остроковий договір № 4562 на вод опостачання та водовідведен ня, у відповідності з умовами якого пп.1.1 позивач на протязі 2003 року надав відповідачеві п ослуги по водопостачанню та водовідведенню, за які відпо відач в порушення п.5.3 умов вищ еназваного договору, не розр ахувався, у зв' язку з чим і ви никла заборгованість відпов ідача перед позивачем у сумі 13 181,19 грн.

В процесі розгляду справи в ідповідачем частково було сп лачено заборгованість за пос луги водопостачання та водов ідведення, у зв'язку з чим осно вний борг складає 12 949,48 грн.

Додатково, на підставі пп.5.3 т а 6.2 позивач просить суд стягн ути з відповідача на його кор исть пеню у сумі 13 181,19 грн. із роз рахунку 1% від суми боргу за ко жний день. Н підставі ст. 625 ЦК У країни за порушення відповід ачем грошових зобов'язань по оплаті наданих послуг, позив ач просить суд стягнути з від повідача на його користь 7669,90 г рн. інфляційних та 1 905,51 грн. - 3% рі чних.

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уч асники господарських відно син повинні виконувати гос подарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, до говору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться. До викон ання господарських догов орів застосовуються відпов ідні положення Цивільного к одексу України.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільно го кодексу України якщо у зо бов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Відповідно статті 625 Цивіль ного кодексу України боржни к, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж 3% річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договор ом або законом.

Відповідач не надав доказі в оплати боргу.

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 27.07.2010р. було порушено пров адження у справі №Б29/70-10 про бан крутство ТОВ "Інтерсіті, ЛТД", постановою Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 10.03.2010р. у справі № Б20/70-10 ТОВ "Інтерсіті, ЛТД" визнано банкр утом та відкрито ліквідаційн у процедуру строком на 1 рік, д о 10.03.11р. Призначено ліквідатор а ТОВ "Інтерсіті, ЛТД".

З огляду на викладене, поз ивач є конкурсним кредитором відповідно до ч. 1 ст.14 Закону У країни “Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дн я порушення провадження у сп раві про банкрутство, протяг ом тридцяти днів від дня опуб лікування в офіційному друко ваному органі оголошення про порушення провадження у спр аві про банкрутство зобов' я зані подати до господарськог о суду письмові заяви з вимог ами до боржника, а також докум енти , що їх підтверджують."

Відповідно до рекомендац ій Вищого господарського су ду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 пу нкт 8.13. суди мають у встановле ному Господарським процесуа льним кодексом України поряд ку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена спр ава про банкрутство , і вирішу вати спір за цією вимогою по с уті за правилами позовного п ровадження до опублікування в офіційному друкованому ор гані оголошення про порушенн я справи про банкрутство. Піс ля публікації оголошення гос подарський суд на підставі п ункту 1 статті 79 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни зупиняє позовне провадж ення та роз'яснює позивачу з міст частини 2 статті 14 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , а саме вимоги конкурсних кр едиторів, що заявлені після з акінчення строку, встановле ного для їх подання, або не за явлені взагалі, не розглядаю ться і вважаються погашеними , про що господарський суд заз начає в ухвалі, якою затвер джує реєстр вимог кредитор ів.

Зазначений строк є граничн им і поновленню не підлягає. Я кщо позивач не звернувся у мі сячний строк з дня публікаці ї з заявою про визнання його вимог до боржника у справ і про банкрутство, господар ський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у з адоволенні позову на підстав і частини 2 статті 14 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського су ду від 02.06.2010р. провадження у спр аві №20/480 (6/48-08)-09 було зупинено до р озгляду справи № Б29/70-10.

Ухвалою господарського су ду від 03.09.2010р. у справі № Б29/70-10 вимо ги Міського комунального вир обничого підприємства "Дніпр оводоканал" у сумі 12 949,48 грн. до Т ОВ "Інтерсіті, ЛТД" включено д о реєстру вимог кредиторів, ц ією ж ухвалою затверджено лі квідаційний баланс та звіт л іквідатора, та ліквідована ю ридична особа - Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Інтерсіті, ЛТД»м. Дніпропе тровськ (код ЄДРПОУ 23645067).

Відповідно до пункт у 6 частини 1 статті 80 Господарс ького процесуального кодекс у України господарський суд припиняє провадження у справ і ,якщо підприємство чи орган ізація, які є сторонами лікві довано.

Таким чином , провадже ння у справі підлягає припин енню по п.6 частини 1 статті 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України у зв' язку з ліквідацією підприємства відповідача - Товариства з об меженою відповідальністю «І нтерсіті ,ЛТД»м. Дніпропетро вськ (код ЄДРПОУ 23645067).

Керуючись пунктом 6 части ни 1 статті 80, статтею 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України , господарськи й суд ,-

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у с праві.

Суддя Н.В. Пархоменко