Ухвала
від 27.09.2011 по справі 57/324
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 57/324 27.09.11

За позовом Заступ ника прокурора м. Києва в інте ресах держави

в особі Державн ого агентства земельних ресу рсів України

до 1) Київсько ї міської ради

2) Товариства з об меженою відповідальністю "Ко мфортбудсервіс"

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди з емельної ді лянки, визнання відсутності прав користування земельною ділянкою,

зобов' язання п овернути земельну ділянку

Суддя Гулевець О.В.

Представники:

Від прокуратури Стр етович М.О. (посвідчення)

від позивача О СОБА_1 (Дов.)

від відповідача-1 ОС ОБА_2 (Дов.)

від відповідача-2 не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в о собі Державного агентства зе мельних ресурсів України зве рнувся до Господарського суд у міста Києва з позовною заяв ою до 1) Київської міської ради , 2) Товариства з обмеженою від повідальністю "Комфортбудсе рвіс", в якій просив:

- визнати недійсним та скасу вати рішення Київської міськ ої ради від 26.07.2007р. № 77/1911 "Про перед ачу Товариству з обмеженою в ідповідальністю "Комфортбуд сервіс" земельної ділянки дл я будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку з об' єктами соціал ьно-побутового обслуговуван ня та паркінгом на вул. Кудряш ова, 16 у Солом' янському район і м. Києва";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, ук ладений між Київською місько ю радою та Товариством з обме женою відповідальністю "Комф ортбудсервіс", зареєстровани й Головним управлінням земел ьних ресурсів виконавчого ор гану Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зробле но запис від 27.11.07 за № 72-6-00461 у книзі записів державної реєстраці ї договорів;

- визнати відсутність у Това риства з обмеженою відповіда льністю "Комфортбудсервіс" (010 42, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 15-А; код ЄДРПОУ 34480217) права корист ування земельною ділянкою, щ о розташована на вул. Кудряшо ва, 16 у Солом' янському районі м. Києва, площею 1,1273 га, кадастро вий номер 8000000000:72:143:0034, вартість яко ї згідно нормативної грошово ї оцінки становить 26407955,07 грн.;

- зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортбудсервіс" повернут и Київській міській раді зем ельну ділянку площею 1,1273 га, ка дастровий номер 8000000000:72:143:0034, що роз ташована на вул. Кудряшова, 16 у Солом' янському районі м. Ки єва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.09.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/324 та призначено справу до розг ляду на 27.09.2011р.

27.09.2011р. в судовому засіданні п редставник прокуратури нада в суду пояснення по справі, пі дтримав позовні вимоги та пр осив їх задовольнити.

Представник позивача - Держ авного агентства земельних р есурсів України в судовому з асіданні надав суду письмові пояснення по справі, згідно з якими підтримав позовні вим оги та просив їх задовольнит и.

Представник відповідача-1 - Київської міської ради в суд овому засіданні надав суду в ідзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні поз овних вимог повністю.

Представник відповідача-2 - Товариства з обмеженою відпо відальністю "Комфортбудсерв іс" в судове засідання, призна чене на 27.09.2011р. не з' явився, вим ог ухвали Господарського суд у міста Києва № 57/324 від 12.09.2011р. не в иконав, про причини неявки в с удове засідання не повідомив .

Крім того, представник відп овідача-1 - Київської міської р ади в судовому засіданні зве рнувся до суду з клопотанням , в якому просив залучити до уч асті у справі № 57/324 Головне упр авління земельних ресурсів в иконавчого органу Київської міської ради (Київської місь кої державної адміністрації ) в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача-1 - Київської міськ ої ради.

Представники прокуратури та позивача проти вищевказан ого клопотання відповідача-1 про залучення третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, не запе речували.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України т реті особи, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у спра ву на стороні позивача або ві дповідача до прийняття рішен ня господарським судом, якщо рішення з господарського сп ору може вплинути на їх права або обов' язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за кл опотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарськ ого суду.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши представник ів сторін, суд вважає необхід ним залучити до участі у спра ві № 57/324 на стороні відповідача -1 - Київської міської ради тре тю особу без самостійних вим ог на предмет спору - Головне у правління земельних ресурсі в виконавчого органу Київськ ої міської ради (Київської мі ської державної адміністрац ії) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А).

Враховуючи те, що неявка пре дставника відповідача-2 - ТОВ "Комфортбудсервіс" перешкодж ає вирішенню спору по суті, а т акож необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча-1, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до уча сті у справі № 57/324 на стороні ві дповідача-1 - Київської місько ї ради третю особу без самост ійних вимог на предмет спору - Головне управління земельн их ресурсів виконавчого орга ну Київської міської ради (Ки ївської міської державної ад міністрації) (01001, м. Київ, вул. Хр ещатик, 32-А).

2. Розгляд справи № 57/324 ві дкласти на 11.10.2011 о 10:55.

За сідання відбудеться у приміщ енні господарського суду міс та Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал судових засідань № 52.

3. Зобов' язати проку ратуру направити на адресу т ретьої особи - Головного упра вління земельних ресурсів ви конавчого органу Київської м іської ради (Київської міськ ої державної адміністрації) копію позовної заяви з додан ими до неї документами (доказ и направлення надати в судов е засідання).

4. Зобов' язати третю о собу - Головне управління зем ельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ра ди (Київської міської держав ної адміністрації) надати су ду письмові пояснення по сут і спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин.

5. Повторно зобов' яза ти відповідача-2 - ТОВ "Комфорт будсервіс" виконати вимоги у хвали Господарського суду мі ста Києва № 57/324 від 12.09.2011р.

6. Явка уповноважених п редставників сторін в судове засідання обов' язкова.

7. Копію ухвали направи ти сторонам та Головному упр авлінню земельних ресурсів в иконавчого органу Київської міської ради (Київської місь кої державної адміністрації ).

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18545295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/324

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні