18/060-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" серпня 2011 р. Справа № 18/060-11
Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека №15»,
м.Переяслав-Хмельницький
про стягнення 5205,28 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
за участю представників сторін
від позивача: Солнцева С.В.
від відповідача: не з‘явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека №15»(далі – відповідач) про стягнення 5205,28 грн.
Провадження у справі №18/060-11 порушено відповідно до ухвали суду від 20.07.2011 року та призначено справу до розгляду на 04.08.2011 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 04.08.2011 року без поважних причин не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. У зв'язку з чим, розгляд справи відкладався до 16.08.2011 року.
В судовому засідванні 16.08.2011 року позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 16.08.2011 року повторно без поважних причин не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
За таких обставин, суд розглядає справу у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі докази, суд встановив.
Правовідносини сторін у справі врегульовані Договором № 98 від 25.07.1997 року на користування електричною енергією, укладеним між правопопередником позивача (постачальник) та відповідачем (споживач).
Пунктом п. 16. Договору передбачено, що договір вважається продовженим на наступний термін в разі відсутності заяв однієї з сторін про його припинення за місяць до закінчення терміну дії.
Згідно з п. 6.1. Правил користування електроенергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 28 від 31.07.1996 року, розрахунки за використану електроенергію здійснюються відповідно до умов договору.
Пунктом 1 Договору передбачено, що енергопостачальна організація зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач має своєчасно проводити оплату за використану електроенергію та виконувати інші умови Договору.
Згідно з п. 7.2. Договору оплата платіжних документів здійснюється споживачем самостійно в 5-денний строк після дати, зазначеної в платіжному документі. В рахунках, виданих споживачу на оплату зазначається дата –25 число кожного місяця. Таким чином, споживач має сплачувати рахунки до 30 числа кожного місяця.
Оскільки, відповідач своєчасно та в повному обсязі не проводив оплату за спожиту електроенергію, станом на 01.07.2011 року за відповідачем утворила заборгованість в сумі 5205,28 грн.
Факт постачання відповідачу електроенергії підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками звітами про використану електроенергію, відповідачем не заперечується тане спростовується.
Крім того, наявність заборгованості у відповідача підтверджується наданим позивачем Актом звірки розрахунків станом на 02.08.2011 року, підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим їх печатками.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його в строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, судом встановлено зобов'язання відповідача сплатити заборгованість по оплаті спожитої електроенергії в сумі 5205,28 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, позивачем доведені, відповідачем не спростовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відшкодування судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
вирішив:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Центральної районної аптеки №15 (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 57, код 01977895) на користь Публічного акціонерного товариства «А.Е.С.КИЇВОБЛЕНЕРГО» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1 а, код 23243188) на спеціальний поточний рахунок №26030319202 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «ОЩАДБАНК»МФО 322669 код ЄДРПОУ 23243188) борг в сумі 5205,28 грн., та на поточний рахунок №26000002744000 у Головному управлінні по м.Києву та Київській області ПАТ «КІБ Креді Агріколь»МФО 300379 код ЄДРПОУ 23243188 витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя А.Ю.Кошик
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 14.10.2011 |
Номер документу | 18545786 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні