Постанова

від 16.08.2011 по справі б18/052-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"16" серпня 2011 р.                                                                  Справа № Б18/052-11

за заявою Управління Пенсійного Фонду України у Миронівському районі,

м. Миронівка                

до Миронівського міжгосподарського цегельного заводу, с. Владиславка, Миронівський р-н, Київська область   

про банкрутство

за участю представників:

від заявника: Олійник С.С.

від боржника: не з‘явився  

обставини справи:

Управління Пенсійного Фонду України у Миронівському районі (ініціюючий кредитор) звернулося до господарського суду Київської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Миронівського міжгосподарського цегельного заводу (боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 20119,45  грн., а також зазначає, що боржник  відсутній за своїм місцезнаходженням, інформація про місцезнаходження боржника у кредитора також відсутня, тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство Миронівського міжгосподарського цегельного заводу за заявою Управління Пенсійного Фонду України у Миронівському районі та призначено заяву до розгляду на 09.06.2011 р.

У зв‘язку із неявкою сторін у судове засідання 09.06.2011 року розгляд справи відкладався на 21.06.2011 року.

У судовому засіданні 21.06.2011 року заявник заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на більш тривалий термін з метою надання додаткових документів, необхідних для вирішення спору. Розгляд справи відкладався на 02.08.2011 року.  

02.08.2011 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича надійшла заява про призначення його ліквідатором боржника у справі №Б18/052-11 про банкурство Миронівського міжгосподарського цегельного заводу.

У судовому засіданні 02.08.2011 року розгляд справи відкладався на 26.08.2011 року.

У судове засідання 16.08.2011 р. боржник не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на заяву не надав.

Представник заявника у судовому засіданні 16.08.2011 року вимоги заяви підтримав та повідомив, що не заперечує проти призначення ліквідатором боржника –арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.  

Частиною 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено:

Миронівський міжгосподарський цегельний завод зареєстрований в Управлінні Пенсійного Фонду у Миронівському р-ні Київської області з 01.01.1991 року за №102204.0092.

Згідно довідки ДПІ у Миронівському р-ні №1049/10/28-004 Миронівський міжгосподарський цегельний завод не звітує до ДПІ з 15.09.2004 року.

Згідно поданих матеріалів вбачається, що станом на 01.03.2011 року заборгованість боржника –Миронівського міжгосподарського цегельного заводу перед Управлінням Пенсійного Фонду України у Миронівському р-ні за період з 2001 р. по 2003 р. складає 20119,45 грн., з яких 16959,08грн. –по сплаті страхових внесків, 161,50 грн. –штрафні санкції, 2998,87 грн. –пеня.   

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість боржника перед Управлінням Пенсійного Фонду України у Миронівському р-ні у сумі 20119,45 грн. підтверджується наступним:

           Рішенням господарського суду Київської області від 17.02.2004 року №61/16-2004 задоволено позовні вимоги Прокурора Миронівського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області, м. Миронівка та Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про стягнення з Миронівського міжгосподарського цегельного заводу 20119,45 грн заборгованості. На виконання зазначеного рішення 02.03.2004 року видано відповідний наказ.

Постановою ВДВС Миронівського РУЮ від 02.12.2010 р. наказ №61/16-2004 від 02.03.2004 року повернуто стягувачеві без виконання, оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можна звернути стягнення.

Згідно з залученого до матеріалів справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 10684120, вбачається, що станом на 15.08.2011 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців зазначено про відсутність юридичної особи Миронівського міжгосподарського цегельного заводу (код ЄДРПОУ –03562856) за місцезнаходженням, а саме –08842, Київська область, Миронівський район, с.Владиславка, вул. Леніна, 366 А.  

Відповідно до п. 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових  декларацій, документів  бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження, а також інші ознаки відсутності господарської діяльності боржника.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Клопотання арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про призначення його ліквідатором боржника у справі №Б18/052-11  підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

постановив:

1.          Визнати Управління Пенсійного Фонду України у Миронівському районі кредитором у справі Б18/052-11 з вимогами до боржника у сумі 20119,45 грн.

2.          Визнати банкрутом Миронівський міжгосподарський цегельний завод (08842, Київська область, Миронівський район, с. Владиславка, вул. Леніна, 366 А, код ЄДРПОУ 03562856) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3.          При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4.          Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 06.03.2007 р.; адреса: АДРЕСА_1, інд.номер НОМЕР_1).

5.          Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Миронівського міжгосподарського цегельного заводу та відкриття ліквідаційної процедури.

6.                  За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

7.                   Зобов’язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

8.                    Копію постанови направити кредитору, банкруту, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

 Суддя                                                                                Кошик А. Ю.