Ухвала

від 16.09.2011 по справі б22/132-10/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" вересня 2011 р. Справа № Б22/132-10/24

За заявою Білоцерків ської об'єднаної державної податкової інспекції

до боржника Това риства з обмеженою відпові дальністю

«Київський об ласний баскетбольний клуб»

про банкрутство

Суддя Лутак Т. В.

Представники учасників су дового провадження:

кредитора - не з'явив ся

боржника - не з'явивс я

ліквідатора - не з'явив ся

Обставини справи:

Ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 04 березня 2011 року справу №Б22/1 32-10 прийнято до провадження су ддею Лутак Т.В. та присвоєно їй номер Б22/132-10/24.

Постановою господарського суду Київської області від 21 липня 2010 року у справі №Б22/132-10 Товариство з обмеженою від повідальністю «Київський об ласний баскетбольний клуб»(0 9100, Київська обл., м. Біла Церква , вул. Гординського, 46-А, код ЄДР ПОУ 30711480) визнано банкрутом т а відкрито ліквідаційну проц едуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного кер уючого Гусара Івана Олексі йовича.

Приписами частини 2 стат ті 22 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” встановлено, що стро к ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцят и місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не пе редбачено вказаним Законом.

Станом на 21 липня 2011 року до го сподарського суду Київської області строк ліквідаційної процедури Товариства з о бмеженою відповідальністю « Київський обласний баскетбо льний клуб»сплинув та від лі квідатора банкрута не надійш ло будь-яких документів (звіт , ліквідаційний баланс та поя снювальна записка).

Ухвалою господарського су ду Київської області від 21 лип ня 2011 року розгляд справи приз начено на 25 серпня 2011 року о 15:15 го д.

В судове засідання 25 серпня 2011 року представники кредито ра, боржника та ліквідатора н е з'явились. Розгляд справи відкладено на 09 вересня 2011 рок у об 11:15 год.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 09 ве ресня 2011 року було виправлено описку допущену в ухвалі гос подарського суду Київської о бласті від 25 серпня 2011 року, а са ме у зазначенні дати та часу с удового засідання замість : “ 09 вересня 2011 року об 11 год. 15 хв.”, с лід читати: “16 вересня 2011 року о 12 год. 30 хв.”

В судове засідання 16 вересн я 2011 року представники кредит ора, боржника та ліквідатора повторно не з'явились.

У зв'язку з вищевикладен им та враховуючи неявку пред ставників кредитора та боржн ика розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату, на п ідставі частини 1 статті 77 Гос подарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справ и відкласти на «30»вересня 2 011р об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Киї в, вул. Комінтерну, 16, зал судови х засідань № 2)

2. Повторно зобов' язати ліквідатора - арбітр ажного керуючого Востокін а Ігоря Сергійовича подати до господарського суду Київ ської області звіт, ліквідац ійний баланс та пояснювальну записку, відповідно до ухвал и господарського суду Київсь кої області від 05 жовтня 2010 рок у.

3. Попередити ліквідатора - арбітражного керуючого Востокіна Ігоря Сергійови ча про необхідність суворо го дотримання чинного законо давства, зокрема положень ст аттей 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” та діяти роз умно, добросовісно в інтерес ах кредиторів та банкрута, а т акож про те, що згідно частини 9 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” невиконання аб о неналежне виконання обов'я зків, покладених на арбітраж ного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності нас лідків, передбачених цією с таттею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що г осподарський суд виносить ух валу.

4.Учасникам процесу п исьмові докази, які подаютьс я до господарського суду, офо рмити відповідно до вимог ст . 36 Господарського процесуаль ного кодексу України, а поясн ення по суті спору викласти п исьмово.

5.Попередити про майнов у відповідальність за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

6.Копію ухвали направити кредитору, боржнику та лікві датору.

Суддя Лутак Т.В.