Рішення

від 22.09.2011 по справі 5016/2861/2011(13/204)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2011 р. Справа № 5016/2861/2011(13/ 204)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаї вської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М .,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю представників:

від позивач - ОСОБА_1, дов . від 26.07.2011 р. № 3/21;

від відповідача - Базалук В.О - сільський голова,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом Миколаївськ ого ремонтно-реставраційног о підприємства “ЮНВАС”,

вул. Мирна, 15-А, с. Полігон, Жовт невий район, Миколаївська об ласть,

до відповідача Лисогір ської сільської ради Первома йського району Миколаївсько ї області,

вул. Велика, 79, с. Лиса Гора, Пер вомайський район, Миколаївсь ка область,

про стягнення заборгов аності за договором підряду в сумі 61211 грн. 81 коп., -

У С Т А Н О В И В:

Миколаївським ремон тно-реставраційним підприєм ством “ЮНВАС” (надалі - підпр иємство “ЮНВАС”) пред' явлен о позов до Лисогірської сіль ської ради Первомайського ра йону Миколаївської області ( надалі - Лисогірська сільськ а рада) про стягнення з останн ьої грошових коштів у сумі 61211 г рн. 81 коп., посилаючись на ненал ежне виконання відповідаче м своїх грошових зобов' язан ь за укладеним сторонами дог овором підряду від 04.08.2010 р. № 1 щод о оплати будівельно-монтажни х робіт, а також про стягнення грошових коштів на відшкоду вання судових витрат.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю з підс тав, викладених у позовній за яві, а представник відповіда ча позовні вимоги визнав пов ністю, пояснивши, що заборгов аність виникла через відсутн ість в місцевому бюджеті кош тів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи з н аступного.

Відповідно до умов укладен ого сторонами договору від 04.0 8.2010 р. № 1 підприємство “ЮНВАС” з обов' язалося в термін до 31.12.20 10 р. виконати комплекс робіт п о реконструкції даху реконст руйованої школи під дитячий садок за адресою: вул. Велика, с.Лиса Гора Первомайського р айону Миколаївської області , а Лисогірська сільська рада - оплатити вартість робіт у загальній сумі 157782 грн., у тому ч ислі здійснити авансовий пла тіж у розмірі 30 % від ціни робі т - 47334 грн. 60 коп. та здійснити к інцевий розрахунок за викона ні роботи впродовж 5 банківсь ких днів після підписання ст оронами акту здачі-приймання виконаних робіт відповідно до пред`явленого позивачем р ахунку (пп. 1.1, 1.2,3.1, 2.1, 2.2).

У подальшому додатковою у годою від 01.11.2010 р. № 1 до укладеног о договору підряду сторони у згодили обсяг та ціну додатк ових робіт на суму 28625 грн.

З урахуванням додаткової у годи загальна вартість робіт за укладеним сторонами дого вором склала 186407 грн.

На виконання умов укладено го сторонами договору Лисогі рська сільська рада перераху вала позивачу аванс в сумі 47334 г рн. 60 коп., що підтверджується п латіжним дорученням від 04.08.2010 р . № 1180.

На виконання умов цього ж до говору підприємство “ЮНВАС” виконало обумовлені сторона ми роботи на загальну суму 168282 грн. 31 коп., що підтверджується актами приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідк ою про вартість виконаних ро біт КБ-3 за вересень, листопад та грудень 2010 року, в котрих ная вні відповідні дані сторін.

На оплату вказаних робіт п ідприємство “ЮНВАС” виставл ені рахунки-фактури, із котри х відповідачем не оплачено р ахунок-фактуру від 31.12.2010 р. № СФ-00 00005 на суму 61211 грн. 81 коп.

Таким чином, відпові дачем неналежно виконуються грошові зобов' язання за ук ладеним сторонами договором , у зв' язку з чим заборговані сть складає 61211 грн. 81 коп., котра на даний час не погашена.

Відповідно до ст. 837 Циві льного кодексу України за до говором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну ро боту за завданням другої сто рони (замовника), а замовник зо бов'язується прийняти та опл атити виконану роботу.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України су б'єкти господарювання повинн і виконувати господарські зо бов'язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору.

Положеннями цивільного за конодавства передбачено, що зобов' язання має виконуват ися відповідно до умов догов ору та вимог ЦК України, однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається, д оговір є обов' язковим для в иконання сторонами (ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України). Відсутність у бо ржника необхідних коштів не може розглядатися підставою для звільнення від господар сько-правової відповідально сті (ч.2 ст.218 ГК України)

Частиною 2 статті 193 ГК Україн и встановлено, що кожна сторо на повинна вжити всіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов'язання, вр аховуючи інтереси другої сто рони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, перед бачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Оскільки Лисогірською сіл ьською радою не виконані гро шові зобов' язання за укладе ним сторонами договором у по вному обсязі, то позовні вимо ги про стягнення з відповіда ча вартості виконаних робіт у сумі 61211 грн. 81 коп. підлягають задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України перед бачено покладання судових ви трат, зокрема, витрат на оплат у державним митом позовної з аяви та витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу на відповідача .

Із платіжного доручення ві д 08.08.2011 р. № 60 вбачається, що підпр иємством “ЮНВАС” сплачено де ржавне мито в сумі 1224 грн. 24 коп., котре зараховане до Державн ого бюджету.

За позовною заявою сума поз ову складає 61211 грн. 81 коп.

Згідно Декрету Кабінету Мі ністрів України “Про державн е мито” позовні заяви з майно вого спору оплачуються держа вним митом у розмірі 1 відсотк а від суми позову, але не менше 102 грн.

Оскільки позивачем сплаче но державне у більшому, ніж пе редбачено законодавством ро змірі, і переплачена сума дер жавного мита зарахована до Д ержавного бюджету, то надлиш ково сплачене державне мито підлягає поверненню підприє мству “ЮНВАС”.

У судовому засіданні 22.09.2011 р. з гідно із ст. 85 ГПК України огол ошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85, Г ПУ України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Миколаївського ремо нтно-реставраційного підпри ємства “ЮНВАС” задовольнит и повністю.

Стягнути з Лисогірськ ої сільської ради Первомайсь кого району Миколаївської об ласті, вул. Велика, 79, с. Лиса Гор а, Первомайський район, Микол аївська область, ідентифікац ійний код 04377279, на користь Микол аївського ремонтно-реставра ційного підприємства “ЮНВАС ”, вул. Мирна, 15-А, с. Полігон, Жовт невий район, Миколаївська об ласть, ідентифікаційний код 34010540, основний борг у сумі 61211 (шіс тдесят одна тисяча двісті од инадцять) грн. 81 коп., а також гр ошові кошти на відшкодуванн я витрат на оплату державног о мита в сумі 612 (шістсот дванад цять) грн. 12 коп. та витрат на оп лату інформаційно-технічног о забезпечення судового проц есу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Повернути Миколаївськом у ремонтно-реставраційному п ідприємству “ЮНВАС” з Держав ного бюджету надлишково спла чене державне мито за платіж ним дорученням від 08.08.2011 р. № 60 у с умі 612 (шістсот дванадцять) грн . 12 коп.

Рішення може бути оскаржен о до Одеського апеляційного господарського суду через Го сподарський суд Миколаївськ ої області протягом 10 днів з д ня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним господ арським судом.

Повний текст рішення скл адено 29.09.2011 р.

Суддя Ю.М. Ковал ь