Рішення
від 29.09.2011 по справі 5016/2783/2011(3/152)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2011 р. Сп рава № 5016/2783/2011(3/152)

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Ми колаївобленерго»

54017, м. Миколаїв, вул. Громадя нська, 40

До відповідача: Кір овської сільської ради Микол аївського району

Миколаївської області

57164, Миколаївська област ь, Миколаївський район, с. Кіро ве,

вул. Шкільна, 1

Про: стягнення заборго ваності в сумі 1368,92 грн.

Суддя Смородінова О. Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача: ОСОБА_1 , за довіреністю;

Від відповідача: Антоню к Г.В. - сільський голова.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду з позовом стягнути з відповідача борг за перевищення договірної ве личини споживання електричн ої енергії в сумі 1 368,92 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на підставі договору про по стачання електричної енергі ї № 38/135 від 30.12.09 р., додатків до дог овору, повідомлень про перев ищення договірної величини с поживання електричної енерг ії, рахунків, актів про викори стану електричну енергію, но рм ст. 26 Закону України «Про ел ектроенергетику», пунктів 6.14, 6.16 Правил користування елект ричної енергії, затверджени х Постановою НКРЕ України ві д 31.07.96 р. № 28, ст. 526 Цивільного коде ксу України, та мотивовані ти м, що на даний час рахунки за п еревищення договірних велич ин електроспоживання за жовт ень та листопад 2010 р. відповіда чем не сплачені, що створює не гативне становище у енергети чній галузі та спричиняє сут тєву шкоду державі.

Відповідач станом на 20.09.11 р. в ідзив не надав, в судовому зас іданні проти позову не запер ечував, але просив у суду дода тковий час для узгодження з п озивачем розрахунків по пере вищенню договірних величин.

20.09.11 р. суд в судовому засідан ні оголошував перерву до 29.09.11 р оку.

27.09.11 р. відповідач скерував до суду відзив, в якому не запере чує проти сплати боргу, що вин ик в результаті перевищення договірних величин споживан ня електроенергії, має намір сплатити борг у найкоротші т ерміни та просить суд про рес труктуризацію боргу до 01 січн я 2012 року.

В судовому засіданні відпо відач усно підтвердив виклад ене у відзиві.

29.09.2011 р. за результатами розг ляду справи, суд на підставі с т. 85 Господарського процесуал ьного кодексу України, оголо сив вступну та резолютивну ч астини рішення.

Ознайомившись з матеріала ми справи, вислухавши предст авників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2009 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленер го»(правонаступником якого є ПАТ «Миколаївобленерго») та Кіровською сільською радою було укладено договір № 38/135 «пр о постачання електричної ене ргії» згідно з предметом яко го постачальник (позивач по с праві), продає електричну ене ргію споживачу для забезпече ння потреб електроустановок споживача з приєднаною поту жністю 7,05 кВт, а споживач (відпо відач по справі) оплачує пост ачальнику вартість використ аної (купленої) електричної е нергії та здійснює інші плат ежі згідно з умовами цього до говору.

Відповідно до п. 2.1 договору сторони під час виконання ум ов цього договору, а також вир ішення всіх питань, що не обум овлені цим договором, зобов' язались керуватися чинним за конодавством України та Прав илами користування електрич ної енергією, затвердженими в установленому порядку.

Порядок розрахунків за спо житу електричну енергію стор они передбачили додатком № 10 д о договору № 38/135, відповідно до п. 6 та п. 8 якого, за перевищення договірних величин споживан ня електричної енергії та по тужності споживач оплачує по стачальнику підвищену оплат у за електричну енергію за об сяг перевищення споживачем д оговірних величин споживанн я електричної енергії та вел ичин потужності за розрахунк овий період відповідно до ст . 26 Закону України «Про електр оенергетику». Кошти за перев ищення договірних величин сп оживання електричної енергі ї та/або потужності сплачуют ься на поточний рахунок із сп еціальним режимом використа ння постачальника. Рахунки н а оплату перевищення договір ної величини споживання елек троенергії та/або потужності , за перетікання реактивної е лектроенергії, пені, 3% річних, інфляційні нарахування випи суються постачальником елек тричної енергії окремо та на даються споживачу. Вказан і рахунки мають бути оплачен і споживачем протягом 5 опера ційних днів з дня отримання.

За змістом частин 4 та 5 ст. 26 Закону України "Про еле ктроенергетику", споживач ен ергії несе відповідальніст ь за порушення умов договор у з енергопостачальником та правил користування електри чною і тепловою енергією та в иконання приписів державних інспекцій з енергетичного н агляду за режимами споживанн я електричної та теплової ен ергії згідно із законодавств ом України. Правила користув ання електричною і тепловою енергією для населення затве рджуються Кабінетом Міністр ів України. Споживачі у випа дку споживання електричної е нергії понад договірну велич ину за розрахунковий період сплачують енергопостачальн икам двократну вартість різн иці фактично спожитої і дого вірної величини.

Пунктом 5.1 договору сторо ни обумовили, що для визначен ня договірних величин спожив ання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 15 листопа да поточного року надає пост ачальнику відомості про розм ір очікуваного споживання ел ектричної енергії по місяцях (кварталах) для оформлення до датку №1 «Обсяги постачання е лектричної енергії споживач у та субспоживачу».

30.12.09 р. між сторонами до до говору № 38/135 від 30.12.09 р. були підпи сані додатки № 1 та № 1 а «про обс яги постачання електричної е нергії споживача на 2010 рік» .

Відповідач згідно з пунк тами 3 та 4 додатку № 1 самостійн о контролює власне електросп оживання, прогнозує обсяги с поживання електричної енерг ії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових (план ових) платежів і роздрібних т арифів, що діють у розрахунко вому періоді та друкуються в газеті «Южная правда»чи інш их друкованих виданнях. Тако ж, споживач має право протяго м розрахункового періоду зве рнутися до постачальника еле ктричної енергії за регульов аним тарифом із заявою щодо к оригування договірної велич ини споживання електричної е нергії. Постачальник електри чної енергії за регульованим тарифом протягом п' яти роб очих днів від дня отримання з вернення розглядає заяву спо живача, приймає рішення за ци м зверненням, щодо можливост і та обґрунтованості такого коригування та не пізніше шо стого робочого дня від дня от римання звернення, письмово повідомляє споживача про рез ультати розгляду заяви, шлях ом надсилання споживачу пові домлення про рівні відкориго ваних договірних величин або обґрунтованої відмови у зді йсненні коригування. Пропози ції споживача, щодо коригува ння договірних величин, є прі оритетними за умови попередн ьої оплати додатково заявлен их обсягів та отримання пост ачальником за регульованим т арифом заяви споживача не пі зніше ніж п' ять робочих дні в до закінчення розрахунково го періоду. Постачальник еле ктричної енергії за регульов аним тарифом має право відмо вити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних вели чин у разі невиконання спожи вачем своїх зобов' язань щод о оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Пунктом 5 додатку № 1 передба чено, що у разі перевищення до говірних величин споживання електричної енергії, яке виз начається, під час підбиття п ідсумків розрахункового пер іоду, споживач несе відповід альність згідно з частиною п ' ятою статті 26 Закону Україн и «Про електроенергетику». П еріод підбиття підсумків роз рахункового періоду та повід омлення споживача про їх рез ультати розпочинається з 3 ро бочого дня і не має перевищув ати 10 робочих днів від останнь ого дня періоду для здійснен ня споживачем остаточного ро зрахунку.

Матеріали справи свідчать , що 1) згідно додатку № 1а до дог овору № 38/135 від 30.12.2009 р. «про постачання електричної енер гії»обсяг постачання електр ичної енергії споживача н а жовтень 2010 року встановле но 191 кВт/г.

Споживач заявою № 234 від 04.10 .10 р. просив збільшити обсяг по стачання електроенергії на ж овтень 2010 року на 8000 кВт/г.

Повідомленням № 01/11-3580 від 18.10.20 10 р. позивачем було здійснено коригування договірної вели чини споживання електричної енергії в сторону збільшенн я та встановлено 8191 кВт/г на жовтень 2010 року.

Спожито електричної енерг ії у жовтні 2010 року згідно акту споживача про використану е лектроенергію 8297 кВт/г. (6 150 + 731-177 (субспоживач) + 744+849 = 8297 кВт/г).

8297 кВт/г (спожито у жовтні 2010 р.) - 8191 кВт/г (договірна величина с поживання на жовтень 2010 р.) = 1 06 кВт/г (перевищення догові рної величини споживання еле ктроенергії у жовтні 2010 р.)

106 кВт/г. (перевищення договір ної величини споживання елек троенергії у жовтні 2010 р.) * 0,54122574424 г рн. (середній тариф) = 57,37 грн.

2). Згідно додатку № 1а до до говору № 38/135 від 30.12.2009 р. про поста чання електричної енергії об сяг постачання електричної е нергії спожива на листопа д 2010 року встановлено 994 к Вт/г.

Споживач заявою № 255 від 21.10.10 р . просив збільшити обсяг пост ачання електроенергії на лис топад 2010 року на 9006 кВт/г.

Повідомленням № 01/11-4300 від 22.11.20 10 р. було здійснено коригуванн я договірної величини спожив ання електричної енергії в с торону збільшення та встано влено 10000 кВт/г на листопа д 2010 року.

Спожито електричної енерг ії у листопаді 2010 року згідно А кту споживача про використан у електроенергію 12703 кВт/г. (1494 + 116 - 215 (субспоживач) + 9000 + 1515 + 60 + 367 + 20 + 122 + 33 + 191 = 12703 кВт/г).

12703 кВт/г (спожито у листопад і 2010 р.) - 10000 кВт/г (договірна велич ина споживання на листопад 2010 р.) = 2703 кВт/г (перевищення договірної величини спожива ння електроенергії у листопа ді 2010 р.)

2703 кВт/г. (перевищення догові рної величини споживання еле ктроенергії у листопаді 2010 р.) * 0,48522081398 грн. (середній тариф) = 131 1,55 грн.

Отже, загальна сума боргу з а перевищення договірної вел ичини споживання електрично ї енергії становить 1368,92 грн . (1311,55 + 57,37).

Про допущення відповідаче м понад договірного рівня сп оживання електричної енергі ї: у жовтні 2010 року, позив ач 11.11.10 р. скерував відповідачу повідомлення за № 01/11-4036 про пер евищення договірної величин и споживання електроенергії з рахунком за перевищення до говірної величини споживанн я електричної енергії № 38/135/11 ві д 04.11.10 р. на суму 57,37 грн.; у листо паді 2010 р. позивач 08.12.10 р. напра вив відповідачу повідомленн я № 01/11-4568 про перевищення догові рної величини споживання еле ктроенергії з рахунком за пе ревищення договірної величи ни споживання електричної ен ергії № 38/135/12/1 від 03.12.10 р. на суму 1311,55г рн.

Про отримання вказаних пов ідомлень та рахунків свідчат ь поштові повідомлення, та не заперечує відповідач.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач дані раху нки в строки обумовлені умов ами договору не оплатив, що сп ричинило заборгованість за п еревищення договірних велич ин споживання електричної ен ергії у жовтні та листопаді 201 0 року на загальну суму 1 368,92 г рн.

Відповідно ст.193 Господарс ького кодексу України суб'єк ти господарювання та інші у часники господарських відн осин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, д оговору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо викона ння зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 509 Цивільн ого кодексу України зобов'яз анням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на ко ристь другої сторони (креди тора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощ о) або утриматися від певної д ії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 629 ЦК Украї ни зобов' язання має виконув атись відповідно до умов дог овору та вимог ЦК України. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання або одност ороння зміна умов договору н е допускається. Договір є обо в' язковим для виконання сто ронами.

Статтею 26 Закону України «П ро електроенергетику», пункт ом 6.1 Правил користування елек тричною енергією та умовами договору передбачено, що пос тавлена/отримана електрична енергія повинна оплачуватис я щомісячно та в повному обся зі. У випадку споживання елек тричної енергії понад догові рну величину за розрахункови й період споживачі сплачують електропостачальнику двокр атну вартість різниці фактич но спожитої і договірної вел ичини.

Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ пере вищення договірної величини споживання електричної енер гії визначається під час під биття підсумків розрахунков ого періоду на основі підтве рджених сторонами даних розр ахункового періоду.

З матеріалів справи вбачає ться, що обсяг спожитої відпо відачем понад договірну вели чину електроенергії у жовтні та листопаді місяці 2010 р. дійсн о склав 2809 кВт/год., тому в зв' я зку з наведеним, на підставі д одатків № 1, 1 а, договору № 38/135, ч. 5 с т. 26 Закону України «Про елект роенергетику»та п. 6.16 ПКЕЕ, обс яг спожитої електричної енер гії понад договірну граничну величину споживання позивач ем був розрахований відповід ачу у двократній вартості, що цілком правомірно склало у ж овтні та листопаді 2010 р. в сумі 1 368,92 грн.

Таким чином, дослідивши н адані позивачем докази, та оц інивши їх у відповідності з в имогами ст. 43 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд дійшов висновку, що в с пірних правовідносинах відп овідачем дійсно порушені нор ми та приписи діючого законо давства, в зв' язку з чим пози вач цілком правомірно зверну вся до господарського суду з а захистом своїх прав та охор онюваних законом інтересів.

Отже, враховуючи викладен е, позовні вимоги заявлені по зивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матер іалами справи підтверджені, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Кіровської сі льської ради Миколаївського району Миколаївської област і (57164, Миколаївська область, Ми колаївський район, с. Кірове, в ул. Шкільна, 1, код ЄДРПОУ 02125970) на користь Публічного акціонер ного товариства “Миколаївоб ленерго” (м. Миколаїв, вул. Гро мадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на п оточний рахунок із спеціальн им режимом використання № 26038301 1001 в Державному ощадному банк у України, МФО 326461, код 23399393 - 1 368,92 г рн.

3. Стягнути з Кіровської сі льської ради Миколаївського району Миколаївської област і (57164, Миколаївська область, Ми колаївський район, с. Кірове, в ул. Шкільна, 1, код ЄДРПОУ 02125970) на користь Публічного акціонер ного товариства “Миколаївоб ленерго” (м. Миколаїв, вул. Гро мадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на п оточний рахунок № 260003001362 у МОУ ВА Т «Державний ощадний банк Ук раїни», МФО 326461, код 23399393 - 102,00 грн. д ержмита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денно го строку з дня його підписан ня.

Суддя О.Г. Смородінов а

Рішення підписано 04.10.2011 року.

Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18546358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2783/2011(3/152)

Рішення від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні