Рішення
від 28.09.2011 по справі 5016/3175/2011(5/82)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2011 р. Справа № 5016/3175/2011(5/82)

Миколаїв

Суддя Міщенко В.І., розглян увши матеріали

За позовом: Фермерського господарст ва "Деметра.", 57437, Миколаївська о бласть, Березанський район, с .Новофедорівка, вул.Леніна, 42

до відповідача

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ДЕМЕТРА", 57437, М иколаївська область, Березан ський район, с.Новофедорівка , вул.Леніна, 49-Б

про визнання дійсним договор у купівлі-продажу № 3 від 16.08.2011 р. та визнання права власності

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченк о А.А.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1., до рв. від 01.09.11

від відповідача: ліквідато р Шульга Д.Л.

Фермерське господарст во "Деметра." (далі - Позивач) под ав позов про визнання дійсни м договору купівлі - про дажу № 3 від 16.08.2011 р. укладеного мі ж Фермерським господарством «Деметра.»та Товариством з о бмеженою відповідальністю « Деметра»та визнання за Ферме рським господарством «Демет ра.»право власності на нежит лову будівлю - зернового скла ду з навісом та огорожею за ад ресою: Миколаївська область, Брезанський район, с.Новофед орівка, вул. Леніна, 45д, нежитло ву будівлю - зернового складу за адресою Миколаївська обл асть, Брезанський район, с.Нов офедорівка, вул. Леніна, 45г, неж итлову будівлю - газоаккомул яторної за адресою Миколаївс ька область, Брезанський рай он, с.Новофедорівка, вул. Ленін а, 45в, нежитлову будівлю - майст ерня за адресою Миколаївська область, Брезанський район, с .Новофедорівка, вул. Леніна, 45б , нежитлову будівлю - автобокс и за адресою Миколаївська об ласть, Брезанський район, с.Но вофедорівка, вул. Леніна, 45а, ко мплекс, нежитлові приміщення та механізований тік за адре сою Миколаївська область, Бр езанський район, с. Федорівка , вул. Степова, 33.

Відповідач надав відзи в в якому визнав позов у повно му обсязі.

Враховуючи, що:

Згідно постанови господа рського суду Миколаївської о бласті від 27 жовтня 2010 року по с праві № 5/190/10 боржника - Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Деметра» (надалі - Відпо відач) визнано банкрутом та в ідкрито ліквідаційну процед уру.

Позивач, 16.08.2011 року придбав з а договором купівлі - продажу № 3 від 16.08.2011 р. у Відповідача неж итлові будівлі розташовані з а адресою Миколаївська облас ть, Березанський район, с. Ново федорівка, Федорівка.

Зазначене нерухоме майно б уло придбано Позивачем з аук ціону, згідно протоколу аукц іону № 3 від 15.08.2011р. та договору к упівлі-продажу № 3 від 16.08.2011 р., а с аме: нежитлову будівлю - зерно вого складу з навісом та огор ожею за адресою: Миколаївськ а область, Брезанський район , с.Новофедорівка, вул. Леніна, 45д, нежитлову будівлю - зернов ого складу за адресою Микола ївська область, Брезанський район, с.Новофедорівка, вул. Ле ніна, 45г, нежитлову будівлю - га зоаккомуляторної за адресою Миколаївська область, Бреза нський район, с.Новофедорівк а, вул. Леніна, 45в, нежитлову буд івлю - майстерня за адресою Ми колаївська область, Брезансь кий район, с.Новофедорівка, ву л. Леніна, 45б, нежитлову будівл ю - автобокси за адресою Микол аївська область, Брезанський район, с.Новофедорівка, вул. Л еніна, 45а, комплекс, нежитлові приміщення та механізований тік за адресою Миколаївська область, Брезанський район, с . Федорівка, вул. Степова, 33.

За куплений товар П озивач повністю та своєчасно розрахувався, а саме сплатив на р\рахунок Відповідача - 137 000. 00 грн., що підтверджується пла тіжними дорученнями № 137 ві д 02.08.2011 р. та № 148 від 16.08.2011 р.

Відповідно до п.п «б» пун кту 4.1. договору купівлі - прода жу № 3 від 16.08.2011 р. Відповідач прот ягом 3-х днів з моменту підписа ння договору зобов'язаний пр овести нотаріальне посвідче ння договору. Після спливу за значеного строку Позивачем н а адресу Відповідача було на правлено лист № 01-2 від 25 серпня 2011 року з вимогою до Відповіда ча про виконання умов зазнач еного договору та надання ро з'яснень щодо невиконання ви щезазначеного договору.

26.08.2011 року Відповідач надав відповідь на лист № 01-2 від 25.08.2011 p., в якій зазначив про неможлив ість виконати умови договору щодо нотаріального посвідче ння договору в зв'язку з відсу тністю коштів.

Згідно ст. 655 ЦК України за до говором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов'язується передати м айно (товар) у власність другі й стороні (покупцеві), а покупе ць приймає або зобов'язуєтьс я прийняти майно (товар) і спла тити за нього певну грошову с уму.

Згідно ч. 1 ст. 209 ЦК України вчи ненні у письмовій формі прав очини, підлягають нотаріальн ому посвідченню лише у випад ках, встановлених законом, аб о домовленістю сторін.

Відповідно до ст. 657 ЦК Україн и договір купівлі-продажу не рухомого майна укладається в письмовій формі і підлягає н отаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Згідно п.п б пункту 4.1. догово ру купівлі-продажу № 3 від 16.08.2011 р оку Відповідач, як продавець , зобов'язаний був підготуват и усі необхідні документи та посвідчити договір нотаріал ьно.

Таким чином, за вимогами ч. 1 с т. 209 та ст. 657 ЦК України та з урах уванням домовленості сторін , договір купівлі-продажу від 16.08.2011 року підлягав нотаріальн ому посвідченню, однак його н е було посвідчено нотаріальн о.

Згідно до ч. 1 ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонам и вимоги закону про нотаріал ьне посвідчення договору так ий договір є нікчемним. Однак , відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК Укр аїни якщо сторони домови лися щодо усіх істотних умов договору, що підтверд жується письмовими доказами , і відбулося повне або частко ве виконання договору, але од на із сторін ухилилася від йо го нотаріального посвідченн я, суд може визнати такий дого вір дійсним. У цьому разі наст упне нотаріальне посвідченн я договору не вимагається.

При підписанні договору купівлі-продажу сторонами у згоджені істотні умови, необ хідні для договорів купівлі- продажу. Позивачем виконані обов'язки за договором щодо п ерерахування вартості майна , що підтверджується платіжн им дорученням.

Таким чином, умови договору купівлі-продажу № 3 від 16.08.2011 рок у з боку Позивача виконано і н им сплачено вартість об'єкту купівлі-продажу, однак Відпо відач ухилився від виконання покладених на нього договор ом обов'язків про нотаріальн е посвідчення договору, що пі дтверджується наданим ним ли стом б\н від 26.08.2011 року.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист сво го цивільного права у разі йо го порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі викла деного, позовні вимоги обґру нтовані, Відповідачем не зап еречуються, у зв' язку з чим п озов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнит и у повному обсязі.

Визнати дійсним д оговір купівлі - продажу № 3 ві д 16.08.2011 р., укладений між Фермерс ьким господарством «Деметра .» (57437, Миколаївська область, Бе резанський район, с.Новофедо рівка, вул.Леніна, 42, ідентифік аційний код 36742996) та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Деметра» (57437, Миколаївська область, Березанський район , с.Новофедорівка, вул.Леніна, 49-Б, ідентифікаційний код 32858433).

Визнати за Фермерськ им господарством «Деметра.»( 57437, Миколаївська область, Бере занський район, с.Новофедорі вка, вул.Леніна, 42, ідентифікац ійний код 36742996) право власності на: нежитлову будівлю - зернов ого складу з навісом та огоро жею за адресою Миколаївська область, Брезанський район, с .Новофедорівка, вул. Леніна, 45д ; нежитлову будівлю - зерновог о складу за адресою Миколаїв ська область, Брезанський ра йон, с.Новофедорівка, вул. Лені на, 45г; нежитлову будівлю - газо аккомуляторної за адресою Ми колаївська область, Брезансь кий район, с.Новофедорівка, ву л. Леніна, 45в; нежитлову будівл ю - майстерня за адресою Микол аївська область, Брезанський район, с.Новофедорівка, вул. Л еніна, 45б; нежитлову будівлю - а втобокси за адресою Миколаїв ська область, Брезанський ра йон, с.Новофедорівка, вул. Лені на, 45а; комплекс, нежитлові при міщення та механізований тік за адресою Миколаївська обл асть, Брезанський район, с. Фед орівка, вул. Степова, 33.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Деметра»(57437, Миколаївськ а область, Березанський райо н, с.Новофедорівка, вул.Леніна , 49-Б, ідентифікаційний код 32858433) н а користь Фермерського госпо дарства «Деметра.»(57437, Миколаї вська область, Березанський район, с.Новофедорівка, вул.Ле ніна, 42, ідентифікаційний код 36742996) 1455,00 грн. держмита та 236,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Рішення набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним госп одарським судом.

Суддя В.І.Міщен ко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18546457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3175/2011(5/82)

Рішення від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні