Ухвала

від 22.09.2011 по справі 32/17-2011-1861

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення заяви про п орушення провадження

у справі про банкрутство

"22" вересня 2011 р. № 32/17-2011-1861

Суддя Грабован Л.І., розгля нувши матеріали заяви боржни ка Товариства з обмежено ю відповідальністю „Альфа Ме неджмент” (м. Одеса, вул. Грець ка, 45; код ЄДРПОУ 32972622) про визнан ня банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю „Альфа М енеджмент” звернулось до гос подарського суду із заявою п ро порушення провадження у с праві про банкрутство Това риства з обмеженою відпові дальністю „Альфа Менеджмент ” за положеннями ч. 5 ст. 7 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” п ісля прийняття засновником р ішення про ліквідацію товари ства.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК Укр аїни, провадження у справах п ро банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимо г Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”.

Заява Товариства з обме женою відповідальністю „Аль фа Менеджмент” про визнання банкрутом підлягає повернен ню заявнику без розгляду, оск ільки до заяви не додано дока зів сплати державного мита т а витрат на ІТЗ судового проц есу у встановленому законом порядку та розмірі; не вказан о обставин, на яких ґрунтують ся вимоги, не додано доказів, щ о підтверджують викладені у заяві обставини.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” судд я не пізніше п'яти днів з дня н адходження повертає заяву пр о порушення справи про банкр утство і додані до неї докуме нти без розгляду, про що винос ить ухвалу, якщо: не подано док азів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, пе редбачених статтею 63 Господа рського процесуального коде ксу України, з урахуванням ви мог цього Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Госпо дарського процесуального ко дексу України суддя повертає заяву і додані до неї докумен ти без розгляду, якщо у заяві н е вказано обставин, на яких ґр унтуються вимоги, не додано д оказів, що підтверджують вик ладені у заяві обставини.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 63 Госп одарського процесуального к одексу України суддя поверта є заяву і додані до неї докуме нти без розгляду, якщо не дода но доказів сплати витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

У ч.34 Постанови №15 Пленуму Ве рховного суду України „Про с удову практику у справах про банкрутство” від 18.12.2009р. зазнач ено, що справа про банкрутств о порушується за заявою борж ника за наявності хоча б одні єї з підстав, передбачених ча стиною п' ятою статті 7 та ста ттями 51, 53 Закону.

Частиною 5 ст. 7 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” передбаче ні підстави, при наявності як их боржник зобов' язаний под ати заяву про порушення спра ви про банкрутство, а саме: зад оволення вимог одного або кі лькох кредиторів приведе до неможливості виконання грош ових зобов'язань боржника в п овному обсязі перед іншими к редиторами; орган боржника, у повноважений відповідно до у становчих документів або зак онодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, при йняв рішення про звернення в господарський суд з заявою б оржника про порушення справи про банкрутство; при ліквіда ції боржника не у зв'язку з про цедурою банкрутства встанов лено неможливість боржника з адовольнити вимоги кредитор ів у повному обсязі; в інших ви падках, передбачених цим Зак оном.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.7 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” заява про порушення справи п ро банкрутство повинна місти ти, зокрема виклад обставин, я кі підтверджують неплатоспр оможність боржника, з зазнач енням суми боргових вимог кр едиторів, а також строку їх ви конання, розміру неустойки (ш трафів, пені), реквізитів розр ахункового документа про спи сання коштів з банківського або кореспондентського раху нку боржника та дату його при йняття банківською установо ю боржника до виконання; суму вимог кредиторів за грошови ми зобов'язаннями у розмірі, я кий не оспорюється боржником ; розмір заборгованості із ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування та інші види заг альнообов'язкового державно го соціального страхування п о податках і зборах (обов'язко вих платежах); розмір заборго ваності по відшкодуванню шко ди, заподіяної життю та здоро в'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги праців никам боржника, виплати авто рської винагороди; відомості про наявність у боржника май на, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованост і; найменування банків, що зді йснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування б оржника.

Однак, заява Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Альфа Менеджмент” не міс тить зазначених вище обстави н та відомостей.

Крім того, як вбачається з н аданого заявником фінансово го звіту суб' єкту малого пі дприємництва балансу станом на 31.03.2011р. за підприємством рах уються необоротні активи (ря док 030) та оборотні активи (рядо к 160), загальний розмір яких бли зько 13 400 тис. грн. (рядок 280), тоді я к у розділі пасиву боржника р ахуються довгострокові зобо в' язання (рядок 480) та поточні зобов' язання у сумі близьк о 1 800 тис. грн. (рядок 610), а кредито рська заборгованість за това ри, роботи, послуги, про яку йд еться у заяві кредитора, взаг алі відсутня (рядок 530). Таким чи ном, заявником не доведено су ду обставин, передбачених п.5 с т. 7 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, а саме: задоволення ви мог одного або кількох креди торів приведе до неможливост і виконання грошових зобов'я зань боржника в повному обся зі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” судд я не пізніше п'яти днів з дня н адходження повертає заяву пр о порушення справи про банкр утство і додані до неї докуме нти без розгляду, про що винос ить ухвалу, з інших підстав, пе редбачених статтею 63 Господа рського процесуального коде ксу України, з урахуванням ви мог цього Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Госпо дарського процесуального ко дексу України суддя повертає заяву і додані до неї докумен ти без розгляду, якщо у заяві н е вказано обставин, на яких ґр унтуються вимоги, не додано д оказів, що підтверджують вик ладені у заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене, суд повертє без розгляду зая ву Товариства з обмежено ю відповідальністю „Альфа Ме неджмент” про порушення спра ви про банкрутство на підста ві ч.1 ст. 9 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, п.п. 3,4,10 ч.1 ст. 63 Госп одарського процесуального к одексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по вернення заяви не перешкоджа є повторному зверненню з нею до господарського суду в заг альному порядку після усунен ня допущеного порушення.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, п.п. 3,4,10 ч.1 ст.63 Господарського процесуа льного кодексу України, судд я, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Менеджмент” (код 32972622) пр о порушення справи про банкр утство повернути заявнику бе з розгляду.

2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Додаток: заява про порушен ня справи про банкрутство на 3-х арк. з додатком на 27-ми арк.

Суддя < /підпис/ > Грабован Л.І.