Рішення
від 13.09.2011 по справі 18/2174/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2011 р. Справа №18/2174/11

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м.Полтава в особі Зіньківсь кого управління по експлуата ції газового господарства, в ул.Комунарська,2а, м.Зіньків, 3810 0

до Удовиченківської сі льської ради, с.Удовиченки, Зі ньківський район, Полтавська область,38110

про стягнення 2683,19грн.

Суддя Кльопо в І.Г.

Секретар судо вого засідання Назаренко Я.А .

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №184 від 04.08.2011

від відповідача: не з»я вився

СУТЬ СПРАВИ: Розгляд ається позовна заява Відкрит ого акціонерного товариства по газопостачанню та газифі кації "Полтавагаз" про стягне ння з Удовиченківської сільс ької ради заборгованості за надання послуг з газопостача ння за договором №84 від 01.01.2011р. у розмірі 2683,19грн., у т.ч. 2512,72грн. - сум а основного боргу, 101,25грн. - пеня , 49,63грн. - інфляційні нарахуван ня, 19,59грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського су ду від 16.08.2011 року було залучено до участі у справі правонаст упника позивача - Публічне ак ціонерне товариство по газоп остачанню та газифікації "По лтавагаз".

Позивач позов підтримує у п овному обсязі.

Відповідач наданими йому п роцесуальними правами, перед баченими статтею 22 ГПК Україн и не скористався, свого предс тавника в судове засідання н е направив. Відповідно до ч. 4 п . 3.6. роз'яснення Вищого арбітра жного суду України "Про деякі питання практики застосуван ня Господарського процесуал ьного кодексу України" від 18.09.1 997р. № 02-5/289 (із змінами і доповненн ями), у разі нез'явлення в засі дання господарського суду пр едставників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщ о неявка таких представників не перешкоджає вирішенню сп ору.

У судовому засіданні 13.09.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частину рішення.

З огляду на вищевикладене, т а достатністю документальни х доказів в матеріалах справ и для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідн о до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, всебічно, повно та об'єкти вно дослідивши подані сторон ами докази, на які вони посила ються як на підставу своїх ви мог та заперечень, в їх сукупн ості, керуючись законом, засл ухавши представників сторін , суд встановив, що 10 люто го 2011 р. між Відкритим акціонер ним товариством по газопоста чанню та газифікації "Полтав агаз", м. Полтава (надалі Позив ач) та Удовиченківською сіль ською радою (надалі відповід ач) було укладено Договір на п остачання та транспортуванн я природного газу для бюджет них користувачів (надалі Дог овір постачання) (а.с. 15 -20).

Згідно із п. 1.1. Договор у постачання, Товариство (Поз ивач у справі) зобов'язується передати у власніст Спозива ча (Відповідач у справі) в 2011 ро ці природний газ, за наявност і його обсягів, а Споживач) зоб ов'язується прийняти та опла тити газ на умовах цього Дого вору.

Відповідно до п. 2.1. Дого вору постачання, Товариство (Позивач у справі) передає Спо живачу (Перший відповідач у с праві) в 2011 р. газ в об'ємі 5,700 тис. к уб. м, в тому числі по місяцях : с ічень 200; лютий 800; березень 800 (за 1 квартал 1800); квітень 500; травень 300; червень 200 (за 2 квартал 1000); липе нь 200; серпень 200; вересень 300 (за 3 к вартал 700); жовтень 600; листопад 80 0; грудень 800 (за 4 квартал 2200).

Згідно із п. 11.1. Договір набирає чинності з моменту п ідписання уповноваженими п редставниками Сторін та скрі плення печатками Сторін і ді є в частині постачання газу з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2011 рок у (включно), а в частині провед ення розрахунків за газ - до ї х повного здійснення.

Згідно з умовами дого вору постачання Споживач при родного газу зобов'язується здійснювати оплату наданих п ослуг на умовах 100% передоплат и вартості газу, яка має бути з дійснена за 5 банківських дні в до дня фактичної поставки г азу. Кінцевий розрахунок за ф актично переданий газ здійсн юється до 5 числа, наступного з а місяцем поставки газу на пі дставі виставленого Товарис твом рахунку.

Пунктом 6.5. Договору по стачання сторони узгодили, щ о за наявності заборгованост і за даним договором Товарис тво (Позивач у справі) зарахов ує кошти, що надійшли від Спож ивача (Перший відповідач у сп раві) як погашення заборгова ності за газ, поставлений в ми нулі періоди по даному догов ору, незалежно від вказаного в платіжному дорученні приз начення платежу. Тільки при в ідсутності заборгованості к ошти, які надійшли від Спожив ача, будуть зараховані як пер едоплата (п.6.6).

Відповідно до наявних в м атеріалах справи Актів прийм ання-передачі за квітень-бер езень 2011 року (а.с.24-25), позивач пос тавив та транспортував відпо відачу газ в загальному обся зі 1517 куб.м. на загальну суму 4833,0 6 грн. Відповідач за поставлен ий товар розрахувався частк ово, відповідно до наданого п озивачем розрахунку несплач еною залишається сума в розм ірі 2412,72 грн.

Суд вважає вимоги По зивача обґрунтованими, довед еними наданими по справі мат еріалами і доказами та таким и, що підлягають частковому з адоволенню, виходячи з насту пного.

Згідно із ст. 11 ЦК Укра їни, підставами виникнення ц ивільних прав та обов' язків , зокрема, є договори та інші п равочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Ц К України, договором є домовл еність двох або більше сторі н, спрямована на встановленн я, зміну або припинення цивіл ьних прав та обов'язків.

Згідно із статтями 6, 627 ЦК України, сторони є вільним и в укладені договору, в вибор і контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, звичаїв ділового обо роту.

Відповідно до ст. 629 ЦК У країни, договір є обов'язкови м для виконання сторонами.

Стаття 712 ЦК України пе редбачає, що за договором пос тавки продавець (постачальни к), який здійснює підприємниц ьку діяльність, зобов'язуєть ся передати у встановлений с трок (строки) товар у власніст ь покупця для використання й ого у підприємницькій діяльн ості або в інших цілях, не пов' язаних з особистим, сімейним , домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зо бов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну гро шову суму. До договору постав ки застосовуються загальні п оложення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено дог овором, законом або не виплив ає з характеру відносин стор ін.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купів лі-продажу одна сторона (про давець) передає або зобов'язу ється передати майно (товар ) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець прийм ає або зобов'язується прийня ти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частин и 1 статті 662 ЦК України продаве ць зобов'язаний передати по купцеві товар, визначений д оговором купівлі-продажу.

Статтями 509 - 510 ЦК Україн и передбачено, що зобов'язанн ям є правовідношення, в яком у одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконат и роботу, надати послугу, сп латити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а креди тор має право вимагати від бо ржника виконання його обов'я зку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статт ею 11 цього Кодексу. Зобов'язан ня має ґрунтуватися на засад ах добросовісності, розумнос ті та справедливості. Сторон ами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 173 над алі ГК України господарським визнається зобов'язання, що в иникає між суб'єктом господа рювання та іншим учасником (у часниками) відносин у сфері г осподарювання з підстав, пер едбачених цим Кодексом, в сил у якого один суб'єкт (зобов'яза на сторона, у тому числі боржн ик) зобов'язаний вчинити певн у дію господарського чи упра влінсько-господарського хар актеру на користь іншого суб 'єкта (виконати роботу, переда ти майно, сплатити гроші, нада ти інформацію тощо), або утрим атися від певних дій, а інший с уб'єкт (управнена сторона, у то му числі кредитор) має право в имагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Згідно із статтями 526 - 5 27 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звича йно ставляться. Боржник зобо в'язаний виконати свій обов'я зок, а кредитор - прийняти вик онання особисто, якщо інше н е встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв діло вого обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК У країни суб'єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК У країни передбачено, якщо у зо бов' язанні встановлений ст рок його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк .

Стаття 599 ЦК України п ередбачає, що зобов'язання пр ипиняється виконанням, пров еденим належним чином.

Вимоги Позивача в час тині стягнення з Відповідача суми боргу в розмірі 2512,72 гриве нь підтверджені наявними у с праві доказами та підлягають задоволенню в повному обсяз і.

Відповідно до статті 546 Ц К України виконання зобов'яз ання може забезпечуватися н еустойкою, порукою, гарантіє ю, заставою, притриманням, зав датком. Договором або законо м можуть бути встановлені і нші види забезпечення викон ання зобов'язання.

Згідно зі статтею 549 Ц К України неустойкою (штрафо м, пенею) є грошова сума або ін ше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'я зання. Пенею є неустойка, що об числюється у відсотках від с уми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення вик онання.

Пунктом 7.3.9. Договору по стачання визначено, що в разі невиконання Споживачем умов п. 6.1 цього Договору, Споживач з обов»язується (крім суми заб оргованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення п латежу.

Позивачем нарахована пеня за період із 05.04.2011 р. по 320.07.2011 р . в сумі 101,25 гривень (розрахунок в позовній заяві, а.с. 3).

Статтею 625 ЦК визначен о, що боржник не звільняється від відповідальності за нем ожливість виконання ним грош ового зобов'язання. Боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Позивачем нараховані 3% річних за період з 05.04.2011 р. по 320.07 .2011 р. в сумі 19,59 гривень (розраху нок в позовній заяві, а.с. 4) та і нфляційні втрати в розмірі 49,6 3 грн. (розрахунок в позовній з аяві, а.с. 4). Вказані вимоги підт верджені наявними у справі д оказами та підлягають задово ленню в повному обсязі.

Відповідно до статт і 32 ГПК України доказами є буд ь-які фактичні дані, на підста ві яких господарський суд у в становленому законом порядк у встановлює наявність чи ві дсутність обставин, на яких ґ рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші обста вини, які мають значення для п равильного вирішення господ арського спору.

Стаття 33 ГПК України в становлює, що кожна сторона п овинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень. Докази подаються стор онами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі стат тею 34 ГПК України Господарськ ий суд приймає тільки ті дока зи, які мають значення для спр ави. Обставини справи, які ві дповідно до законодавства по винні бути підтверджені пев ними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .

Стаття 36 ГПК України п ередбачає, що письмовими док азами є документи i матеріали , які містять дані про обстави ни, що мають значення для прав ильного вирішення спору. Пис ьмові докази подаються в ори гіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значенн я лише частина документа, под ається засвідчений витяг з н ього. Оригінали документів п одаються, коли обставини спр ави відповідно до законодавс тва мають бути засвідчені ті льки такими документами, а т акож в інших випадках на вим огу господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Г ПК України рішення прийма ється господарським судом за результатами оцінки док азів, поданих сторонами та ін шими учасниками господарськ ого процесу, а також доказів, я кі були витребувані господар ським судом, у нарадчій кім наті.

У нарадчій кімнаті с уд приходить до висновку, що п озивачем у відповідності до положень статей 32-34, 36 ГПК Украї ни подані належні докази, що м істяться в матеріалах справи , які дають підстави заявлені позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з Удовиче нківської сільської ради (с.У довиченки, Зіньківський райо н, Полтавська область, 38110, р/р35413 042001369 в ГУДКУ в Полтавській обл асті, код 13955976, МФО 831019) на користь Публічного акціонерного то вариства "Полтавагаз" (36039, м.Пол тава, вул.Енгельса, 2, п/р2600530103545 в ф ілії Полтавське управління В АТ "Ощадбанк", МФО 331467, ОКОПО 03351912) в особі Зінківського управлі ння по експлуатації газового господарства (вул.Комунарсь ка, 2а, м.Зіньків, 38100, р/р 26005060473020 в Пол тавському ГРУ ПАТ КБ «Приват банк»м.Полтава, МФО 331401, ОКОПО 24829973) заборгованість в розмірі 2683,19 грн. державне мито в розмір і 102,00 гривень та 236,00 гривень витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни визначено, що державне ми то покладається при задоволе нні позову - на відповідача.

Враховуючи викладене , матеріали справи, обставин с прави в їх сукупності, заслух авши пояснення представникі в сторін, дослідивши і оцінив ши подані додаткові докази, к еруючись статтями 4 - 47, 22 - 23, 27, 28, 32 - 34 , 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 75, п. 11 ч. 1 ст. 80, 82 - 85 Господар ського процесуального кодек су України, у нарадчій кімнат і, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги за довольнити.

2. Стягнути з Удовиченків ської сільської ради (с.Удови ченки, Зіньківський район, По лтавська область, 38110, р/р35413042001369 в ГУДКУ в Полтавській області , код 13955976, МФО 831019) на користь Публ ічного акціонерного товари ства "Полтавагаз" (36039, м.Полтава , вул.Енгельса, 2, п/р2600530103545 в філії Полтавське управління ВАТ "О щадбанк", МФО 331467, ОКОПО 03351912) в осо бі Зінківського управління по експлуатації газового го сподарства (вул.Комунарська, 2а, м.Зіньків, 38100, р/р 26005060473020 в Полта вському ГРУ ПАТ КБ «Приватба нк»м.Полтава, МФО 331401, ОКОПО 2482997 3) заборгованість в розмірі 2683 ,19 грн. з яких: 2512,72 грн. - заборгов аність за договором, 101,25 грн. - пеня, 49,63 - інфляційні втрати, 1 9,59 грн. - 3% річних.

3. Стягнути з Удовиченківськ ої сільської ради (с.Удовичен ки, Зіньківський район, Полта вська область, 38110, р/р35413042001369 в ГУД КУ в Полтавській області, код 13955976, МФО 831019) на користь Публічно го акціонерного товариства "Полтавагаз" (36039, м.Полтава, вул. Енгельса, 2, п/р2600530103545 в філії Полт авське управління ВАТ "Ощадб анк", МФО 331467, ОКОПО 03351912) в особі З інківського управління по е ксплуатації газового господ арства (вул.Комунарська, 2а, м.З іньків, 38100, р/р 26005060473020 в Полтавсько му ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м.П олтава, МФО 331401, ОКОПО 24829973) держа вне мито в розмірі 102,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Суддя І.Г. Кльопов

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18546786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2174/11

Рішення від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Судовий наказ від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Судовий наказ від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Рішення від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні