Ухвала

від 19.09.2011 по справі 6/192-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/192-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.11           Справа №6/192-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С.., за участю представника кредитора ДПІ в м. Суми – Циганенко А.К.,  ліквідатора – Волкового О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/192-09, порушеної за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Дочірнього підприємства «Автогазсервіс» Інженерно- сервісного центру «СТБ- Автогазсервіс» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про визнання його банкрутом,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Господарського суду  Сумської області від 03.11.2009 року  порушено провадження  у справі № 6/192-09 за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м.Суми до боржника – Дочірнього підприємства «Автогазсервіс» Інженерно- сервісного центру «СТБ- Автогазсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 16.11.2009 р. по справі № 6/192-09 боржника Дочірнє підприємство «Автогазсервіс» Інженерно- сервісного центру «СТБ- Автогазсервіс» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Наумову О.В.

Ухвалою суду від 24.03.2011 р. було припинено повноваження ліквідатора  Наумової О.В. та призначено ліквідатором банкрута Дочірнього підприємства «Автогазсервіс» Інженерно- сервісного центру «СТБ- Автогазсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Волкового О.С. по справі № 6/192-09.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення їх до складу ліквідаційної маси.

В ході ліквідаційної процедури було встановлено, що сільськогосподарська техніка та інші транспортні засоби на праві власності за боржником не зареєстровані, нерухомого майна на праві власності банкрут не має.

Відповідно листа Управління Держкомзему у м. Суми за банкрутом зареєстровано право користування (в т.ч. на умовах оренди) на земельну ділянку за адресою: м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 21, договір оренди  № 040661200074 від 02.02.2006 р.).

Таким чином, після проведення ліквідаційної процедури майнові активи не виявлені, ліквідаційна маса не сформована.

Вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми в розмірі 540,63 грн. залишились непогашені у зв'язку з відсутністю активів банкрута. Інших кредиторів виявлено не було.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - банкрут – ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того, суд, керуючись ч. 2 ст. 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Дочірнього підприємства «Автогазсервіс» Інженерно- сервісного центру «СТБ- Автогазсервіс» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 21/А, код 31930487).

2. Ліквідувати - Дочірнє підприємство «Автогазсервіс» Інженерно- сервісного центру «СТБ- Автогазсервіс» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 21/А, код 31930487) - як юридичну особу.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

4. Провадження у справі - припинити.

          5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов»язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням  із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредитору, державному реєстратору, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Ковпаківського районного управління юстиції.

СУДДЯ                                                                                         ГОРДІЄНКО М.І.