Ухвала
від 11.07.2008 по справі 14/123
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.07.08                                                                                 Справа № 14/123

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Луганської філії, м. Луганськ

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт –Аква»,                        м. Луганськ

про  стягнення  1643767 грн.   88 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Клопотання позивача, яке надано разом з позовною заявою, про забезпечення позову шляхом накладення арешту  на майно відповідача відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»Умовою  застосування  заходів  до  забезпечення  позову  є достатньо обґрунтоване припущення,  що майно (в тому числі грошові суми, цінні   папери   тощо),   яке  є  у  відповідача  на  момент пред'явлення позову  до  нього,  може  зникнути,   зменшитись   за кількістю або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення.

Так, при поданні заяви про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись статтями  30, 61, 64-68 Господарського  процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

      1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

      2. Розгляд справи призначити на  28.07.2008 р. о 10 год. 00 хв., каб № 323

      3.Зобов'язати Позивача: надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позову; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду в якому вказати документи на надання кредиту; надати належні докази надання кредиту на заявлену суму; докази часткового погашення заборгованості (якщо таке має місце);надати нормативне обґрунтування нарахування суми пені у відповідності з діючим законодавством;

          4.Зобов'язати   відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; оригінал  договору від 05.08.05 № 249-980-05 та усі додатки до нього - для огляду у судовому засіданні, надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості(якщо таке має місце); Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

          5. Клопотання позивача про забезпечення позову  шляхом накладення арешту на майно відповідача відхилити.

          6. Управлінню Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради   -  надати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та  реєстрацію –Товариства з обмеженою відповідальністю               «Граніт –Аква»,   м. Луганськ, вул. Руднева, 2а,  код 13383149

                              Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

 Суддя                                                                                      Є.А. Лісовицький      

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.07.2008
Оприлюднено31.07.2008
Номер документу1854740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/123

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні