Рішення

від 28.09.2011 по справі 5024/1424/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2011 С права № 5024/1424/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Задорожної Н.О. при сек ретарі Степановій О.В., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ра йффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Агроімп екс", м. Цюрупинськ

про стягнення 59403 г рн. 87коп.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1., г ол. юрисконсульт, дов. від 05.11.2009р .

від відповідача - не прибув

Сутність справи: Позивач (ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції, м.Херсон, код ЄДРПОУ 22761811) звернувся з позовом, в яко му просить суд стягнути з від повідача ( ТОВ "Агроімпекс", м. Ц юрупинськ, код ЄДРПОУ 32809468) 59403грн . 87коп. заборгованості за кред итним договором № 011/0008/84020 від 29.05.200 9 р., з яких: 38000грн. основного бор гу, 17290грн. 20коп. заборгованості за відсотками, 2989грн. 58коп. пені за несвоєчасне виконання гр ошових зобов'язань по кредит у та 1124грн. 09коп. пені за несвоєч асне виконання грошових зобо в'язань по сплаті відсотків.

Позов обґрунтований поруш енням відповідачем договірн их зобов' язань в частині по вернення кредиту, своєчасної сплати процентів за користу вання кредитними коштами.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, н адіслана на його адресу ухва ла про порушення справи пове рнулась до суду з відміткою п оштового відділення про пов ернення за закінченням термі ну зберігання. Відповідно до наявного в матеріалах справ и витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців міс цезнаходження відповідача з азначено як: Херсонська обла сть, Цюрупинський район, м. Цюр упинськ, вул. Куйбишева, 34 (тобт о саме та адреса, на яку судом було відправлено ухвалу про порушення провадження у спра ві). Таким чином, судом виконан о обов'язок щодо повідомленн я відповідача про дату та міс це розгляду справи.

Зважаючи на те, що в матеріа лах справи є необхідні для її розгляду матеріали, розгляд справи неодноразово відклад ався з продовженням строку в ирішення, справа, на підставі ст.75 ГПК України, розглядаєть ся за наявними в ній матеріал ами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне това риство «Райффайзен Банк Авал ь»є правонаступником відкри того акціонерного товариств а «Райффайзен Банк Аваль», ві дповідно до пункту 1.3. Статуту , зареєстрованого 05.11.2009 року.

За кредитним договором №011/000 8/84020 від 29.05.2009 року відкрите акціо нерне товариство «Райффайзе н Банк Аваль»(далі - позивач, б анк) та товариство з обмежено ю відповідальністю "Агроімпе кс" (далі - відповідач, позичал ьник) домовились про надання кредиту позичальнику у розм ірі 39 000 грн. строком поверненн я кредитних коштів до 24.05.2010 р. зі сплатою відсотків в розмірі 28% річних.

Кредит був наданий Херсонс ькою обласною дирекцією «Рай ффайзен Банк Аваль» у порядк у, передбаченому п. 5.1 кредитно го договору, а саме: в безготів ковій формі, шляхом зарахува ння на поточний рахунок пози чальника. Всього відповідно до вказаного кредитного дого вору відповідач отримав кред ит в сумі 39 000 грн.

Відповідно до п. 6.1 кредитног о договору відповідач зобов' язався погашати кредит шляхо м здійснення щомісячних плат ежів протягом всього строку дії кредитного договору згід но графіку погашення кредиту та інших платежів. Однак відп овідачем обов'язки щодо пове рнення кредиту належним чино м не виконуються. Станом на 14.07. 2011 р. борг відповідача перед по зивачем за вказаним кредитни м договором становить 38000 грн. , з яких прострочений борг за к редитом становить 38000 грн.

Відповідачем також не вико нується обов'язок щодо сплат и відсотків за користування кредитом, встановлений п. 6.1 кр едитного договору. Станом на 14.07.2011р. борг відповідача за від сотками становить 17290 грн.20 коп .

Пунктом 10.2 кредитного догов ору встановлена відповідаль ність позичальника за догово ром, а саме: за порушення строк ів повернення кредиту, відсо тків за користування кредито м позичальник сплачує кредит ору пеню від суми прострочен ого платежу в розмірі подвій ної облікової ставки Націона льного банку України, що діял а на час виникнення заборго ваності, від суми простроч еного платежу за кожний де нь прострочення. Таким чином , станом на 14.07.2011 р. позивачем нар аховано пеню за порушення ст років повернення кредиту в с умі 2989,58 грн. та пеню за порушенн я строків сплати відсотків у сумі 1124,09 грн.

Відповідно до ст.525, 526, ч.1 ст.530, с т.ст.610, 611, ч.1 ст.612, ст.1054 Цивільного кодексу України зобов'язанн я повинні виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору.

З огляду на викладене, врахо вуючи приписи вищеперелічен их правових норм, суд визнав п озов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у по вному обсязі з віднесенням н а відповідачів понесених поз ивачем судових витрат, пов' язаних із розглядом справи в господарському суді.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Агр оімпекс" (Херсонська область , м. Цюрупинськ, вул. Куйбишева , 34, код ЄДРПОУ 32809468, п/рахунок 2600012567 1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 352093) на користь Публі чного акціонерного товарист ва “Райффайзен Банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції «Райффайзен Банк Ав аль» (м. Херсон, вул. Червонофл отська,17, код ЄДРПОУ 22761811, кор. ра хунок 29090993 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 352093) - заборгов аність по кредитному договор у в сумі 59403 грн. 87 коп., з яких заборгованість по кр едиту - 38000 грн., забор гованість по відсотках - 17290, 20 грн., пеня за порушен ня строків повернення кредит у - 2989,58грн., пеню за по рушення строків сплати відсо тків - 1124,09 грн., витра ти по сплаті державного мита в сумі 594 грн. 04 коп. та 236 грн. вартості інформаційн о-технічного забезпечення су дового процесу.

Наказ видати стягувану піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України

30.09.2011р.