Рішення
від 29.09.2011 по справі 10/26-пн-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/26-ПН-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29.09.2011                                                                Справа №  10/26-ПН-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом Державного податкової інспекції у м. Херсоні

до приватного підприємства "Добробут", м. Херсон  

про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи  

за участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням доповнення до позовної заяви, просить визнати недійсними установчі документи та припинити державну реєстрацію відповідача, у зв'язку з реєстрацією підприємства-відповідача на підставну особу.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, на засідання суду не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство "Добробут" було зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Херсонської міської ради 15 серпня 2003 року, код ЄДРПОУ 32618491.

08 вересня 2005 року здійснено перереєстрацію ПП "Добробут", Виконавчим комітетом Херсонської міської ради зареєстровано нову редакцію Статуту за номером 001068.   

При перереєстрації установчих документів була вказана адреса: м. Херсон, вул. Сенявіна, будинок 146, кв. 39. Засновником приватного підприємства та його директором згідно статуту і реєстраційних документів є гр-н Собчук Сергій Іванович.

З пояснень гр-на Собчука Сергія Івановича встановлено, що ніякого відношення до реєстрації та проведення господарської діяльності ПП "Добробут" він не має, установчих та реєстраційних документів не отримував, уставного фонду не формував, розрахункових рахунків не відкривав, податкову звітність до ДПІ у м. Херсоні не подавав, оскільки ніякою фінансово-господарською діяльністю не займався.   

Згідно акту від 12.12.2005 р. №2457/26-6/3261849 за юридичною адресою ПП "Добробут" не знаходиться за вказаною в установчих документах юридичною адресою з дня реєстрації.

За встановлених обставин вбачається, що ПП "Добробут" було зареєстроване на підставну особу і має ознаки фіктивності.

Згідно ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. До переліку суб'єктів господарювання входять господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до Господарського кодексу України, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Згідно з п. 11 ст. 58 ГК України порушення встановленого порядку створення суб'єкта господарювання або недостовірність чи не відповідність вимогам законодавства документів, що подаються для його реєстрації є підставою для відмови в державній реєстрації суб'єкта господарювання.

Надані для державної реєстрації засновницькі документи ПП "Добробут" не відповідали дійсності, про що не було відомо органу державної реєстрації, у зв'язку з чим орган державної реєстрації був позбавлений можливості відмовити у реєстрації зазначеного підприємства. Засновник підприємства з моменту заснування ПП "Добробут" не мав наміру набувати сукупності господарських прав та обов'язків, здійснювати господарську діяльність, мати відокремлене майно і нести відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна.

Згідно п. 15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації здійснюється, крім іншого, на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична  особа припиняється в результаті передання всього свого  майна,  прав  та  обов'язків  іншим  юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення  (реорганізації)  або  в  результаті  ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом,  за судовим рішенням або  за  рішенням органу   державної   влади,  прийнятим  у  випадках,  передбачених законом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 38 того ж Закону суд, який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи,  що не пов'язане з банкрутством  юридичної  особи,  у  день набрання   таким  рішенням  законної  сили  направляє  його  копію державному реєстратору за місцезнаходженням  юридичної  особи  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є:

визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону,  допущені при створенні  юридичної  особи, які не можна усунути;

провадження нею    діяльності,   що   суперечить   установчим документам, або такої, що заборонена законом;

невідповідність мінімального   розміру    статутного    фонду юридичної особи вимогам закону;

неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону;

наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

У відповідності до п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

При цьому суд зазначає, що як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 17.01.2011 року постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.09.2009 року у справі №2а-12352/08/2170 припинено юридичну особу ПП "Добробут", у зв'язку з чим відповідач знаходиться в стані припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене провадження у справі в частині позовних вимог про припинення державної реєстрації відповідача підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Установчі документи приватного підприємства "Добробут" мають бути визнані недійсними.  

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст.ст.  44, 49. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними установчі документи приватного підприємства "Добробут" (ідентифікаційний код - 32618491, вул. Сенявіна, 146, кв. 39, м. Херсон).

3. Провадження у справі в частині позовних вимог про припинення державної реєстрації ПП "Добробут" припинити.

4. Стягнути з приватного підприємства "Добробут" (ідентифікаційний код - 32618491, вул. Сенявіна, 146, кв. 39, м. Херсон) на користь держави:

- держави в доход державного бюджету (одержувач: код 24104230 Відділення Держказначейства, м. Херсон, Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31119095700002, призначення платежу: код 22090200, символ звітності 095) 42 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита;

- держави в доход державного бюджету (одержувач платежу: УДК м. Херсона, р/р р/р 31218264700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230  одержувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу ККД 22050003 символ звітності банку 264) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                              Л.І. Александрова

                   

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18547837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/26-пн-06

Судовий наказ від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Судовий наказ від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Рішення від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні