Рішення
від 29.09.2011 по справі 5024/1615/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2011 Справа № 5024/1615/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Людоговської В.В. при с екретарі Шевченко М. С. , розгл янувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника Каховського міжрайонного пр окурора Херсонської област і в інтересах держави в особі : позивача-1 Дмитрівської сіль ської ради, с. Дмитрівка Кахов ського району Херсонської об ласті; позивача-2 Каховської р айонної ради, м. Каховка Херсо нської області

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Агро-Бі знес-2", с. Дмитрівка Каховсько го району Херсонської област і.

про стягнення 40418 грн. 03 ко п.

за участю: Прокурора - Мяло Н . В.

представників сторін:

від позивача -1: ОСОБА_1. д ов. № б/н від 12.09.2011 року;

від позивача-2: не прибув;

від відповідача - ОСОБА_2 . дов. № б/н від 09.09.2011 року.

Заступник Каховсько го міжрайонного прокурора Хе рсонської області в інтереса х держави в особі позивача-1 Дм итрівської сільської ради, п озивача-2 Каховської районно ї ради звернувся з позовом пр о стягнення з товариства з об меженою відповідальністю "Аг ро-бізнес-2" (відповідач) забор гованості з індексації орен дної плати за користування ч астиною майнового комплексу внутрішньогосподарської м еліоративної мережі в сумі 4041 8 грн. 03 коп.

29 вересня 2011 року Засту пник Каховського міжрайонно го прокурора Херсонської обл асті в інтересах держави в ос обі позивача-1 Дмитрівської с ільської ради, позивача-2 Кахо вської районної ради зверну вся з заявою про збільшення п озовних вимог та просить стя гнуть з відповідача 46063,94 грн.

Позивачі наполягають на задоволенні позовних вим ог.

Відповідач проти поз ову заперечує з підстав, викл адених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представ ників сторін, суд

в с т а н о в и в:

01.06.2008 року між Дмитрівсько ю сільською радою (позивач 1, о рендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю "Агро-Бізнес-2" (відповідач, ор ендар) було укладено Договір оренди майнового комплексу внутрішньогосподарської ме ліоративної мережі, що переб уває у спільній власності те риторіальних громад Каховсь кого району (далі - договір), з а умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в с трокове платне користування частину внутрішньогосподар ської меліоративної системи Каховського району, а саме: ча стину внутрішньогосподарсь кої меліоративної зрошуваль ної мережі від насосної стан ції №11-а КМК та насосної станц ії №24 СМК (далі - майно).

Як встановлено судом та вб ачається з матеріалів справи , управління державним майно м від імені народу (територіа льної громади) здійснює Верх овна Рада України і місцеві р ади, які здійснюють контроль за ефективністю використанн я ввіреного їм державного ма йна.

Згідно ст.10 Закону України “ Про місцеве самоврядування в Україні” сільські, селищні, м іські ради є органом місцево го самоврядування, що предст авляють відповідні територі альні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місц евого самоврядування, що пре дставляють спільні інтереси територіальних громад сіл, м іст, у межах повноважень, визн ачених Конституцією України цим та іншими законами, а тако ж повноважень переданих їм с ільськими, селищними, міськи ми радами.

Підставою для набуття тери торіальною громадою в особі Каховської районної ради пра ва комунальної власності на майно є безоплатна передача їй цього майна державою. Оскі льки право комунальної власн ості територіальної громади захищається законом на рівн их умовах з правами власност і інших суб'єктів; кожне поруш ення закону та незаконне від чуження об'єкту комунальної власності є порушення держав них інтересів.

Крім того, згідно зі ст.2 Зако ну України "Про місцеве самов рядування в Україні" місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територ іальної громади міста вирішу вати питання місцевого управ ління в межах Конституції і законів України. Поруше ння чинного законодавства пр о місцеве самоврядування під риває основні принципи його існування, веде до незаконно го відчуження спільного майн а територіальних громад, чим спричиняється суттєва шкода державним інтересам та підр иваються основи фінансового - економічної діяльності дер жави.

Відповідно до ст.19 Закону Ук раїни "Про оренду державного та комунального майна" оренд ар за користування об'єктом о ренди вносить орендну плату незалежно від наслідків госп одарської діяльності. Строки внесення орендної плати виз начається у договорі.

Згідно п.3.1. договору оренди в ід 01.06.2008р. відповідач взяв на се бе зобов'язання щомісячно ви плачувати орендну плату з ро зрахунку 86931,25 грн. на рік.

05.03.2009 року між сторонами укла дено Додаткову угоду про вне сення змін до договору, в якій Орендодавець погоджується з меншити загальну орендовану площу на 116,2га, в результаті чого річна орендна плата дорівнює 84256,23 грн.

Відповідно до п.3.7. орендна пл ата перераховується до район ного бюджету (власнику) та оре ндодавцю у співвідношенні 90% т а 10% від загальної суми оренди .

Пунктом 3.4. договору передба чено, що орендна плата перера ховується щомісячно до 15 числ а поточного розрахункового м ісяця, з урахуванням офіці йно встановленого індексу ін фляції щодо суми орендної пл ати за попередній місяць т а індексації балансової варт ості майна, переданого в орен ду (в разі її проведення).

Із усних пояснень позивача 1 судом з»ясовано, що індексац ія балансової вартості майна не проводилась.

Рішенням господарського с уду Херсонської області по с праві №2/239-09 з відповідача стяг нуто заборгованість з оренд ної плати: до місцевого бюдже ту Дмитрівської сільської ра ди в сумі 82844,93 грн., в тому числі ш траф в сумі 695,09 грн. до місцевог о бюджету Каховського районн ого бюджету - 9204,95 грн. в тому чис лі штраф в сумі 77,22 грн. загальн а сума заборгованості склада є 92049,88 грн. в тому числі штраф в с умі 772,31 грн.

Предметом спору по д аній справі стало стягнення з відповідача заборгованост і з індексації орендної плат и, яка, на думку Заступника Ках овського міжрайонного проку рора Херсонської області, ск ладає 46063,94 грн.

Згідно ст.193 ГК України, гос подарські зобов'язання повин ні виконуватися належним чин ом і в установлений договоро м термін. Одностороння відмо ва від виконання зобов'язань і зміна умов договору не допу скається.

Відповідно до ст. 526 ЦК Укра їни зобов'язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог законодавства, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и одностороння відмова від з обов”язання або односторонн я зміна його умов не допускає ться, якщо інше не встановлен о договором або законом.

Суд, дослідивши розрахунки , надані сторонами, погоджуєт ься з розрахунком відповідач а (а.с.57-59), та задовольняє вимоги щодо стягнення заборгованос ті з індексації орендної пла ти в сумі 2316,93 грн.

Судові витрати по справі с уд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до с удового розгляду.

На підставі викладеного, ви щезазначених правових норм т а керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнит и частково.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Агро-Бізнес-2", 74863 Херсонс ька область Каховський район с.Мар'янівка, код ЄДРПОУ 31711240, р/р .26004874810001 в ХФ Укрсоцбанк МФО 352015 на користь:

а) Дмитрівської сі льської ради Каховського рай ону Херсонської області, 74852 Хе рсонська область Каховський район с.Дмитрівка, код ЄДРПОУ 26348462, р/р.33215850700202 в УДК м.Херсон МФО 852 010 - 2085,24 грн. заборгованос ті з індексації орендної пла ти.

б) Каховської райо нної ради Херсонської облас ті, 74800 Херсонська область м.Ках овка, вул.К.Маркса, 103, код ЄДРПО У 24103779, р/р.33211871700199 в ГУДКУ м.Херсон М ФО 852010 - 231,69 грн. заборгова ності з індексації орендної плати.

в) в доход державно го бюджету (р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010 , ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення пл атежу код 22090200 символ звітност і банку 095) - 102,00 грн. (дев'ят сот двадцять грн. 50 коп.) грн. де ржавного мита;

г) в доход держав ного бюджету (р/р 31218264700002 банк ГУ Д КУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач пл атежу УДК м.Херсона, призначе ння платежу код 22050003 символ зві тності банку 264) - 236,00 грн. ( двісті тридцять шість грн. 00 к оп.) витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

В задоволенні решти п озовних вимог відмовити.

Накази видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя В.В.Людоговська

Дата підпис ання рішення

відповідно до в имог ст. 84 ГПК України 30.09.2011р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18547847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1615/2011

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні