Ухвала

від 04.10.2011 по справі 5024/1515/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1515/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Н емченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянув спра ву

за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агропромислова фірма "Черв оний маяк", с. Червоний Маяк Бе риславського району Херсонс ької області,

до: товариства з обмежен ою відповідальністю "Херсонс ький оптовий торговий дім-02", м . Херсон,

про стягнення 28631 грн. 36 коп .,

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_2 ., представник, дов. № 307 від 24.06.2011 р .

від відповідача - ОСОБ А_1., ю/к, дов. № 5 від 16.08.2011 р.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Агропромисл ова фірма "Червоний маяк" (пози вач) звернувся до суду з позов ом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відп овідальністю "Херсонський оп товий торговий дім-02" (відпові дач) 23 239 грн. 64 коп. основного бор гу з урахуванням індексу інф ляції, 4560 грн. 84 коп. пені та 830 грн . 88 коп. 3% річних, відповідно до у мов договору поставки.

В ході судового засідання 04 .10.2011 року позивачем подано пис ьмову заяву про припинення п ровадження по справі у зв' я зку зі сплатою відповідачем основного боргу в сумі 2115 грн. 8 0 коп., що підтверджується плат іжним дорученням № 30711 від 26.09.2011 р . Відповідач проти задоволен ня судом зазначеного клопота ння не заперечував. Оскільки відповідачем заборгованіст ь погашена після звернення п озивача до суду, то в частині с тягнення з відповідача основ ного боргу в сумі 2115 грн. 80 коп. п ровадження у справі підлягає припиненню за відсутністю п редмету спору на підставі п. 1 -1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Також позивач у письмовій з аяві просить припинення пров адження по справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України в зв' язку з відмовою від позовних вимог в частині стягнення з в ідповідача 4560 грн. 84 коп. пені, 2123 грн. 84 коп. інфляційних втрат т а 830 грн. 88 коп. 3% річних.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК Укр аїни господарський суд припи няє провадження у справі якщ о позивач відмовився від поз ову і відмову прийнято госпо дарським судом. Судом встано влено, що відмова позивача ві д частини позовних вимог по с праві № 5024/1515/2011 не суперечить чин ному законодавству та не пор ушує чиї-небудь права, свобод и або інтереси. Також судом пе ревірені повноваження предс тавника позивача на вчинення такої процесуальної дії. Від повідно, суд приймає відмову позивача від позову в частин і стягнення з відповідача пе ні в сумі 4560 грн. 84 коп., інфляцій них втрат в сумі 2123 грн. 84 коп., 3% р ічних в сумі 830 грн. 88 коп. та прип иняє в цій частині проваджен ня у справі на підставі п. 4 ч. 1 с т. 80 ГПК України.

З огляду на викладене, прова дження у справі, в порядку п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, підляга є припиненню.

Оскільки перерахування су ми основного боргу мало місц е після подачі позову і поруш ення провадження у справі, ви трати по оплаті державного м ита та вартості послуг з інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу (судо ві витрати) покладаються на в ідповідача з вини якого спір доведено до розгляду у госпо дарському суді Херсонської о бласті пропорційно розміру с уми позовних вимог, в частині яких провадження по справі п рипинене за п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК Укра їни.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торгов ий дім-02", ідентифікаційний ко д - 32125630, адреса: буд. 86/88, вул. Ілліча , м. Херсон, р/рахунок - не відоми й на користь товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агропромислова фірма "Черв оний маяк", ідентифікаційний код - 24105074, адреса: буд. 1, вул. Центр альна, с. Червоний Маяк берисл авського району Херсонської області, р/рахунок - № 26006161231 в "Рай ффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФ О - 380805, 211 грн. 17 коп. витрат по оп латі державного мита та 174 грн . 06 коп. вартості послуг з інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу. Наказ видати.

Суддя Л.М. Немченко