Ухвала

від 27.09.2011 по справі б-19/278-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"28" вересня 2011 р. Справа № Б-19/278-10

Колегія суддів у склад і: головуючий суддя , суддя , су ддя

розглянувши апеляційну ск аргу Державної податкової ін спекції у Фрунзенському райо ні м. Харкова (вх. №4181Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" бе резня 2011 р. по справі № Б-19/278-10

за заявою Товариства з обме женою відповідальністю "Торг овий дім "Ірина", м. Харків

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Торговий ді м "Ірина", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарськог о суду Харківської області в ід 23.12.2010 р. у справі № Б-19/278-10 було ви знано банкрутом боржника - ТО В "Торговий дім "Ірина", відкри то ліквідаційну процедуру, п ризначено ліквідатором арбі тражного керуючого Горбач ова І.А., якого суд зобов'яз ав виконати всі обов'язки, п ередбачені ст.ст. 25-34, 51 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 14.0 3.2011 р. у справі №Б-19/278-10 (суддя Мінь ковський С.В.) було затверджен о звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс, ліквідовано юридичну особу ТОВ "Торговий дім "Ірина", провадження у спр аві припинено.

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова не погодилась із ви щезазначеною ухвалою від 14.03.201 1 р., звернулась до Харківськог о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю, в якій просить ухвалу госпо дарського суду Харківської о бласті від 14.03.2011 р. скасувати, по силаючись на порушення судом першої інстанції норм матер іального та процесуального п рава при прийнятті оскаржува ної ухвали.

Розглянувши вказану апеля ційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повер нення заявнику, з наступних п ідстав.

Згідно ч.1 ст. 95 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, особа, яка подає апеляці йну скаргу, надсилає іншій ст ороні у справі копію цієї ска рги і доданих до неї документ ів, які у сторони відсутні. Від повідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарськ ого процесуального кодексу У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до неї н е додано надсилання її копії іншій стороні (сторонам)

Перевіркою матеріалів апе ляційної скарги встановлено , що апелянтом не надано належ них доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 Гос подарського процесуального кодексу України письмові до кази подаються в оригіналі а бо в належним чином засвідче ній копії.

Однак, до апеляційної скарг и скаржником додано незасвід чену копію списку згруповани х поштових відправлень з пош товим штемпелем від 10.08.11, як док ази направлення копії апеляц ійної скарги боржнику та лік відатору, яка в силу ч. 2 ст. 36 Гос подарського процесуального кодексу України не може вваж атися доказом у справі. Згідн о іншої копії списку згрупов аних поштових відправлень не можливо встановити дату відп равки поштової кореспонденц ії у зв'язку з її поганою якіст ю.

Окрім того, згідно матеріал ів справи, в тому числі, за змі стом оскаржуваної ухвали від 14.03.2011р., боржник мав таких креди торів, як: ВАТ "Харківський зав од сантехвиробів"; гр. ОСОБА _2; ТОВ "Технопром.Буд"; ТОВ "М'я сокомбінат "Ірина"; гр. О СОБА_3; ТОВ "АРМ.ТЕК"; ДП "Сеса-Т рейд" "Харків"; НВП "Всесвіт-Стр ой" Харківської громадської організації Фонда "Всесвіт", я кі згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" є сторонами у справі. Але, апелянтом не нада но доказів направлення апеля ційної скарги вказаним сторо нам.

Таким чином, апелянтом не на дано доказів направлення коп ії апеляційної скарги сторон ам по справі. Враховуючи викл адене, апеляційна скарга не м оже бути прийнята до розгляд у і підлягає поверненню заяв никові.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст.ст. 86, ч. 3 с т. 94, ч.1 ст. 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарсь кого процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скар гу Державній податковій інсп екції у Фрунзенському районі м. Харкова, а також додані до н еї матеріали.

Додакок: апеляційна скарга на 2 арк.; клопотання №9907/10/10-018 від 01.08.2011 р. на 1 арк.; копії Відомосте й із ЄДР щодо юридичної особи на 5 арк.; копія Довідки про взя ття на облік на 1 арк.; копія Сві доцтва про державну реєстрац ію юридичної особи на 1 арк.; ко пії Списків згрупованих пошт ових відправлень на 2 арк.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя