Постанова
від 03.06.2008 по справі 2-а-2177/2008
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2177/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«3» червня 2008 року

10год. 00хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Юрчука М.І. за учас тю секретаря судового засіда ння Шульги О.В. та сторін і інш их осіб, які беруть участь у сп раві:

позивача: представник не з 'явився

відповідача: представник н е з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м.Рівне до Дочірнього підприємства "Льонрембуд'' ВА Т "Рівнельон" про стягнення ф актичних витрат Пенсійного ф онду на виплату та доставку п енсій, в сумі 1281,94грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - управління Пенс ійного фонду України в м.Рівн е - звернулося до Рівненськ ого окружного адміністратив ного суду з позовом про стягн ення фактичних витрат Пенсій ного фонду на виплату та дост авку пенсій, в сумі 1281,94 грн. з ві дповідача - Дочірнього підпр иємства "Льонрембуд'' ВАТ "Рівн ельон".

Позивач до початку судовог о засідання подав заяву про р озгляд справи без його участ і в порядку письмового прова дження.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлений н алежним чином, що підтверджу ється повідомленням органу п оштового зв'язку.

За таких обставин суд вважа є, що справа може бути розглян ута у порядку письмового про вадження.

Дослідивши подані предста вником позивача письмові док ази, оцінивши їх за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді у с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, суд п рийшов до висновку, що позов п озивача підлягає до задоволе ння.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Дочірнє підпри ємство "Льонрембуд'' ВАТ "Рівне льон" є платником страхових в несків, збору на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування та є страхувальни ком в розумінні Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я". За змістом статті 17 Закону У країни "Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання" страхувальники зобов' язані своєчасно нараховуват и, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в пов ному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Пункт 1 ст.2. Закону України "П ро збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування" для юридичних осіб, незалежно ві д форми власності, бюджетних , громадських та інших устано в та організацій, до об' єкту оподаткування відносить фак тичні витрати на виплату і до ставку пенсій, призначених в ідповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного вік у, передбаченого ст.12 Закону У країни "Про пенсійне забезпе чення".

Вимогами пункту 2 Прикінцев их положень Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування" ві д 09.07.2003р. №1058-ІV встановлено, що піс ля 01.01.2004 року зберігається поря док покриття витрат на випла ту і доставку пільгових пенс ій, який діяв до набрання чинн ості цим Законом.

До 01 січня 2004 року діяв порядо к покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій , відповідно до якого бюджетн і, громадські, інші установи й організації, об'єднання гром адян та інші юридичні особи в ідшкодовують Пенсійному фон ду 100 відсотків фактичних витр ат на виплату і доставку піль гових пенсій до досягнення п рацівниками пенсійного віку (п.6.1 Інструкції /далі по тексту постанови - Інструкція/ про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еною Постановою правління Пе нсійного фонду України від 19 г рудня 2003 року N 21-1 та зареєстров аною в Міністерстві юстиції України 6 січня 2004 р. за N 64/8663).

За даними позивача - управл іння Пенсійного фонду Україн и в Костопільському районі -д ля працівників (громадян), як і працювали на підприємстві відповідача (його процесуаль ного попередника) призначена і виплачується пільгова пен сія.

Відповідно до п.6.1. Інс трукції відшкодуванню підл ягають витрати Пенсійного ф онду на виплату та доставку пенсій, призначених на піл ьгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положе нь" Закону України "Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування" таких розмі рах:

для платників, зазначен их у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 ціє ї Інструкції (крім тих, я кі є платниками фіксовано го сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків ф актичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначен их відповідно до абзацу перш ого частини 2 Прикінцевих пол ожень Закону застрахованим особам, які працювали або п рацюють на роботах із шкідли вими і важкими умовами пра ці за списком N 2 виробництв, ро біт, професій, посад і показ ників, затверджених Кабінет ом Міністрів України та за р езультатами атестації робоч их місць, на посадах, що дають право на призначення пенс ії за віком на пільгових ум овах;

для платників, зазначен их у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні витр ати на виплату і доставку п енсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підзе мних роботах, на роботах з ос обливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за спи ском N 1 виробництв, робіт, про фесій, посад і показників, з атвердженим Кабінетом Міні стрів України, крім працівни ків, що були безпосередньо за йняті повний робочий день на підземних роботах (включаюч и особовий склад гірничоря тувальних частин) з видобутк у вугілля, сланцю, руди та інш их корисних копалин, на будів ництві шахт та рудників за сп иском робіт і професій, затве рдженим Кабінетом Міністрів України, у таких розмірах:

20 відсотків від фактични х витрат на виплату і доставк у цих пенсій, призначених та/а бо виплачених у 2004 році;

30 відсотків від фактични х витрат на виплату і доставк у цих пенсій, призначених та/а бо виплачених у 2005 році;

40 відсотків від фактични х витрат на виплату і доставк у цих пенсій, призначених та/а бо виплачених у 2006 році;

50 відсотків від фактични х витрат на виплату і доставк у цих пенсій, призначених та/а бо виплачених у 2007 році.

Дотримуючись вимог п.6.4 Інст рукції, позивачем на адресу в ідповідача надіслано розрах унки фактичних витрат на вип лату і доставку пенсій, призн ачених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування" в частині пенсій, при значених відповідно до пункт ів "б"-"з" ст.13 Закону України "Пр о пенсійне забезпечення" (а.с.4 -5). Відповідачем сума заборгов аності не сплачена.

Відповідно до пункту 6.9 Інст рукції не сплачені та/або нес воєчасно сплачені суми факти чних витрат на виплату та до ставку пільгових пенсій, за значених в абзаці другому пу нкту 6.1 цієї Інструкції, стягу ються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про п орядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними ціль овими фондами".

За змістом абзацу 8 пу нкту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, як ий одержав вимогу територіал ьного органу Пенсійного фонд у про сплату недоїмки і протя гом десяти робочих днів післ я її отримання не сплатив заз начену у вимозі суму недоїмк и разом з застосованою до ньо го фінансовою санкцією, вклю ченої до вимоги, або не узгоди в вимогу з відповідним орган ом Пенсійного фонду, або не ос каржив вимогу в судовому пор ядку, а також у разі якщо страх увальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму не доїмки протягом десяти робоч их днів після отримання узго дженої вимоги, відповідний о рган Пенсійного фонду зверта ється в установленому законо м порядку і подає вимогу про с плату недоїмки до відповідно го підрозділу державної вико навчої служби. У зазначених в ипадках орган Пенсійного фон ду також має право звернутис я до суду чи господарського с уду з позовом про стягнення н едоїмки.

Оскільки у даному випадку п равовідносини не передбачаю ть виставлення вимог та нара хування штрафних санкцій та пені, стягненню у зазначеном у порядку (судовому) підлягаю ть лише фактичні витрати Пен сійного фонду України на вип лату та доставку пенсій, приз начених відповідно до частин и 2 Прикінцевих положень Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування" в частині пенсій, п ризначених відповідно до пун ктів "б"-"з" ст.13 Закону України "П ро пенсійне забезпечення" в с умі 1281грн.94коп.

Станом на 24.03.2008 р. борг відпові дача склав 1281 грн. 94 коп. - витрат и на виплату і доставку пільг ових пенсій в вересні - груд ні 2007р., призначених відповідн о до частини 2 Прикінцевих пол ожень Закону України "Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування" в частин і пенсій, призначених відпов ідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закон у України "Про пенсійне забез печення".

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Оскільки позивачем не нада но доказів понесення судових витрат, то підстави для засто сування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись статтями 122,160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з ві дповідача - Дочірнього підпр иємства "Льонрембуд'' ВАТ "Рівн ельон" (33000, Рівненська область, м.Рівне, вул. Фабрична, 12, код ЄД РПОУ 30460925) на користь управлінн я Пенсійного фонду України в м.Рівне (33000, Рівненська област ь, м.Рівне, вул. Відінська, 41, код ЄДРПОУ 21098440) фактичні витрати П енсійного фонду на виплату т а доставку пенсій, призначен их відповідно до частини 2 При кінцевих положень Закону Укр аїни "Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння" в частині пенсій, признач ених відповідно до пунктів "б "-"з" ст.13 Закону України "Про пен сійне забезпечення" в сумі 1281,94 грн., які перерахувати на р/рах унок 256033014361 в РОУ ВАТ «Державний ощадний банк» МФО 333368 код плат ежу 50020600.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом 20-ти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Постанова законної сили не набрала

Суддя М.І.Юрчу к

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2008
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу1855723
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2177/2008

Постанова від 03.06.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні