Постанова
від 04.06.2008 по справі 2-а-2436/2008
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2436/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«4» червня 2008 року

09год. 50хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Юрчука М.І. за учас тю секретаря судового засіда ння Шульги О.В. та сторін і інш их осіб, які беруть участь у сп раві:

позивача: представник не з 'явився

відповідача: представник н е з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Дубенському районі до приватного підприємства "Ур ожай Дубно Агро Люкс" про стяг нення заборгованості в сумі 3124,88 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - управління Пенс ійного фонду України в Дубен ському районі - звернулося до Рівненського окружного адмі ністративного суду з позовом про стягнення заборгованост і в сумі 3124,88 грн. з відповідача - приватного підприємства "Ур ожай Дубно Агро Люкс".

До початку судового засіда ння від позивача надійшла за ява про розгляд справи без уч асті представника в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлений н алежним чином, що підтверджу ється повідомленням органу п оштового зв'язку.

За таких обставин суд вважа є, що справа може бути розглян ута у порядку письмового про вадження.

Дослідивши подані предста вником позивача письмові док ази, оцінивши їх за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді у с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, суд п рийшов до висновку, що позов п озивача підлягає до задоволе ння.

Суд виходив з такого.

Відповідач - приватне підпр иємство "Урожай Дубно Агро Лю кс" є платником страхових вне сків, збору на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування та є страхувальником в розумінні Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" страхувальники зобов'язан і своєчасно нараховувати, об числювати та сплачувати в ус тановлені строки та в повном у обсязі страхові внески до П енсійного фонду.

Відповідач заборгував 4073,74 г рн., в тому числі 2479,17 грн. страхо ві внески за період вересень -грудень 2007 року, січень-лютий 2 008 року, 1594,57 грн. фінансові санкц ії, що підтверджується копія ми розрахунків, які відповід ач власноруч склав та подав д о органу пенсійного фонду, рі шеннями про застосування фін ансових санкцій та нарахуван ня пені за несплату (неперера хування) або несвоєчасну спл ату (несвоєчасне перерахуван ня) страхувальниками страхов их внесків, у тому числі донар ахованих страхувальниками а бо органом Пенсійного фонду, розрахунком суми заборгован ості. Відповідачем в погашен ня існуючої заборгованості с плачено 948,86 грн.

Станом на 01.04.2008 року заборгов аність відповідача складає 3 124,88 грн.

Позивачем для відповідача , відповідно до вимог статті 10 6 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування" вручено вимог и, які на момент подання адмін істративного позову не задов олені та останнім у встановл еному законом порядку не оск аржувалися, а відтак є чинним и та таким, що обґрунтовують ф акт узгодження недоїмки.

Відповідно до абзацу 8 пункт у 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" в раз і якщо страхувальник, який од ержав вимогу територіальног о органу Пенсійного фонду пр о сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазнач ену у вимозі суму недоїмки ра зом з застосованою до нього ф інансовою санкцією, включено ї до вимоги, або не узгодив вим огу з відповідним органом Пе нсійного фонду, або не оскарж ив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувал ьник узгодив вимогу, але не сп латив узгоджену суму недоїмк и протягом десяти робочих дн ів після отримання узгоджено ї вимоги, відповідний орган П енсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби. У зазначених випа дках орган Пенсійного фонду також має право звернутися д о суду чи господарського суд у з позовом про стягнення нед оїмки.

Відповідно до абзацу 1, 2 пунк ту 13 статті 106 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування", пр о нарахування пені та наклад ення штрафів, передбачених ч астинами дев'ятою і десятою ц ієї статті, посадові особи ви конавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановлено му правлінням Пенсійного фон ду, виносять рішення, які прот ягом трьох робочих днів із дн я їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи орг анізації, яка здійснює випла ту і доставку пенсій. Суми пен і та штрафів, передбачених ча стинами дев'ятою і десятою ці єї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи о рганізацією, яка здійснює ви плату і доставку пенсій, прот ягом десяти робочих днів з дн я одержання відповідного ріш ення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи орган ізація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право о скаржити зазначене рішення д о вищого органу Пенсійного ф онду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим пис ьмовим повідомленням про це відповідного виконавчого ор гану Пенсійного фонду, яким п рийнято це рішення.

Рішення управління Пенсій ного фонду України в Дубенсь кому районі на момент поданн я адміністративного позову в ідповідачем не задоволені, у встановленому законом поряд ку не оскаржувались, а відтак є чинними.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на кор исть сторони - суб' єкта вл адних повноважень не присудж увалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не н адано. Позивач від сплати суд ових витрат звільнений у вст ановленому ДКМУ «Про державн е мито» порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 122, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з ві дповідача - приватного підпр иємства "Урожай Дубно Агро Лю кс" (35672, Рівненська область, Дуб енський район, с.Стовпець, код ЄДРПОУ 33277079, р/р 26007004716 у КБ "Західін комбанк" м.Дубно, МФО 333614 ) на кор исть управління Пенсійного ф онду України в Дубенському р айоні (35600, Рівненська область, Дубенський район, м.Дубно, вул . Шевченка, 27, код ЄДРПОУ 22555282) заб оргованість в сумі 3124,88 грн., яку перерахувати на р/р 256053014367 у ВАТ "Державний ощадний банк Укра їни" м. Дубно, МФО 333368.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом 20-ти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Постанова законної сили не набрала

Суддя М .І.Юрчук

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2008
Оприлюднено09.11.2009
Номер документу1855742
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2436/2008

Постанова від 19.05.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Літвин О.Т.

Постанова від 04.06.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні