Постанова

від 08.02.2011 по справі 4-267/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-267/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського місько го суду Доля В.А., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Рівненській об ласті ст. лейтенанта податко вої міліції Новікова Р.К. про проведення виїмки докуме нтів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Рівненській області за погодженням із заступник ом прокурора Рівненської обл асті звернувся до Рівненсько го міського суду з поданням п ро проведення виїмки докумен тів, в якому просить винести п останову про проведення виїм ки в ТОВ «Азуріт-ЄК»(код 34720263) ор игіналів документів, які під тверджують трудові відносин и між працівниками, які викон ували роботи та ТОВ «Азуріт-Є К»за період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 ро ку.

В обґрунтування подання по силається на те, що Директор П П «Яшма»(код 22565205) ОСОБА_2, буд учи службовою особою підприє мства, діючи умисно, за попере дньою змовою з своїм братом ОСОБА_3, в результаті провед ення «безтоварних»господар ських операцій по отриманню робіт та послуг від суб' єкт ів господарської діяльності з ознаками фіктивності ТОВ « Азуріт-ЄК»(код 34720263), м. Луганськ , та ТОВ «Укрпромгруп» (код 33846675) , м. Луганськ, достовірно знаюч и, що роботи виконувались вла сними силами ПП «Яшма», всупе реч вимогам пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9, п. 5.3, п . 5.1, ст. 5 Закону України «Про опо даткування прибутку підприє мств», шляхом відображення п ротягом IV кварталу 2007 року та 2008 -2009 років в податковій звітнос ті підприємства «безтоварни х»операцій, занизив податок на прибуток підприємства за вказаний період на суму 927159 грн .

Крім того, директор ПП «Яшма »ОСОБА_2 будучи службовою особою підприємства, діючи у мисно, за попередньою змовою з своїм братом ОСОБА_3, всу переч вимогам пп.7.4.1., п.7.4.4, пп. 7.4.5, п . 7.4 ст.7 Закону України «Про под аток на додану вартість», шля хом включення протягом IV квар талу 2007 року та 2008-2009 років до под аткової звітності підприємс тва «безтоварних» операцій т а до податкового кредиту сум ПДВ, які не підтвердженні нал ежним чином оформленими пода тковими накладними, незаконн о сформував податковий креди т з податку на додану вартіст ь, та завищив податковий кред ит з податку на додану вартіс ть за вказаний період на суму 738024 гривень, що призвело до фак тичного ненадходження до дер жавного бюджету коштів в осо бливо великих розмірах на за гальну суму 1 665 183 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, вважаю, що подання про про ведення виїмки підлягає задо воленню, оскільки є точні дан і, що в ТОВ «Укрпромгруп»(код 3 3846675) знаходяться оригінали док ументів, які підтверджують т рудові відносини між працівн иками, які виконували роботи та ТОВ «Укрпромгруп»(код 33846675) з а період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, які мають значення для встан овлення істини по кримінальн ій справі.

На підставі викладеного, ке руючись ч.5 ст.177, ст.178 КПК Україн и, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнит и.

2. Надати дозвіл на проведен ня виїмки в ТОВ «Укрпромгруп »(код 33846675) оригіналів документ ів, які підтверджують трудов і відносини між працівниками , які виконували роботи та ТОВ «Укрпромгруп» (код 33846675) за пері од з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

3. В разі відсутності оригін алів провести виїмку засвідч ених копій вказаних документ ів та протоколів виїмки, що пі дтверджують вилучення оригі налів.

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Доля В.А.