Ухвала

від 03.10.2011 по справі 2а-0870/6965/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 жовтня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/6965/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Комунальної установи Любомирівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради

до  Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Вільнянському районі

про  визнання недійсними, скасування постанов про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунальної установи Любомирівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради до Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Вільнянському районі про: визнання недійсною та скасування постанови №12 від 29.07.2011 в частині вилучення з реалізації продуктів харчування, як «небезпечних для вживання», а саме: кури бройлера, крупа горохова, крупа рисова, крупа пшенична, какао, чай всього на суму 4949 грн. 06 коп. зазначених у п.1-6, на суму 4949 грн. 06 коп.; скасування постанови №10 від 29.07.2011 про застосування фінансових санкцій на суму 3080 грн. 66 коп., з причини порушення чинного санітарно епідемічного законодавства України; постанову відповідача №12 в частині вилучення маргарину м’якого вагою 26,16кг на суму 472 грн. 19 коп. з простроченим терміном споживання залишити в силі.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.08.2011 позовна заява залишена без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

Позивачем надано документи на виконання вказаної ухвали суду.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження  і  призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовною заявою Комунальної установи Любомирівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради до Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Вільнянському районі про: визнання недійсною та скасування постанови №12 від 29.07.2011 в частині вилучення з реалізації продуктів харчування, як «небезпечних для вживання», а саме: кури бройлера, крупа горохова, крупа рисова, крупа пшенична, какао, чай всього на суму 4949 грн. 06 коп. зазначених у п.1-6, на суму 4949 грн. 06 коп.; скасування постанови №10 від 29.07.2011 про застосування фінансових санкцій на суму 3080 грн. 66 коп., з причини порушення чинного санітарно епідемічного законодавства України; постанову відповідача №12 в частині вилучення маргарину м’якого вагою 26,16кг на суму 472 грн. 19 коп. з простроченим терміном споживання залишити в силі.

Призначити судове засідання на    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       19 жовтня 2011 року     о/об   14:00    год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.

Зобов’язати позивача надати: копію акту санітарного обстеження позивача від 28.07.2011; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів – суду для огляду;

Запропонувати відповідачу надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документи в обґрунтування порушень, зазначених в акті санітарного обстеження позивача від 28.07.2011, додатки до акту (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 18.10.2011 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з  моменту прийняття.

Суддя                         (підпис)                     О.О. Прасов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя                                                            О.О. Прасов