Постанова

від 21.09.2011 по справі 2а-0870/6845/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21 вересня 2011 року   11:50                                    Справа №  2а-0870/6845/11

  Запорізький окружний адміністративний суд

у складі:  головуючого – судді    Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання   Батигіні О.В.

за участю:

позивач: не з’явився

відповідач:  не з’явився

третя особа: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною

         заявою: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

         до: Приватного підприємства «Будцентр-рубіжне»

         третя особа: ОСОБА_1

         про: припинення юридичної особи,  

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011 Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства «Будцентр-рубіжне», у якому просить припинити юридичну особу.

Ухвалою суду від 22.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі          №2а-0870/6845/11, залучено у якості третьої особи засновника (учасника) товариства ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження  та призначений судовий розгляд справи на 07.09.2011, який було відкладено у зв’язку з неявкою відповідача на 21.09.2011.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. У позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV. Зокрема зазначає, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців від 15.04.2011, державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців 24.02.2011 внесено запис №16 щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням, крім цього відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу  - Приватне підприємство   «Будцентр-рубіжне».

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце слухання справи був  повідомлений належним чином, проте до суду повернулась 08.09.2011 поштова кореспонденція із штампом «за зазначеною адресою не значиться».

Третя особа у судове засідання не з'явилася з неповажної причини, про час та місце слухання справи була  повідомлена належним чином, проте до суду повернулась поштова кореспонденція із штампом «за закінченням терміну зберігання».

За правилами ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство   «Будцентр-рубіжне» (код ЄДРПОУ 33075481) зареєстроване виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області  10.09.2004,  а в подальшому 09.09.2010 взято на облік виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області як юридична особа, за адресою: 71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Першотравнева, буд.34, про що свідчить довідка державного реєстратора.

Згідно довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області №9795/8/28-411 від 04.08.2011 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності  з  серпня 2010 року.

Заборгованість по податковим платежам перед бюджетом у відповідача відсутня, що підтверджено довідкою Бердянської ОДПІ Запорізької області №б/н від 06.07.2011.  

Відповідно до ч. 11, 14 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003, юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців 24.02.2011 внесено запис №16 щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п. 3 ст. 167 КАС України, ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Будцентр-рубіжне», про припинення юридичної особи  - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Будцентр-рубіжне» (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Першотравнева, буд.34, ідентифікаційний номер 33075481).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                      Ж.М.Чернова