Постанова

від 30.09.2011 по справі 2а-0870/6691/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року < Текст > Справа № 2а-0870/6691/11

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого - судді Артоуз О.О., при секретарі судового з асідання Вітковській С.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні матеріали по дання

за поданням: Державної пода ткової інспекції у м. Енергод ар Запорізької області

до: Товариства з об меженою відповідальністю «І нформсервіс»

про: стягнення кошті в за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2011 року о 09 год. 40 хв. до Запорізького окружного адмі ністративного суду надійшло подання Державної податково ї інспекції у м. Енергодар Зап орізької області до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інформсервіс» про стягн ення коштів за податковим бо ргом, у розмірі 1291 грн. 83 коп.

У поданні вказано, що станом на 15.08.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформсе рвіс» має податковий борг пе ред бюджетом, у сумі 1291 грн. 83 коп., а саме:

- з податку на прибуток (код бюджетної класифікації 11021000), у сумі 54 грн. 84 коп.;

- з податку на додану ва ртість (код бюджетної класиф ікації 14010100), у сумі 910 грн. 06 коп.;

- з комунального подат ку (код бюджетної класифікац ії 16010200), у сумі 326 грн. 93 коп.

Відповідачу надсилалась п одаткова вимога, але на сього днішній день сума боргу, в уст ановлені законом строки, не с плачена. У зв' язку з цим, пози вач, керуючись ст. 183-3 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, звернувся до суду з поданням.

30.08.2011 позивач у судове засіда ння не з' явився. 29.08.2011 надав за яву до суду про розгляд справ и без його участі.

Відповідач у судове засіда ння, також, не з' явився, письм ові заперечення на позов не н аправив, про причини неявки д о суду не повідомив. Про дату т а час судового засідання був повідомлений належним чином , що підтверджується матеріа лами справи.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судо ве засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 КА С України суд розглянув спра ву на підставі наявних доказ ів, фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснювалось.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до наступн ого висновку.

Органи державної податков ої служби, згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст . 20 ПК України мають право звер татися до суду щодо стягненн я коштів платника податків, я кий має податковий борг з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника, на суму под аткового боргу або його част ини.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України (надал і - ПК України) передбачено о бов' язок платників податкі в сплачувати податки та збор и у строки та в розмірах, встан овлених цим Кодексом та Зако нами з питань митної справи.

Як встановлено з матеріалі в справи, 25.03.2011 Державною податк овою інспекцією у м. Е нергодар Запорізької област і було проведено невиїзну до кументальну перевірку ТОВ «І нформсервіс» з питання своєч асності подання податкової з вітності. За результатами пе ревірки, встановлено порушен ня вимог пп. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» шл яхом не подання податкових д екларацій, а саме:

- з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року та за 2010 рік ( всього два податкових період и);

- з комунального подат ку за ІІІ та ІV квартали 2010 року (всього два податкових періо ди).

На підставі зазначеного, ДП І у м. Енергодар складено Акт в ід 25.03.2010 № 54/16-011/13610421 пр о результати невиїзної докум ентальної перевірки своєчас ності подання податкової зві тності. У зв' язку із неявкою посадових осіб підприємства для підписання, їм було надіс лано зазначений акт поштою.

30.04.2011 рекомендований лист № 1326 24 з вкладенням акту перевірки , відділом поштового зв' язк у повернуто до ДПІ у м. Енергод ар, у зв' язку із закінченням терміну зберігання.

11.05.2011 на підставі Акту переві рки від 25.03.2010 № 54/16-011/13610421, керуючись п . 120.1. ст. 120 Податкового Кодексу У країни, визначено суму подат кового зобов' язання та скла дено податкові повідомлення -рішення форми «Р»:

- з податку на прибуток № 0000871501, у сумі 340 грн.;

- з податку на додану ва ртість № 0000821601, у сумі 1020 грн.;

- з комунального подат ку № 0000861501, у сумі 340 грн.

Зазначені податкові повід омлення-рішення було надісла но поштою рекомендованим лис том з повідомленням про вруч ення 07.06.2011 за № 138016. Але відділом п оштового зв' язку повернуто до ДПІ у м. Енергодар із-за від сутності підприємства за вка заною адресою.

У відповідності до п. 58.3. ст. 58 П К України, податкове повідом лення-рішення вважається над ісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано пос адовій особі такої юридичної особи під розписку або надіс лано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рі шення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщ о його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за мі сцем проживання або останньо го відомого її місцезнаходже ння фізичної особи з повідом ленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду ска рг.

У разі коли пошта не може вр учити платнику податків пода ткове повідомлення-рішення а бо податкові вимоги, або ріше ння про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадови х осіб, їх відмову прийняти по даткове повідомлення-рішенн я або податкову вимогу, або рі шення про результати розгляд у скарги, незнаходження факт ичного місця розташування (м ісцезнаходження) платника по датків або з інших причин, под аткове повідомлення-рішення або податкова вимога, або ріш ення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, заз начений поштовою службою в п овідомленні про вручення із зазначенням причин невручен ня.

Отже, податкове повідомлен ня-рішення вважається вручен им платнику 02.06.2011.

Згідно з п 57.1. ст. 57 ПК України, п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом 10 кале ндарних днів, що настають за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го цим Кодексом для подання п одаткової декларації, крім в ипадків, встановлених цим Ко дексом. Відповідно до цієї но рми, строк сплати визначених грошових зобов' язань - 14.06.20 11.

Відповідно до п. 87.9. ст. 87 Подат кового кодексу України, у раз і наявності у платника подат ків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошт и, що сплачує такий платник по датків, в рахунок погашення п одаткового боргу згідно з че рговістю його виникнення нез алежно від напряму сплати, ви значеного платником податкі в.

Так, відповідачем частково погашені за рахунок обліков аної, станом на 14.06.2011, на картках особових рахунків ТОВ «Інфо рмсервіс» переплат, а саме:

- податок на прибуток - сума переплати, складала 285 гр н. 16 коп., починаючи з 14.06.2011 - пода тковий борг по податку на при буток обліковується у сумі 54 грн. 84 коп.;

- податок на додану вар тість - сума переплати 109 грн . 94 коп., з 14.06.2011 - 910 грн. 06 коп .;

- комунальний податок - 13 грн. 07 коп., з 14.06.2011 - 326 грн. 93 коп .

Згідно з п. 59.1. ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми г рошового зобов'язання в уста новлені законодавством стро ки, орган державної податков ої служби надсилає (вручає) йо му податкову вимогу в порядк у, визначеному для надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення.

Товариству з обмеженою від повідальністю «Інформсерві с» направлено поштою вимогу від 15.06.2011 № 11 з повідомленням про вручення 16.06.2011.

Відповідно до п.п. 95.1. - 95.3 ст. 95 Кодексу, орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом п родажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Статею 183-3 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що провадженн я у справах за зверненням орг анів державної податкової сл ужби при здійсненні ними пер едбачених законом повноваже нь здійснюється на підставі подання таких органів щодо с тягнення коштів за податкови м боргом.

Подання подається до суду п ершої інстанції протягом два дцяти чотирьох годин з момен ту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суд у, за загальними правилами пі дсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановлені цією ст аттею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченн ям години, на яку припадає так е закінчення.

У даному випадку, терміном н адання подання до суду вважа ється 15.08.2011.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п.п. 95 .1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, ст. 104 - 107, 183-3 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податко вої інспекції у м. Енергодар З апорізької області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Інформсервіс» про стя гнення коштів за податковим боргом - задовольнити в пов ному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ін формсервіс» (ЄДРПОУ 13610421, про сп. Будівельників, 17, корпус 2, к в. 7, м. Енергодар, Запорізька об ласть, 71500) податковий борг, у розмірі 1291 грн. 83 коп. (одна тисяч а двісті дев' яносто одна гр ивня 83 копійки):

- податок на прибуток у сумі 54 грн. 84 коп. на користь Дер жавного бюджету України;

- податок на додану вар тість у сумі 910 грн. 06 коп. на кори сть Державного бюджету Украї ни;

- комунальний податок у сумі 326 грн. 93 коп. на користь м ісцевого бюджету м. Е нергодар,

шляхом стягнення коштів з р ахунків платника податків в банках.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб' єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз