Постанова

від 21.09.2011 по справі 2а-0870/6197/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року < Текст > Справа № 2а-0870/6197/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Авдєє ва М.П.,

при секретарі судового зас ідання Сандиги В.М.,

за участю представників:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я;

третьої особи - не з' явив ся;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємств а «Ягама Плюс»

про припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2011 Державна податкова інс пекція у Шевченківському рай оні м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Шевченківському районі м. За поріжжя, позивач) звернулась до Запорізького окружного а дміністративного суду (далі- суд) із позовною заявою до При ватного підприємства «Ягама Плюс» (далі - відповідач), в я кій просить припинити юридич ну особу. Позовні вимоги обґр унтовує ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі - Закон №755-ІV) є запис в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутні сть особи за вказаним її місц езнаходженням. Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 04.08.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а -0870/6197/11 та призначено розгляд сп рави на 01.09.2011. Провадження у спр аві було зупинено до 21.09.2011.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте 21.09.2011 надіслав на адресу су ду клопотання про розгляд сп рави без його участі, позов пі дтримує повністю.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суду не повідомив, кло потання про розгляд справи б ез його участі суду не надсил ались. Про дату, час та місце п роведення судового розгляду справи повідомлявся належни м чином.

Третя особа в судове засіда ння не з' явилась, про причин и неявки суду не повідомляла , клопотання про розгляд спра ви без його участі суду не над силались. Про дату, час та місц е проведення судового розгля ду справи повідомлялась нале жним чином.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі предста вників сторін.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 К АС України фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали судом встано влені наступні обставини.

Приватне підприємство «Яг ама Плюс» (код ЄДРПОУ 30801673) є юри дичною особою та зареєстрова не Виконавчим комітетом Запо різької міської ради від 22.03.2000.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців №10295016 станом на 21.06.2011 запис ом №14 внесено інформацію щодо відсутності Приватного підп риємства « Ягама Плюс» за вка заною адресою.

Згідно довідки ДПІ у Шевчен ківському районі м. Запоріжж я №17776/10/28-116 від 12.07.2011 Приватне підпр иємство «Ягама Плюс» до пода ткових органів останню звітн ість надавало у березні 2011 рок у.

Відповідно до довідки з ДПІ у Шевченківському районі м. З апоріжжя №18635/10/24-020 від 22.07.2011 станом на 19.07.2011 заборгованість перед б юджетом у відповідача відсут ня.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють задоволенню з огляду на н аступне.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юрид ичної особи за вказаним її мі сцезнаходженням.

Із матеріалів справи вбача ється, що записом №14 від 20.05.2011 за номером 11031430015010531 внесено до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців інформацію про відсутність Приватного підп риємства «Ягама Плюс» за вка заною адресою.

Проаналізувавши вищезазна чені норми законодавства та всебічно розглянувши матері али справи суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги правомі рні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані .

Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійснені позивачем, з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.161 - 163, 167 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Приватне підп риємство «Ягама Плюс» про пр ипинення юридичної особи - за довольнити.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Яг ама Плюс» (69014, м. За поріжжя, вул. Мечникова, буд. 36, кв. 72, код ЄДРПОУ 30801673).

3. Після набрання судовим рі шенням законної сили, його ко пію надіслати державному реє стратору Запорізької місько ї ради.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня отримання такої постанови, апеляційно ї скарги, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 1 60 КАС України оформлена і підп исана 29.09.2011.

Суддя М .П. Авдєєв