ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 року < Текст > Справа № 2а-0870/5973/11
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого - судді Авдєє ва М.П.,
при секретарі судового зас ідання Задунайському І.О.,
за участю представників:
позивача - не з' явився;
відповідача - не з' явивс я;
третьої особи - не з' явив ся;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «СРВ - Конс алтинг Сервіс»
про припинення юридичної о соби,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2011 Державна податкова інс пекція у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Орджонікідзевському р айоні м. Запоріжжя, позивач) зв ернулась до Запорізького ок ружного адміністративного с уду (далі-суд) із позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРВ - Ко нсалтинг Сервіс» (далі - від повідач), в якій просить припи нити юридичну особу. Позовні вимоги обґрунтовує ч. 2 ст. 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » від 15.05.2003 №755-ІV (далі - Закон №755-І V) є запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців п ро відсутність особи за вказ аним її місцезнаходженням. П росить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 29.07.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а -0870/5973/11 та призначено розгляд сп рави на 29.08.2011. Провадження у спр аві було зупинено до 19.09.2011.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте 19.09.2011 надіслав на адресу су ду клопотання про розгляд сп рави без його участі, позов пі дтримує повністю.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суду не повідомив, кло потання про розгляд справи б ез його участі суду не надсил ались. Про дату, час та місце п роведення судового розгляду справи повідомлявся належни м чином.
Третя особа в судове засіда ння не з' явилась, про причин и неявки суду не повідомляла , клопотання про розгляд спра ви без його участі суду не над силались. Про дату, час та місц е проведення судового розгля ду справи повідомлялась нале жним чином.
За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі предста вників сторін.
У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 К АС України фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснювалося.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали судом встано влені наступні обставини.
Товариство з обмеженою від повідальністю «СРВ - Консалт инг Сервіс» (код ЄДРПОУ 34407027) є ю ридичною особою та зареєстро ване Виконавчим комітетом За порізької міської ради від 18.0 5.2006.
Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців №9279401 станом на 28.03.2011 запис ом №2 внесено інформацію щодо відсутності Товариства з об меженою відповідальністю «С РВ - Консалтинг Сервіс» за вка заною адресою.
Згідно довідки ДПІ у Орджон ікідзевському районі м. Запо ріжжя №4472/10/28-213 від 25.03.2011 Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «СРВ - Консалтинг Сервіс» д о податкових органів останню податкову звітність надавал о 20.09.2006.
Відповідно до довідки з ДПІ у Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя станом на 23.03.2011 за боргованість перед бюджетом у відповідача відсутня.
Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють задоволенню з огляду на н аступне.
Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юрид ичної особи за вказаним її мі сцезнаходженням.
Із матеріалів справи вбача ється, що записом №2 від 06.07.2007 за н омером 11031430002013420 внесено до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців інформацію про ві дсутність Товариства з обме женою відповідальністю «СРВ - Консалтинг Сервіс» за вказа ною адресою.
Проаналізувавши вищезазна чені норми законодавства та всебічно розглянувши матері али справи суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги правомі рні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані .
Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійснені позивачем, з відпо відача не стягуються.
Керуючись ст.ст.161 - 163, 167 КАС Ук раїни, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Орджонікідзевському рай оні м.Запоріжжя до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «СРВ - Консалтинг Сервіс» п ро припинення юридичної особ и - задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «СРВ - Консал тинг Сервіс» (69057, м. Запоріжжя , вул. Яценка, буд. 1, кв. 48, код ЄД РПОУ 34407027).
3. Після набрання судовим рі шенням законної сили, його ко пію надіслати державному реє стратору Запорізької місько ї ради.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня отримання такої постанови, апеляційно ї скарги, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 1 60 КАС України оформлена і підп исана 27.09.2011.
Суддя М.П. Авдєєв
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 17.10.2011 |
Номер документу | 18563348 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Авдєєв Максим Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні