ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7337/11
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді О.В. Конишевої,
при секретарі судового засідання А.С. Нецик,
за участю представників сторін
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
від третьої особи - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
до: Запорізький міський центр «Біонергоінформатика»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про: припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Представник позивача у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення наявне у матеріалах справи. До судового засідання надав клопотання про розгляд справи без участі представника, у зв’язку із неможливістю прибуття у судове засідання.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою відомою суду. На адресу суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Представники третіх осіб у судове засідання не з’явилися. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які наявні у матеріалах справи. Заяв та клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст. 128 КАС України, «суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки».
Заяв про відмову від позову або про примирення від позивача не надійшло.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити 06.10.2011 о 09-00 год.
Керуючись ст. ст. 71, 128, 160 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти.
Засідання суду призначити на 06.10.2011 на 09-00 год.
Зобов’язати сторони виконати в повному обсязі ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі, яка була надіслана сторонам раніше.
Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя: О.В. Конишева
< Текст > 06 жовтня 2011 року < Текст > 09:00 < Текст ухвали >
< Текст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 17.10.2011 |
Номер документу | 18563428 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні